Тренина Надежда Петровна

Гражданское дело №

УИД 62RS0№-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2025 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Корытной Т.В.,

при секретаре Потаповой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Трениной ФИО12 к Плешаковой ФИО13 о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортного происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Тренина О.О. обратилась в суд с иском к Плешаковой О.О. о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортного происшествием.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03 апреля 2025 года в 07 часов 25 минут у д.8 ул. Колхозная г. Рязани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный знак №, принадлежащего Плешаковой ФИО14, проживающей по адресу: <адрес> и под ее управлением, и автомобиля <данные изъяты> государственный знак №, принадлежащего Трениной Н.П. и под ее управлением.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах:

03 апреля 2025 года в 07 часов 25 минут у д.8 ул.Колхозная г.Рязани водитель автомобиля <данные изъяты> государственный знак № Плешакова О.О., при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> государственный знак №, движущемуся по ней, в результате чего произошло ДТП, иных последствий не наступило.

В отношении виновника ДТП Плешаковой О.О. было вынесено постановление по делу об административном правона...

...рушении и протокол об административном правонарушении от 03 апреля 2025 года.

Гражданская ответственность виновника ДТП Плешаковой О.О. застрахована договором ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», гражданская ответственность Трениной И.П. застрахована договором ОСАГО в АО «СОГАЗ».

08 апреля 2025 года Тренина Н.П. обратилась в страховую компанию АО «СОГАЗ», в лице Рязанского филиала, с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО с приложением к заявлению всех необходимых документов, предусмотренных ст. 11 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 N 40-ФЗ. Согласно ст. 12 ФЗ №40-ФЗ, она также предоставила поврежденный автомобиль для осмотра или проведения независимой экспертизы (оценки), с целью определения размера убытков, подлежащих возмещению. По факту обращения Терниной Н.П. за страховым возмещением, 11.04.2025 г. между АО «СОГАЗ» и Трениной Н.П. было заключено соглашение об урегулировании события по договору ОСАГО и выплачено страховое возмещение в размере 51500 руб.

29 апреля 2025 г. Тренина Н.П. обратилась к ИП Фиохину ФИО15 для проведения независимой технической экспертизы транспортного средства. На основании акта осмотра ТС от 29.04.2025г. было подготовлено заключение эксперта №12/05-25 от 12.05.2025 года, согласно которому стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты> гос. per. знак № без учета износа на заменяемые детали составляет 189974 руб.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 15, 151,929, 931, 935, 1064, 1079, 1099 ГК РФ, ст. ст. 28, 98, 100, ГПК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 N 40-ФЗ, истец просит взыскать с ответчика Плешаковой О.О. в её пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 138 474 руб., расходы, связанные с определением стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 8000 руб., расходы на оплату услуг юридического и технического характера, по оказанию юридической консультации, составлению искового заявления в суд и представление интересов в суде в размере 50 000 руб., госпошлину в размере 5 154 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2 400 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и мировое соглашение в письменном виде, заключенное между представителем истца Ахмедовым А.Р. и с одной стороны и представителем ответчиком Муравьевым Д.М., с другой стороны на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований сумму в размере 130 000 руб. единовременно путем перевода денежных средств на банковский счет Истца либо путем оплаты наличными денежными средствами.

2. Истец в свою очередь отказывается от остальных исковых требований к Ответчику в полном объеме;

3. Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается Ответчиком Истцу при подписании настоящего мирового соглашения.

4. На основании ст. 101 ГПК РФ судебные расходы, не оговоренные данным Мировым соглашением, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом. Стороны друг другу не возмещают, и данные судебные расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. После выполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению в полном объеме, Истец не будет иметь к Ответчику материальных, моральных и иных претензии по настоящему делу.

Суд полагает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Ахмедовым ФИО16 с одной стороны и представителем ответчика Муравьевым ФИО17 с другой стороны, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований сумму в размере 130 000 руб. единовременно путем перевода денежных средств на банковский счет Истца либо путем оплаты наличными денежными средствами.

2. Истец в свою очередь отказывается от остальных исковых требований к Ответчику в полном объеме;

3. Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается Ответчиком Истцу при подписании настоящего мирового соглашения.

4. На основании ст. 101 ГПК РФ судебные расходы, не оговоренные данным Мировым соглашением, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом. Стороны друг другу не возмещают, и данные судебные расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. После выполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению в полном объеме, Истец не будет иметь к Ответчику материальных, моральных и иных претензии по настоящему делу.

Производство по гражданскому делу по иску Трениной ФИО18 к Плешаковой ФИО19 о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортного происшествием, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Т.В. Корытная