Трепалин Аскольд Николаевич

Дело №1-58(2013 год).

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Филимоновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Башмаковского района Карпиновой А.М., подсудимого Трепалина А.Н.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Вершигоровой С.А., представившей удостоверение №691 и ордер №249, при секретаре Синицыной Е.А., в здании суда в р.п.Башмаково Пензенской области

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ в отношении:

Трепалина Аскольда Николаевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

установил:

Трепалин Аскольд Николаевич согласен с обвинением по чЛ ст.228 УК РФ, в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Трепалин А.Н., в один из дней <данные изъяты> года, в дневное время, на <адрес> <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения <данные изъяты> которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года, №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным ра...

...змером. Незаконно приобретенное <данные изъяты> Трепалин А.Н. впоследствии перенес к себе домой по адресу: <адрес>, где хранил его до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ при попытке пронести <данные изъяты> по <адрес> Трепалин А.Н. был задержан сотрудником полиции МО МВД России «Башмаковский» за совершение административного правонарушения и доставлен в отдел полиции для разбирательства, в ходе которого в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в здании МО МВД России «Башмаковский», расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> у него было обнаружено и изъято.

Своими умышленными действиями Трепалин А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Трепалин А.Н. после консультации с защитником и в присутствии названного защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч,1 ст.228 УК РФ, последствия постановления приговора без проведения

судебного разбирательства ему понятны. Первоначально подобное ходатайство было заявлено Трепалиным А.Н. при ознакомлении с материалами дела.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Преступление, совершенное подсудимым Трепалиным А.Н. относится к категории небольшой тяжести. Вину свою в совершении инкриминируемого деяния Трепалин А.Н. признал в полном объеме. Его защитник в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства не возражал.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый Трепалин А.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Трепалина А.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года, №18-ФЗ) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, и считает необходимым постановить обвинительный приговор, назначить подсудимому наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ не более 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд не находит.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам, суд относит активное способствование им раскрытию и расследованию преступления.

В связи с рассмотрением настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства и наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1 ст.61 УК РФ суд назначает подсудимому наказание как по правилам 4.1 ст.62 УК РФ, так и по правилам ч.5 ст.62 УК РФ. Учитывая указанные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, но под надлежащим контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, применив к нему условное осуждение на основании ст.73 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.б ст. 15 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Трепалина Аскольда Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года, №18-ФЗ) и назначить ему наказание с применением ч.1,ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Трепалину Аскольду Николаевичу наказание считать условным с испытательным сроком в 1(один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать условно осужденного Трепалина А.Н. - не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Трепалину А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы либо возражений на апелляционное представление прокурора, апелляционной жалобы иных участников процесса ходатайствовать о своем участии в судебном разбирательстве в случае апелляционного рассмотрения дела.

Судья: Е.А.Филимонова.