Третьекова Римма Ивановна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Илюшиной Ж.А., с участием истца Третьековой Р.И., представителя ответчика по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Михалева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1070/2017 по иску

Третьековой Риммы Ивановны к Юсупову Рашиду Мингалеевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Спорным жилым помещением является квартира, расположенная в многоквартирном доме муниципального жилого фонда, общей площадью 82,1 кв.м., расположенный по <адрес>6 в <адрес>, нанимателем которого является Третьекова Р.И..

Истец Третьекова Р.И. обратилась в суд с иском к Юсупову Р.М. о признании утратившим его право пользования спорным жилым помещением. В обоснование требований указала, что квартира ей была предоставлена по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из трех человек, также в договор был включен ответчик, который членом её семьи никогда не являлся. Квартира предоставлена взамен непригодного для проживания жилья, где ранее был зарегистрирован ответчик с 1992 года, но не проживал.

В ходе судебного разбирательства требования истцом были изменены, просит признать Юсупова Р.М. не приобретшим право пользования, в связи с тем что в предоставленное жилое помещение никогда не вселялся и не проживал, право утратил и на предыдущее жилье.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, по...

...дтвердив изложенные обстоятельства.

Ответчик в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно. Привлеченный в порядке ст.50 ГПК РФ представитель в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В силу части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии (часть 2 указанной статьи).

Как следует из ст. 70 Жилищного кодекса РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела нанимателем жилого дома по <адрес>6 в <адрес>, является Третьекова Р.И. на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям Территориального управления Администрации Сосьвинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ совместно с нанимателем зарегистрирован по месту жительства её муж – Третьеков С.А. Ответчик Юсупов Р.М. по сведениям МО МВД России «Серовский» с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу <адрес>2, но фактически не проживал, в феврале 2006 года данный дом сгорел, местонахождение Юсупова Р.М. не установлено (л.д.5). Вместе с тем, ответчик был включен в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя Третьековой Р.И. на вновь предоставленное жилое помещение.

Исходя из пояснений истца, Юсупов Р.М. членом её семьи не является, в спорное жилое помещение никогда не вселялся, в нем не проживал, в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг не участвовал, регистрации в квартире не имеет.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указание ответчика в договоре социального найма на спорную квартиру носило формальный характер, само по себе включение в договор или наличие регистрации как таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Третьековой Риммы Ивановны к Юсупову Рашиду Мингалеевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Юсупова Рашида Мингалеевича,1953 года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>6 в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Судья Серовского

районного суда К.Н.Сутягина