logo

Третьяков Григорий Леонидович

Дело 5-296/2017

В отношении Третьякова Г.Л. рассматривалось судебное дело № 5-296/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Логвиновой С.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Третьяковым Г.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-296/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.11.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Логвинова Светлана Евгеньевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.11.2017
Стороны по делу
Третьяков Григорий Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2017г. г. Белая Калитва

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Логвинова С. Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Третьякова Г.Л.,

установил:

Третьяков Г. Л. ДД.ММ.ГГГГг. в 16 час. 10 мин. на <адрес> управлял транспортным средством скутером «Альфа» в состоянии опьянения, не имея права управления.

В судебном заседании Третьяков Г. Л. признал свою вину в совершении правонарушения.

Помимо признания вины, виновность Третьякова Г. Л. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом о направлении на медицинское освидетльствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГг., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГг.

Исследовав материалы дела, выслушав Третьякова Г. Л., прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.87 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный ар...

Показать ещё

...ест, в размере тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания учитываю данные о личности лица, не имеющего препятствий для применения административного ареста, отсутствие обстоятельств, отягчающее и смягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Третьякова Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения постановления.

Судья С. Е. Логвинова

Свернуть

Дело 2а-3029/2021 ~ М-2025/2021

В отношении Третьякова Г.Л. рассматривалось судебное дело № 2а-3029/2021 ~ М-2025/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Алабужевой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Третьякова Г.Л. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Третьяковым Г.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3029/2021 ~ М-2025/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алабужева Светлана Вячеславна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
06.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
МРИ ФНС 9 по УР
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
1835059990
ОГРН:
1041805001501
Третьяков Григорий Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-3029/2021публ.

УИД 18RS0002-01-2021-004029-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2021 года г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики в Алабужева С.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике к Третьякову ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по УР (далее также - Инспекция). С <дата> по <дата> ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность, в связи с чем, срок уплаты страховых выплат за 2017 год установлен 12.09.2017г. ФИО2 несвоевременно исполнена обязанность по оплате страховых взносов на обязательное социальное и медицинское страхование, в связи с чем, на имеющуюся задолженность начислены пени. Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год составляет 15 411,29 руб., на медицинское страхование составляет 3022,98 руб. В связи с несвоевременной уплатой задолженности, инспекцией ФИО2 выставлено требование № от <дата> со сроком уплаты до 05.02.2018г. До настоящего времени требование не исполнено.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате:

- по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС с 01.01.2017г. за 2017г. в размере 3022,98 руб...

Показать ещё

...лей,

- пени по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС с 01.01.2017г. в размере 121,78 рублей.

- по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017г. за 2017г. в размере 15 411,29 рублей,

- пени по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017г. в размере 620,82 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, без проведения устного разбирательства, в порядке упрощенного производства в соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

От административного ответчика поступили возражения на иск, согласно которым истцом пропущен срок обращения с иском в суд. Просит в удовлетворении требований отказать.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 23, 45 НК РФ для плательщиков страховых взносов установлена обязанность по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов.

Согласно пункту 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов являются, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Судом установлено, что ФИО2 с <дата> по <дата> осуществлял предпринимательскую деятельность, что следует из выписки из ЕГРИП по состоянию на <дата>

В связи с чем, ФИО2, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии с Законом №167-ФЗ, являлась плательщиком страховых взносов.

Согласно п.1 ст.431 НК РФ в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

В соответствии с п.п. 1, 3, 5 ст. 430 НК РФ (в редакции Федерального закона от <дата>, действовавшей в период 2017 года) плательщики, а именно индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке:

- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса;

- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование, фиксированный размер которых определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи 425 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.431 НК РФ сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца.

Поскольку ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя <дата>, он должен был в срок не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета уплатить страховые взносы.

Исходя из представленных в дело документов, ответчиком в установленный срок не исполнена обязанность по оплате страховых взносов за 2017 год.

Доказательств, подтверждающих оплату страховых взносов за несвоевременную уплату страховых взносов, административный ответчик суду не представил.

В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

На основании п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога, направленное по почте, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с тем, что обязанность по уплате налога ответчиком в установленный срок не исполнена, Инспекцией согласно п.1 ст.70 НК РФ направлено требование № от 15.12.2017г. со сроками исполнения до 05.02.2018г.

Требования направлены ФИО2 заказной почтой, что подтверждается реестром.

В соответствии со ст.75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик должен выплатить пени. Пеня является мерой обеспечения исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налогов и сборов и уплачивается независимо от уплаты сумм налогов (сборов), штрафов и применения других обеспечительных мер. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку обязанность по оплате страховых взносов плательщиком своевременно не была исполнена, на сумму недоимки начислены пени, размер которых составляет: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование с <дата> в размере 121,78 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере с <дата> в размере 620,82 рублей.

Расчет пени, произведенный налоговым органом, суд находит арифметически верным.

В силу п.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Определением суда от <дата> распределено бремя доказывания, на административного ответчика в случае несогласия с иском возложена обязанность представить доказательства отсутствия задолженности по уплате налогов, пени, отсутствия оснований для взыскания налоговых санкций, в случае несогласия с размером налога, подлежащего уплате, налоговых санкций - представить свой расчет.

Суду административным ответчиком не представлено каких-либо доказательств погашения суммы задолженности.

Ответчиком заявлено о пропуске срока обращения с иском в суд.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

П. 2 ст.48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

В требовании № от <дата> указан срок для уплаты задолженности до 05.02.2018г., сумма задолженности превышает 3000 рублей, с учетом вышеуказанных норм, Инспекция имела право обратиться с заявлением о взыскании задолженности с ответчика в срок до 05.08.2018г.

В соответствии с имеющимися в материалах дела доказательствами, реализуя право на взыскание налоговой задолженности, Инспекция за пределами указанного срока <дата> обратилась к мировому судье судебного участка № Первомайского района г. Ижевска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности.

Судебный приказ №а-3916/2019 от <дата> отменен ввиду поступивших от должника возражений относительно его исполнения на основании определения мирового судьи от 19.03.2021г.

Таким образом, на момент обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа инспекцией, установленный абз.2 п.2 ст.48 НК РФ срок, был пропущен.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Материалы дела содержат ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока подачи иска о взыскании недоимки. Однако доказательств уважительности причин пропуска срока истец суду не представил.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административным истцом пропущен срок обращения в суд с иском о взыскании недоимки без уважительных причин, что является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске на основании ч.3 ст. 48 НК РФ.

Согласно ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении административным исковых требований административного истца к административному ответчику о взыскании задолженности в связи с пропуском срока обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике к Третьякову ФИО2 о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения (через Первомайский районный суд г. Ижевска).

Судья: С.В.Алабужева

Свернуть
Прочие