Третьяков Леонид Константинович
Дело 2-590/2017 ~ М-495/2017
В отношении Третьякова Л.К. рассматривалось судебное дело № 2-590/2017 ~ М-495/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вельском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Пестеревым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Третьякова Л.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Третьяковым Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-590/2017
29 июня 2017 года город Вельск
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Вельский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Пестерева С.А.,
при секретаре Панюковой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьякова *, Третьяковой *, Лаврентьевой * к администрации муниципального образования «*» о признании права общей долевой собственности на жилой дом,
установил:
Третьяков Л.К., Третьякова Т.К., Лаврентьева Е.Л. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «*» о признании права общей долевой собственности на жилой дом под номером *, по адресу: Архангельская область, Вельский район, МО «*, кадастровый номер *.
Обосновывают требования тем, что они являются собственниками квартиры в доме по указанному адресу в равных долях. Считают, что они владеют и пользуются на праве общей долевой собственности всем домом в тех же долях, поскольку дом является одноквартирным. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежит на праве собственности по * доли Третьяковой Т.К. и Третьякову Л.К. А поэтому просят признать жилым домом квартиру, расположенную в жилом доме № *линовка.
Затем истцы уточнили исковые требования и просят признать их право общей долевой собственности на жилой дом в равных долях.
Третьяковы Л.К., Т.К. и Лаврентьева Е.Л. на судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия.
Представитель администрации МО «*» на судебное заседание также не явился, просят рассмотреть дело без их участия и относительно ...
Показать ещё...удовлетворения исковых требований не возражают.
Исследовав письменные материалы дела, доводы искового заявления, суд пришел к следующему.
В силу положений ст.ст.8,35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ч.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации и иными законами.
В силу п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В судебном заседании установлено, что Третьяков Л.К., Третьякова Т.К., Лаврентьева Е.Л. являются собственниками в разных долях на квартиру без номера в доме *, Вельского района Архангельской области. Право собственности приобретено истцами в порядке приватизации и зарегистрировано надлежащим образом, что подтверждается копией регистрационного удостоверения.
Земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежит на праве собственности * доли Третьяковой Т.К. и Третьякову Л.К., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права.
Вельским филиалом ГУП АО «БТИ» изготовлен технический паспорт на дом по состоянию на * года, из имеющихся в нем сведений, следует, что дом № *, Вельского района, является одноэтажным, одноквартирным, имеет общую площадь * кв.м., в том числе жилой * кв.м., инвентарный номер № *.
Аналогичные сведения содержатся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от * года, из которой следует, что жилому дому присвоен кадастровый номер *.
Сведения о наличии обременений и ограничений в ВФ ГУП «Бюро технической инвентаризации Архангельской области», в Вельском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на спорный объект не зарегистрированы (л.д.13).
Статьей 16 Жилищного кодекса Российской Федерации определенно, что жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
Данный дом состоит из одной квартиры, принадлежащей истцам на праве общей долевой собственности.
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отказа в требовании заявленных требований не имеется
У истцов имеется пакет документов, подтверждающих их право на квартиру в доме № * Архангельской области.
Доказательств обратному, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не представлено. Поэтому названное обстоятельство не должно нарушать право истцов на приобретение права собственности на указанный дом.
Частью 2 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку, суд считает, что заявленные требования законны и обоснованы, то подлежат удовлетворению.
Регистрация права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом под номером № 55 в пос. Исполиновка, Вельского района Архангельской области за истцами является основанием для прекращения их права собственности на квартиру без номера в этом же доме.
Одновременно суд разъясняет, что право собственности на данное недвижимое имущество по решению суда возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
иск Третьякова *, Третьяковой *, и Лаврентьевой * - удовлетворить.
Признать за Третьяковым *, Третьяковой *, Лаврентьевой *й право общей долевой собственности в равных долях каждому на жилой дом под номером *, общей площадью * квадратных метров, кадастровый номер *, расположенный по адресу: Архангельская область, Вельский район, муниципальное образование «*» поселок *.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Архангельском областном суде, путем подачи апелляционной жалобы, через Вельский районный суд.
Председательствующий С.А. Пестерев
Свернуть