Третьяков Тимофей Александрович

Дело № 2-3639/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Соколовой Е.В.

21.09.2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Третьякова Т.А. к Казенному учреждению Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о восстановлении срока,

У С Т А Н О В И Л:

Третьяков Т.А. обратился в суд с иском, указав, что .... он подал заявление в Министерство труда и социального развития Омской области о предоставлении мер социальной поддержки в виде единовременного подъемного пособия и компенсации расходов по договору найма как участнику Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей, прибывшим в Омскую область. В выплате мер социальной поддержки отказано, так как истец пропустил установленный законом срок. Просил восстановить срок для обращения для получения единовременного подъемного пособия и компенсации расходов по договору найма.

В судебном заседании Третьяков Т.А. исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что ранее он проживал в р. Казахстан, приехал в Российскую Федерацию г. Омск учиться, после обучения решил остаться на постоянное жительство. Неоднократно с документами обращался в Казенное учреждение Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Советский филиал, однако из-за недостатков документов, ему в выплате пособия устно отказывали. В перио...

...д с .... по .... он находился в командировке в г. Исилькуль Омской области по направлению работодателя. Просил срок восстановить.

Представитель ответчика КУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Шульга Г.А. в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что уважительных причин для восстановления пропущенного 6-месячного срока не имеется. Просил в иске отказать.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со свидетельством СС- № Третьяков Т.А. является участником Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом (л.д. 23-25)

Согласно заявлению, Третьяков Т.А. .... обратился за предоставлением единовременного подъемного пособия участнику Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом и членам их семей, приехавшим в Омскую область (л.д. 17-18), а также за компенсацией расходов по договору найма жилого помещения (л.д. 27-28).

Как следует из распоряжения от .... № № (л.д. 16), № № (л.д. 26) в предоставлении мер социальной поддержки Третьякову Т.А. отказано ввиду обращения за ними позднее 6 месяцев со дня прибытия в Омскую область.

Как следует из копии свидетельства СС - № Третьяков Т.А. зарегистрирован в УФМС по Омской области как участник государственной программы .... (л.д. 24).

Как пояснил представитель ответчика, с указанной даты должен исчисляться 6-месячный срок для обращения за мерами государственной поддержки.

Указом Президента РФ от 22.06.2006 года № 637 утверждена Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом.

Пункт 5 части I данной программы указано: основными принципами оказания содействия добровольному переселению соотечественников в Российскую Федерацию являются:

б) финансовая обеспеченность мероприятий, предусмотренных Государственной программой, сочетание безвозвратного и возвратного принципов социально-экономической поддержки участников Государственной программы (переселенцев);

в) обеспечение баланса интересов переселенцев, принимающего сообщества, Российской Федерации в целом и ее субъектов, органов местного самоуправления, а также предпринимателей;

г) приоритет мер социально-экономического стимулирования, определяющих рамочные условия и характер переселения, а также направленность этого процесса;

Пункт 20 данной программы устанавливает: участник Государственной программы и члены его семьи имеют право на получение государственных гарантий и социальной поддержки в зависимости от выбранной территории вселения, в том числе:

в) на получение за счет средств федерального бюджета подъемных;

Пункт 24 программы предусматривает: субъект Российской Федерации вправе участвовать в субсидировании жилищных расходов участников Государственной программы и предусматривать в региональных программах переселения иные гарантии и меры, направленные на обустройство и обеспечение жизнедеятельности, в том числе социальной поддержки, медицинского обеспечения, решения вопросов занятости участников Государственной программы и членов их семей.

Пункт 47 программы указывает: субъектами Российской Федерации разрабатываются региональные программы переселения, в рамках которых организуется работа с участниками Государственной программы и членами их семей.

Постановлением Правительства Омской области от 23.10.2013 года № 273-п «О мерах социальной поддержки участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей, прибывшим в Омскую область» установлено: на территории Омской области участнику Государственной программы и членам его семьи, прибывшим в Омскую область, из числа граждан, указанных в пунктах 1.1, 1.2 настоящего постановления, меры социальной поддержки в виде:

1) единовременного подъемного пособия участнику Государственной программы и членам его семьи;

2) компенсации расходов по договору найма (поднайма) жилого помещения участнику Государственной программы.

Согласно п. 3 Порядка предоставления единовременного подъемного пособия участнику Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членам его семьи, прибывшим в Омскую область, пособие предоставляется, если обращение за ним последовало не позднее 6 месяцев со дня прибытия в Омскую область участника Государственной программы и членов его семьи.

В соответствии с п. 9 Порядка основаниями для отказа в назначении пособия являются:

В том числе, истечение срока, установленного пунктом 3 настоящего Порядка.

Согласно п. 3 Порядка предоставления компенсации расходов по договору найма (поднайма) жилого помещения участнику Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, прибывшему в Омскую область, компенсация предоставляется, если обращение за ней последовало не позднее 6 месяцев со дня прибытия в Омскую область участника Государственной программы.

Согласно п. 7 Порядка, основаниями для отказа в предоставлении компенсации являются:

В том числе, истечение срока, установленного пунктом 3 настоящего Порядка.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения в полномочный орган за получением мер социальной поддержки.

Исследованные судом нормативные акты субъекта Федерации – Омской области н содержат положения о праве и порядке восстановления пропущенного процессуального срока.

В соответствии с ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Установленный законом срок истек .....

Как следует из Приказа ООО «Анстрой» от ...., копии командировочного удостоверения от ...., служебного задания № от ...., Третьяков Т.А. направлен в командировку в г. Исилькуль Омской области.

Очевидно, что в силу объективных обстоятельств – отсутствия в г. Омске, Третьяков Т.А. был лишен возможности совершить процессуальное действие – подать письменное заявление в полномочный орган.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные стороной истца доказательства подтверждают уважительность причин пропуска Третьяковым Т.А. установленного Правительством Омской области от 23.10.2013 года № 273-п процессуального срока, в связи с чем последний подлежит восстановлению.

В свою очередь стороной ответчика не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, подтверждающих неуважительность причин пропуска процессуального срока.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Требования Третьякова Т.А. удовлетворить.

Третьякову Т.А. восстановить срок для обращения в филиал казенного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Советского административного округа г. Омска» за получением мер социальной поддержки в виде единовременного подъемного пособия, компенсации расходов по договору найма.

Данное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения 28.09.2015 года.

Судья: подпись. Копия верна. Судья:

Дело №2-3939/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2016 года

Первомайский районный суд г.Омска

в составе председательствующего Брижатюк И.А.

при секретаре Римском Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

дело по иску Третьякова Т. А. к Управлению Федеральной миграционной службы по Омской области, Министерству труда и социального развития Омской области об обязании произвести компенсационные выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием об обязании Управления Федеральной миграционной службы по Омской области произвести компенсационные выплаты в счет не предоставленной меры социальной поддержки в виде единовременного пособия, компенсации расходов по договору найма, как участнику государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом и членам их семей, приехавшим в Омскую область.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований в полном объеме.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец, в том числе, вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, так как он не противоречит закону и не затрагивает законных прав и интересов других лиц.

Положения ст.221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не д...

...опускается, истцу разъяснены.

Данный отказ судом принят, поэтому дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220 абз.4,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Делу по иску Третьякова Т. А. к Управлению Федеральной миграционной службы по Омской области, Министерству труда и социального развития Омской области об обязании произвести компенсационные выплаты производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.

Определение вступило в законную силу 04.06.2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

11 апреля 2016 года город Омск

Судья Центрального районного суда города Омска Балова Т.А., рассмотрев исковое заявление Третьякова Т.А. к Управлению Федеральной миграционной службы по Омской области, Министерству труда и социального развития Омской области о взыскании компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Третьяков Т.А. обратился в суд с названным иском к ответчикам о взыскании компенсационной выплаты.

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления адрес местонахождения Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> А, адрес Министерства труда и социального развития <адрес>, данные адреса не относятся к границам территориальной подсудности Центрального районного суда города Омска.

Альтернативной подсудности данная категория споров не предусматривает.

В соответствии с требованиями ст. 135 ГПК РФ судья, возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Третьякова Т.А. к Управлению Федеральной миграционной службы по Омской области, Министерству труда и социального развития Омской области о взыскании компенсационной выплаты.

Разъяснить истцу право на обращение с данным иском в Первомайский районный суд города Омска (город Омск, ули...

...ца 9-я Северная, д. 99) или Куйбышевский районный суд города Омска (город Омск, Лермонтова, д. 61)

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней посредством подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Омска.

Судья Т.А. Балова