Трифомов Петр Сергеевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2014 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.В.,

при секретаре Грачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова А. Я. к Трофимову П. С. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УС Т А Н О В И Л:

Трофимов А.Я. обратился в суд с иском к Трофимову П.С. о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указал, что dd/mm/yy между ним, Трофимовым А.Я. и ответчиком Трофимовым П.С. был заключен договор дарения, согласно которому Трофимов А.Я. передал в дар ответчику ... доли квартиры по адресу: .... Указанный договор был заключен истцом под влиянием обмана со стороны ответчика, выразившемся в намерении совместно с третьим лицом Невзоровой Г.А. в получении права собственности на принадлежащую истцу долю в спорной квартире и лишение его обманным путем права проживания в спорной квартире. С Невзоровой Г.А. ранее истец состоял в браке, в dd/mm/yy году брак был расторгнут, отношения остались напряженными. Невзорова Г.А. всегда говорила, что отберет у него квартиру. При заключении спорного договора дарения доли квартиры, ответчик, приходящийся истцу внуком, обещал ему, что он будет проживать в ней пожизненно. Однако в dd/mm/yy ответчик уведомил его, что он продает его долю в указанной квартире, и истец будет вынужден переехать в другое жилое помещение, которое ответчик ему предоставит по адресу: .... Ответчик предложил ему сняться с регистрационного учета по месту жительства, что он и сделал, после чего ответчик сообщил ему, что сделка по покупке квартиры на ... у него не состоится, однако снова зарегистрировать его в спорной квартире не согласился. В настоящее время ответчик продал свою долю квартиры Невзоровой Г.А., которая сказала, что п...

...осле получения документов на квартиру не пустит истца в нее и он останется без жилья. Ему, истцу 81 год и ответчик воспользовался его преклонным возрастом и болезнью при заключении сделки, не указал в ней, что он сохраняет право проживания в данной квартире пожизненно. За 4 дня до сделки истец выписался из больницы с диагнозом <данные изъяты>. В связи с этим. Просит признать договор дарения от dd/mm/yy недействительным, применить последствия недействительной сделки, возвратив истцу ... доли квартиры по адресу: ....

В судебном заседании истец Трофимов А.Я. в присутствии своего представителя по устному ходатайству Падагова Н.А. заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик добровольно компенсировал ему стоимость доли квартиры.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается Трофимову А.Я. разъяснены и понятны. Заявление истца приобщено к материалам дела.

Ответчик Трофимов П.С., третье лицо Невзорова Г.А. не возражали против принятия отказа истца от иска в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.

Третье лицо Невзоров Д.П. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом по указанному в иске адресу. О причинах уважительности своей неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть заявление истица об отказе от исковых требований в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает необходимым его принять.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Трофимова А. Я. от иска.

Производство по делу по иску Трофимова А. Я. к Трофимову П. С. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки прекратить.

Разъяснить Трофимову А.Я., что в случае отказа истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Костромы мирового.

Судья: Т.В. Семенова