Трифонов Руслан Каренович

№

Р Е Ш Е Н И Е

02 августа 2011 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., при секретаре Поникаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Трифонова Р.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Дзержинска Нижегородской области от 06 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Дзержинска Нижегородской области от 06 июля 2011 года Трифонов Р.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Трифонов Р.К. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Дзержинска от 06.07.2011 г. отменить, дело производством прекратить.

В судебном заседании 22 июля 2011г. Трифонов Р.К. доводы жалобы поддержал, пояснил, что спиртное он не употреблял, у него сильно болела нога. Считает постановление мирового судьи не законным и не обоснованным.

В судебное заседание 02 августа 2011г. Трифонов Р.К. не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Трифонова Р.К.- Зимин А.А. в судебном заседании доводы жалобы своего доверителя поддержал, пояснил, что в материалах дела отсутствуют неопровержимые доказательства...

... вменяемого Трифонову Р.К. правонарушения.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1. в судебном заседании, пояснила, что Трифонов является ее знакомым, которому она уже около месяца делает обезболивающие уколы. В данных инъекциях он нуждается. 26.06.2011г. она уколы не делала.

Представитель ГИБДД при УВД по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав Трифонова Р.К., его представителя - Зимина А.А., изучив и проверив материалы данного административного дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Дзержинска Нижегородской области от 06 июля 2011 г. Трифонов Р.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Мировым судьей установлено, что 25.06.2011 года в 23 часа 20 минут в районе дома № по <адрес> Трифонов Р.К. управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения. <данные изъяты>В отношении Трифонова Р.К. 25.06.2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Доводы Трифонова Р.К., его представителя Зимина А.А. о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства вины Трифонова Р.К. в совершенном правонарушении, суд не принимает во внимание, поскольку данные доводы по существу сводятся к переоценке доказательств по делу, однако оснований к этому не имеется. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку.

При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о совершении Трифоновым Р.К. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении вида административного наказания мировой судья учел личность Трифонова Р.К., наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей, характер совершенного правонарушения, то, что данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность и жизнь людей.

Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Дзержинска, Нижегородской области от 06 июля 2011 г. о назначении административного наказания Трифонову Р.К. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Трифонова Р.К. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья п/п Д.И. Швецов

Копия верна.

Судья -