Трифонов Валентин Викторович

Дело № 2- 79/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

10 января 2014 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Ивановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Трифонова В.В. к Трифоновой А.И. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

Истец Трифонов В.В. обратился в суд с иском к ответчику Трифоновой А.И. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указывает, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме в настоящее время зарегистрированы он, его супруга ФИО1, внуки ФИО2, ФИО3, дочь ФИО4 и жена племянника Трифонова А.И. Ответчик Трифонова А.И. зарегистрирована в доме формально, без цели проживания, она в жилой дом никогда не вселялась и в нем не проживала. В связи с чем, полагает, что ответчик не приобрела права пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Трифонов В.В. исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям, дополнив, что ответчик Трифонова А.И. была зарегистрирована в доме без цели проживания, ей нужна была лишь регистрация для получения российского гражданства. В оплате коммунальных платежей ответчица никогда не участвовала, в жилой дом никогда не вселялась и в нем не проживала, членом его се...

...мьи не является.

Ответчик Трифонова А.И., надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований МРО УФМС РОССИИ во Владимирской области, в судебное заседание не явился, возражений по делу не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и( или ) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено в суде, Трифонов В.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ указанное решение зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Владимирской области, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись № и выдано свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес>.

Согласно представленных в материалах дела справки администрации муниципального образования «<адрес>» и домовой книге в жилом <адрес> зарегистрированы Трифонов В.В., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и жена племянника Трифонова А.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показала, что в <адрес> проживает семья Трифонова В.В., а именно он, его супруга, дочь и двое внуков. Трифоновой А.И. проживающей в доме никогда не видели, в дом она никогда не вселялась и в нем не проживала.

Свидетель ФИО6 в суде дала аналогичные показания, что и свидетель ФИО5

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей.

Аналогичные положения по определению места жительства содержатся в ст. 3 Закона РФ № 5242 – 1 от 25.06.1993 года « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ».

Учитывая изложенное, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение не является местом жительства Трифоновой А.И., на протяжении длительного времени с целью проживания в дом она не вселялась, не проживала в нем, регистрация ответчика производилась формально, без цели дальнейшего проживания и была ей необходима для трудоустройства, оформления гражданства.

Кроме того, регистрация по месту жительства является административным актом и установлена в целях реализации гражданами своих прав и свобод, и исполнения ими обязанностей перед обществом, государством и другими гражданами. В связи с чем, лишь сам по себе факт регистрации Трифоновой А.И. в спорном жилом доме не может означать возникновения права на владение и пользование жилым помещением.

Таким образом, ответчик не приобрела права на проживание в жилом доме, расположенной по адресу: <адрес>.

В связи с чем, Трифонова А.И. подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства <адрес> по основанию, предусмотренному п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 ( с учетом изменений и дополнений ).

Руководствуясь ст. ст.194- 199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Трифонова В.В. к Трифоновой А.И. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Трифонову А.И. не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Трифонову А.И. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Константинова Н.В.