Тринева Светлана Николаевна

№ Дело №

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Медвенский районный суд <адрес>

в составе председательствующего - судьи Новикова И.Г.,

при секретаре Лариковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по <адрес> к Триневой С.Н. о прекращении права собственности на оружие и разрешении утилизации оружия,

у с т а н о в и л :

Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к Триневой С.Н.. в котором просит прекратить право собственности ФИО10. на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки «ИЖ-58МА», калибр 12х70 мм №Р26382, огнестрельное комбинированное длинноствольное оружие «Север», калибр 5,6/20х70мм., №М1586, а также патроны 24 шт. калибр 16х70 мм., 45 шт. калибр 20х70 мм., 150 шт. калибр 5,6 мм., а также разрешить Управлению Росгвардии по <адрес> уничтожить указанное оружие и патроны. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что на складе Управления Росгвардии по <адрес> хранится огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки «ИЖ-58МА», калибр 12х70 мм №Р26382, огнестрельное комбинированное длинноствольное оружие «Север», калибр 5,6/20х70мм., №М1586, а также патроны 24 шт. калибр 16х70 мм., 45 шт. калибр 20х70 мм., 150 шт. калибр 5,6 мм., изъятое в связи со смертью владельца ФИО9 Родственниками и иными возможными наследниками с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) огнестрельного оружия, при этом супругой покойного Триневой С.Н. подано заявление об отказе на наследование указанного оружия и направлении его на уничтожение...

.... Оружие в течение продолжительного времени находится на складе хранения оружия Управления Росгвардии по <адрес>, при этом бремя содержания оружия полностью легло на Управление Росгвардии по <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представитель Управления Росгвардии по <адрес> Ивакин А.В. направил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Тринева С.Н. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, указав, что исковые требования признает в полном объеме. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пункт 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Порядок наследования вещей, ограниченно оборотоспособных, предусмотрен законодателем в статье 1180 ГК РФ.

В соответствии приведенной правовой нормой принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения (пункт 1). Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества (пункт 2). При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию (пункт 3).

На основании части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Согласно положениям ч. 3 ст. 28 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать, указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством РФ меры.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается в том числе на принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; законность; приоритет мер предупреждения терроризма; соразмерность мер противодействия терроризму степени террористической опасности.

В силу с п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии Российской Федерации наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, тазового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

Из материалов дела следует, что ФИО11 являлся владельцем огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия марки «ИЖ-58МА», калибр 12х70 мм №Р26382, огнестрельное комбинированное длинноствольное оружие «Север», калибр 5,6/20х70мм., №М1586, а также патроны 24 шт. калибр 16х70 мм., 45 шт. калибр 20х70 мм., 150 шт. калибр 5,6 мм., на которое ОЛРР Управления Росгвардии по <адрес> было выдано разрешение на право хранения и ношения серии РОХа №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Управления Росгвардии по <адрес> у ФИО2 было изъято огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки «ИЖ-58МА», калибр 12х70 мм №Р26382, огнестрельное комбинированное длинноствольное оружие «Север», калибр 5,6/20х70мм., №М1586, а также патроны 24 шт. калибр 16х70 мм., 45 шт. калибр 20х70 мм., 150 шт. калибр 5,6 мм., и помещено на временное хранение (до наследования) в комнату хранения оружия ДЧ ОМВД России по <адрес>. В настоящее время оружие хранится на складе хранения оружия Управления Росгвардии по <адрес> по адресу: <адрес>А, что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), ведомостью № приема-передачи оружия и патронов к оружию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно сообщению нотариуса Медвенского нотариального округа <адрес> единственным наследником по наследственному делу № к имуществу ФИО2 является жена Тринева С.Н. Свидетельство о праве на наследство на оружие марки «ИЖ-58МА», калибр 12х70 мм №Р26382, огнестрельное комбинированное длинноствольное оружие «Север», калибр 5,6/20х70мм., №М1586, а также патроны 24 шт. калибр 16х70 мм., 45 шт. калибр 20х70 мм., 150 шт. калибр 5,6 мм. нотариусом не выдавалось, документов, подтверждающих принадлежность оружия наследодателю в материалах дела не имеется.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> к Триневой С.Н. о прекращении права собственности на оружие и разрешении утилизации оружия являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> к Триневой С.Н. о прекращении права собственности на оружие и разрешении утилизации оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки «ИЖ-58МА», калибр 12х70 мм №Р26382, огнестрельное комбинированное длинноствольное оружие «Север», калибр 5,6/20х70мм., №М1586, а также патроны 24 шт. калибр 16х70 мм., 45 шт. калибр 20х70 мм., 150 шт. калибр 5,6 мм.

Разрешить Управлению Росгвардии по <адрес> уничтожить огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки «ИЖ-58МА», калибр 12х70 мм №Р26382, огнестрельное комбинированное длинноствольное оружие «Север», калибр 5,6/20х70мм., №М1586, а также патроны 24 шт. калибр 16х70 мм., 45 шт. калибр 20х70 мм., 150 шт. калибр 5,6 мм.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ