Тринкин Александр Павлович

УИД 72RS0№-69 Дело 2-256/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Исетское 13 июля 2022 года

Мотивированное решение составлено 19 июля 2022 года.

Исетский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

при секретаре Мещеряковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Тринкину А.П., Тринкину А.А., Тринкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО7 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 75376 рублей 88 копеек под 28% годовых сроком на 24 месяца. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом, нарушил п. 6. Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Общая задолженность ответчика перед банком составляет 118072 рубля 79 копеек. ФИО8 Сакина умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной заемщиком анкеты (сведений) истец (банк) предполагает наследником является ФИО1. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 118072 руля 79 копеек, а так...

...же расходы по уплате государственной полшины в размере 3561 рубль 46 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО7 – Тринкин А.А., Тринкин А.А.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Тринкин А.П., Тринкин А.А., Тринкин А.А. о времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом по адресу места регистрации, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Исетского районного суда: http://isetsky.tum.sudrf.ru в заседание суда не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Представитель третьего лица ЗАО «АЛИКО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО7 был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 75376 рублей 88 копеек с процентной ставкой 28% годовых, на срок 24 месяцев.

Одновременно с предоставлением потребительского кредита ФИО7 просила оказать ей дополнительную отдельную услугу, включив его в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков. Согласно заявлению на включение в программу добровольного страхования от несчастных случаев, ФИО7 согласилась с тем, что подписывая заявление она будет являться застрахованным лицом по договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольной потери работы, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ЗАО «АЛИКО» Выгодоприобретателем в заявлении указал себя, а в случае его смерти – её наследников. В заявлении имеется собственноручная подпись ФИО7 (л.д. 23-24).

Свои обязательства по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» исполнило в полном объеме, ФИО7 предоставлен кредит с лимитом 75376 рублей 88 копеек, что подтверждается выпиской по счету (л.д.28).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 118072 рубля 79 копеек, из них: просроченная задолженность 45550 рублей 28 копеек, просроченные проценты 545 рублей 76 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 71906 рублей 75 копеек, комиссия за ведение карточных счетов 70 рублей. Расчет произведен с учетом выплаченных средств.

Предусмотренные соглашением порядок и сроки погашения кредита были нарушены.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что ФИО8 Сакина умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №I -ФР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

Ответчик Тринкин А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится супругом наследодателю.

После смерти ФИО7 нотариусом нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело № (л.д.43-58). Наследниками, по закону являются супруг Тринкин А.П., сын Тринкин А.А., сын Тринкин А.А. (л.д.45). С заявлением о принятии наследства обратились супруг Тринкин А.П., сын Тринкин А.А., сын Тринкин А.А. (л.д. 45, 46 обратная сторона, 47).

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>А <адрес>, прав на денежные средства, внесенные денежные вклады, хранящиеся в Тюменском ГОСБ, с причитающимися процентами и компенсациями. Остаток денежных средств на счетах составляет 21698 рублей 77 копеек (л.д. 49,50,51, 52.). Иного движимого и недвижимого имущества ФИО7 не установлено (л.д.59, 60).

Согласно выписке из отчета №, рыночная стоимость наследственного имуществ в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А <адрес>, составляет 872000 рублей (л.д. 51).

На день смерти с ФИО7 были зарегистрированы сын Тринкин А.А., сын Тринкин А.А. (л.д. 48).

Банком в адрес наследника ФИО7 было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента направления уведомления, однако, указанное требование ответчик не исполнил.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Таким образом, ответчики Тринкин А.П., Тринкин А.А., Тринкин А.А. принявшие наследство ФИО7 и должны принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора, но в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Установлено, что стоимость наследственного имущества в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, значительно превышает размер задолженности по кредиту (стоимость 1/2 доли – 436000 рублей). Стоимость имущества определена на момент принятия наследства и ответчиками не оспорена.

Поскольку существенно нарушены условия кредитного договора, задолженность по договору в полном объеме не погашена, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредиту с наследников в солидарном порядке, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, так как не превышают стоимость наследственного имущества ФИО7

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 3561 рубль 46 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Тринкину А.П., Тринкину А.А., Тринкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тринкин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Тринкин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Тринкин А.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118072 рубля 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3561 рубль 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Л.В. Макарова

Копия верна судья Л.В. Макарова