Триняк Владимир Эдуардович
Дело 2-1987/2025 ~ М-648/2025
В отношении Триняка В.Э. рассматривалось судебное дело № 2-1987/2025 ~ М-648/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Сакском районном суде в Республике Крым РФ судьей Собещанской Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Триняка В.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Триняком В.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-50/2025 ~ М-214/2025
В отношении Триняка В.Э. рассматривалось судебное дело № 9-50/2025 ~ М-214/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Вильховым И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Триняка В.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Триняком В.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 1-192/2024
В отношении Триняка В.Э. рассматривалось судебное дело № 1-192/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Крымском гарнизонном военном суде в Республике Крым РФ судьей Быковым В.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Триняком В.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.159 ч.2; ст.337 ч.5; ст.131 ч.3 п.а; ст.131 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 22.08.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.159 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 22.08.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
Дело 9-73/2024 ~ М-469/2024
В отношении Триняка В.Э. рассматривалось судебное дело № 9-73/2024 ~ М-469/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Крымском гарнизонном военном суде в Республике Крым РФ судьей Быковым В.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Триняка В.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Триняком В.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Определение
11 декабря 2024 г. г. Симферополь
Заместитель председателя Крымского гарнизонного военного суда Быков В.С., изучив исковое заявление военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Горощенко Вадима Евгеньевича о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
установил:
Горощенко обратился в Крымский гарнизонный военный суд с исковым заявлением о взыскании с осужденных по приговору Крымского гарнизонного военного суда от 22 августа 2024 г. военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Шаньгина А.Б. и гражданина Триняка В.Э. материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением.
При рассмотрении вопроса о принятии указанного искового заявления к производству военного суда следует прийти к следующему выводу.
Согласно ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных ли...
Показать ещё...ц и принятых ими решений.
Требования Горощенко о взыскании в солидарном порядке с Шаньгина и Триняка имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, не относятся ни к одной из категорий гражданских дел, подсудных гарнизонному военному суду.
В этой связи применительно к указанным исковым требованиям действует общее правило подсудности, закрепленное в ст. 24 ГПК РФ, согласно которой гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом.
Также по общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно материалам уголовного дела ответчик – Шаньгин А.Б. содержится <данные изъяты> а ответчик Триняк В.Э. проживает по адресу: <данные изъяты>
Таким образом, следует прийти к выводу, что исковое заявление Горощенко подлежит возвращению в связи с его неподсудностью Крымскому гарнизонному военному суду, поскольку данный спор подлежит разрешению в ином суде.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Горощенко Вадима Евгеньевича о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, возвратить лицу, его подавшему.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением ему следует обратиться в Железнодорожный районный суд г. Симферополя (295014, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Хромченко, д. 6а) либо в Евпаторийский городской суд Республики Крым (297412, Республика Крым, г. Евпатория, пр. Ленина, д. 30).
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Заместитель председателя суда В.С. Быков
СвернутьДело 22-1117/2024
В отношении Триняка В.Э. рассматривалось судебное дело № 22-1117/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 12 ноября 2024 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Южном окружном военном суде в Ростовской области РФ судьей Галкиным Д.А.
Окончательное решение было вынесено 6 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Триняком В.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.337 ч.5; ст.131 ч.3 п.а; ст.159 ч.2; ст.131 ч.3 п.а УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Перечень статей:
- ст.159 ч.2 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор