logo

Тришкин Александр Петрович

Дело 2а-3444/2022 ~ М-2439/2022

В отношении Тришкина А.П. рассматривалось судебное дело № 2а-3444/2022 ~ М-2439/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Курчатовском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Мещеряковым К.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тришкина А.П. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тришкиным А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3444/2022 ~ М-2439/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Курчатовский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мещеряков Константин Николаевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Дата решения
27.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Тришкин Александр Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Судебный пристав-исполнитель Курчатовского РОСП г. Челябинска Московская Людмила Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

УИД 74RS0007-01-2022-003923-76

Дело № 2а- 3444/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мещерякова К.Н.,

при помощнике Басанец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Тришкина Александра Петровича к судебному приставу исполнителю Курчатовского РОСП г. Челябинска Московской Л.А. о признания бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

установил:

Тришкин А.П. обратился в суд с административным иском о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска Московской Л.А., выразившего в не прекращении взыскания исполнительного сбора с Тишкина А.П. в рамках исполнительного производства №-ИП, не отмене постановления о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительного сбора, незаконным.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Согласно ч. 1,2 ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перест...

Показать ещё

...ало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемый нормативный акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что исполнительное производство от 26.01.2022 №-ИП прекращено, отменено постановление о взыскании исполнительного сбора, ввиду чего, права, свободы и законные интересы административного истца перестали затрагиваться.

При таких обстоятельствах, производство по административному делу по административному иску Тришкина А.П. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 225 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу по административному иску Тришкина Александра Петровича к судебному приставу исполнителю Курчатовского РОСП г. Челябинска Московской Л.А. о признания бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий

Свернуть

Дело 2-1298/2013 ~ М-1274/2013

В отношении Тришкина А.П. рассматривалось судебное дело № 2-1298/2013 ~ М-1274/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Парамоновым С.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тришкина А.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тришкиным А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1298/2013 ~ М-1274/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Ленинский районный суд г. Саранска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Парамонов Сергей Петрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Тришкин Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тришкина Екатерина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ленинского района го Саранск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
адвокат Аркайкин Антон Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Тришкин Александр Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие