Трискач Андрей Тарасович

дело №5-3025/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 июня 2021 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Шафиева, д. 27/2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Трискач ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов Трискач А.Т., находясь по адресу: <адрес> не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, а именно, находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты вопреки Указу Главы РБ от 18.03.2020 N УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" (в редакции Указов Главы РБ от 12.05.2020 №УГ-170, от 18.05.2020 №УГ-179) и постановлению Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации".

Трискач А.Т. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, полагаю возможным рассмотреть д...

...ело в его отсутствие.

В силу части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Согласно Указу Главы РБ от 18.03.2020 N УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" (в редакции Указов Главы РБ от 12.05.2020 №УГ-170, от 18.05.2020 №УГ-179) на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), а в общественных местах (в том числе в финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и т.п.), общественном транспорте, такси также использовать перчатки.

Вина Трискач А.Т. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением самого Трискач А.Т., рапортом.

Действия Трискач А.Т. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, так как он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ права ему разъяснены.

При назначении административного наказания учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства: привлечение к административной ответственности гражданина впервые, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что влечет возможность назначения минимального наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Трискач ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Е.С. Шафикова

РЕШЕНИЕ

27 марта 2013 года г. Уфа.

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего федерального судьи Садыкова Р.Н.

при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,

с участием помощника прокурора Уфимского района РБ Суфиянова Р.Ю.,

представителя заявителя Гинько И.А.

заинтересованного лица Трискач А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по Уфимскому району РБ И.А. Губачева об установлении административного надзора в отношении Трискач А. Т.,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по Уфимскому району РБ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Трискач А. Т., одновременно установив ему ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне места жительства с <данные изъяты> до <данные изъяты> час.; ежемесячно являться на регистрацию в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Уфимскому району; не менять постоянного места жительства без уведомления ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Уфимскому району.

В обоснование заявления указано, что Трискач А.Т. в течение ДД.ММ.ГГГГ. дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения»: ДД.ММ.ГГГГ (административный протокол №); ДД.ММ.ГГГГ (административный протокол №).

В судебном заседании представитель заявителя Гинько И.А. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо Трискач А.Т. с заявленными требо...

...ваниями согласился.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 Федерального закона.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно приговору Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ Трискач А.Т. был осужден по ч. 2 ст. 163 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

Трискач А.Т. является совершеннолетним, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, имеет непогашенную судимость.

Как следует из представленных материалов, Трискач А.Т. дважды в течение ДД.ММ.ГГГГ. привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в отношении Трискач А.Т. должен быть установлен административный надзор.

Статей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает необходимым и достаточным установления в отношении Трискач А.Т. административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне места жительства с <данные изъяты> до <данные изъяты> час.; обязания ежемесячно являться на регистрацию в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Уфимскому району; не менять постоянного места жительства без уведомления ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Уфимскому району.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Уфимскому району об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении Трискач А. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Трискач А. Т. административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне места жительства с <данные изъяты> до <данные изъяты>.; обязания ежемесячно являться на регистрацию в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Уфимскому району; не менять постоянного места жительства без уведомления ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Уфимскому району.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.

Председательствующий: Р.Н. Садыков

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2016 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Н.

при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,

с участием ст. помощника прокурора Уфимского района РБ Гафиятуллина Д.И.,

представителя административного истца Гинько И.А.,

административного ответчика Трискача А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника отдела МВД России по Уфимскому району П.В. Савчишкина к Трискачу А.Т. об установлении административного надзора с установлением ограничений,

у с т а н о в и л:

Врио начальника Отдела МВД России по Уфимскому району РБ П.В. Савчишкин обратился об установлении административного надзора в отношении Трискача А.Т. сроком на 1 год, одновременно установив ему ограничения: явка в Отдел МВД России по Уфимскому району один раз в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне места жительства с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня если это не связано с работой в ночные часы; запрещение выезда за пределы г. Уфы и Уфимского района РБ; запрещение посещения места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявления указано, что Трискач А.Т. осужден за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца Гинько И.А. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик Трискач А.Т. с заявленными требованиями соглас...

...ился.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика и ст. помощника прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, изучив и оценив материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 Федерального закона.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что Трискач А.Т. осужден Октябрьским районным судом г. Уфа ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 127 УК РФ, ч. 2 ст. 163 УК РФ к 5 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Трискач А.Т. по постановлению Салаватского городского суда РБ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 года 16 дней. Срок УДО снижен на основании постановлении Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ до 1 года 10 месяцев 16 дней, срок УДО отбыт, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, Трискач А.Т. проживает с матерью и сыном, имеет удовлетворительные характеристики, разведен, официально не трудоустроен, работает по найму.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в отношении Трискача А.Т. должен быть установлен административный надзор в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком до ДД.ММ.ГГГГ, до погашения судимости.

Статей 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает необходимым и достаточным установления в отношении Трискача А.Т. административных ограничений виде явки в Отдел МВД России по Уфимскому району один раз в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне места жительства с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня если это не связано с работой в ночные часы; запрещения выезда за пределы г. Уфы и Уфимского района РБ; запрещения посещения места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление врио начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Уфимскому району П.В. Савчишкина к Трискачу А.Т. об установлении административного надзора с установлением ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Трискача А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 год.

Установить в отношении Трискача А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения:

- явку в Отдел МВД России по Уфимскому району один раз в месяц для регистрации;

- запрещение пребывания вне места жительства с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня если это не связано с работой в ночные часы;

- запрещение выезда за пределы г. Уфы и Уфимского района РБ;

- запрещение посещения места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Р.Н. Садыков