Тризна Дарья Вячеславовна
Дело 2-2912/2015 ~ М-2670/2015
В отношении Тризны Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-2912/2015 ~ М-2670/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Черной Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тризны Д.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тризной Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
...
Дело № 2 – 2912/ 2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2015 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Черной Л.В.,
при секретаре Карян Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тризна В.В. к Тризна В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Тризна В.В. обратилась в суд с иском к Тризна В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что Тризна В.В. является нанимателем <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>, по договору социального найма жилого помещения. В данной квартире с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА проживает и зарегистрирована дочь истца – Тризна Д.В., а также зарегистрирован и проживал бывший муж Тризна В.П., который в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в связи с фактическим распадом семьи выехал из спорной квартиры на постоянное место жительства в другое жилое помещение по адресу: <адрес>, собственником которого он является. На протяжении более ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА со времени выезда из спорной квартиры ответчик оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, намерений пользоваться квартирой не высказывает, попыток ко вселению не предпринимал, препятствий в пользовании жилым помещением не имеется. Тризна В.П. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка НОМЕР Фрунзенского судебного района г. Ярославля ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о чем ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составлена запись акта о расторжении брака НОМЕР в Отделе ЗАГС Фрунзенского района г. Ярославля. Ответчик в одностороннем порядке...
Показать ещё... отказался от принадлежащих ему прав и обязанностей по договору социального найма, в связи с чем, утратил право пользования спорной квартирой.
Истец Тризна В.В., представитель истца адвокат Авдеева Н.А. в судебном заседании заявили об отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и прекращении производства по делу. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчик Тризна В.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо Тризна Д.В., представители третьих лиц территориальной администрации Фрунзенского района мэрии города Ярославля, Отдела УФМС России по ЯО во Фрунзенском районе г. Ярославля в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истца Тризна В.В., ее представителя адвоката Авдееву Н.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, является добровольным.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно сведениям ОАСР УФМС России по ЯО Тризна В.П. был зарегистрирован по адресу: <адрес>; снят с регистрационного учета ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, убыл в <адрес>.
В связи с отказом истца от заявленных исковых требований и принятием отказа судом производство по делу подлежит прекращению.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Тризна В.В. от исковых требований к Тризна В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня вынесения.
...
...
Судья Л.В. Черная
Свернуть