Троцкая Наталья Федоровна

дело № 2- 1670/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2013 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Динекеевой Э.Р.,

при секретаре Абдуллиной Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Троцкой Н.Ф. на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела Октябрьского РО г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан Булатова Ш.Ф.,

у с т а н о в и л:

Троцкая Н.Ф. обратилось в суд с жалобой на бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела города Уфы УФССП по Республике Башкортостан Булатова Ш.Ф. В обоснование жалобы указала, что на исполнении Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ находится исполнительное производство в отношении ООО «МЕД-ИНТЕЛ» о взыскании в пользу заявителя суммы <данные изъяты> рублей. В 2011 году Троцкой Н.Ф. подано заявление о принятии к исполнению исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, прошло более года с момента возбуждения исполнительного производства, при этом судебным приставом-исполнителем никаких мер, направленных на принудительное взыскание денежных средств, не принято. В ответ на обращение представителя заявителя, почему на Интернет сайте отсутствует информация в отношении исполнительного производства в пользу заявителя, был получен ответ, что исполнительное производство отложено.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП УФССП по РБ по исполнительному производству в отношении должника ООО «МЕД-ИНТЕЛ», выразившиеся в несвоевременном совершении исполнительских действий, обязать судебного пристава-исполнителя...

... устранить выявленные нарушения действующего законодательства и совершить все необходимые действия для своевременного исполнения решения суда.

Заявитель, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания по указанному в заявлении адресу, на рассмотрение дела не явился, каких-либо заявлений и ходатайств суду не предоставил, в связи с чем в соответствии с п.2 ст.257 ГПК РФ суд рассмотрел жалобу в его отсутствии.

Представитель ССП Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ, заинтересованное лицо - представитель должника ООО «МЕД-ИНТЕЛ» также в суд не явились. Суд рассмотрел дело в отсутствии заинтересованных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.441 ГПК РФ - постановление судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действием (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействий) подается в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действием (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) рассматриваются в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Из анализа приведенного выше Закона следует, что допускается обжалование действий, оформленных в виде постановления, а также действий и бездействий, не оформленных таким образом.

По делам, возникающим из публичных правоотношений, обязанность доказывания законности оспариваемых действий (бездействия), решений и обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, факта его законности возложена на лица, чьи действия (бездействия), решения выступают предметом судебной проверки.

В то же время на заявителя возложена обязанность доказывания факта нарушения прав и свобод в результате принятия оспариваемого решения или в результате совершения оспариваемых действий (бездействия).

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч.8). Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч.17).

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч.1 ст.36 указанного закона - содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 64 указанного выше закона - исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП г.Уфы УФССП по РБ Булатова Ш.Ф. находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ, предмет исполнения - взыскание <данные изъяты> рублей с должника <данные изъяты> в пользу взыскателя - Троцкой Н.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбудил указанное исполнительное производство, копии постановления направлены сторонам.

На судебные запросы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава-исполнителя каких-либо доказательств об исполнении исполнительного документа, ходе исполнения исполнительного производства № либо окончании исполнения исполнительного производства - судом не получено, материалы исполнительного производства не предоставлены суду.

Исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела установлено, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ направлена взыскателю и им получена. Данных об исполнении исполнительного документа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ, предмет исполнения - взыскание <данные изъяты> рублей с должника <данные изъяты>» в пользу взыскателя - Троцкая Н.Ф. - не имеется.

Поскольку суду не предоставлены доказательства тому, что судебным приставом - исполнителем в рамках исполнительного производства производились какие-либо исполнительные действия, направлялись соответствующие запросы, осуществлялись выходы по месту нахождения должника, составлялись акты, суд полагает, что доводы жалобы заявителя нашли свое подтверждение и обоснование в судебном заседании, в связи с чем имеются основания для удовлетворения жалобы о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Булатова Ш.Ф. незаконным, обязании принять меры по исполнению исполнительного производства.

При таких обстоятельствах суд усматривает нарушение права заявителя, допущенного бездействием судебного пристава-исполнителя при производстве исполнительных действий.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 199, 258, 441 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Жалобу Троцкой Н.Ф. на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела Октябрьского РО СП г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан Булатова Ш.Ф. - удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП г.Уфы УФССП по РБ Булатова Ш.Ф., выразившееся в несвоевременном совершении исполнительских действий по исполнению исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.

Обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП г.Уфы УФССП по РБ Булатова Ш.Ф. устранить нарушения законодательства об исполнительном производстве и совершить все необходимые действия по исполнению исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд города Уфы РБ.

Судья Э.Р.Динекеева