Трофимов Василий Зиновьевич

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело № 33-887

Судья Мункуева Г.Ф.

поступило 2 февраля 2017 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 20 марта 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ивановой В.А.

судей коллегии Базарова В.Н. и Васильевой С.Д.

при секретаре Федоровой Ю.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова В.З. к Республиканскому государственному учреждению «Центр социальной поддержки населения» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание "Ветеран труда" и выдать удостоверение по апелляционной жалобе Трофимова В.З. на решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 16 декабря 2016 г., которым исковые требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Базарова В.Н., ознакомившись с материалами дела и доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Трофимов В.З. обратился в суд с иском к Республиканскому государственному учреждению «Центр социальной поддержки населения» о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", обязании присвоить звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение

указав, что является пенсионером по старости с 10.08.2016 г. С 1977 года по настоящее время работал машинистом дорожных машин, монтером путей на станции № 56 Восточно-Сибирской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «Российские железные дороги», в связи с чем в августе2016 года он обратился к ответчику с заявлением о присвоении звания "Вет...

...еран труда" в удовлетворении которого ему было отказано в виду того, что представленная ему награда не является ведомственным знаком отличия в труде.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия постановил приведенное выше решение.

Трофимов В.З. с принятым решением не согласился, в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. Указывает, что имеет необходимы трудовой стаж для присвоения звания "Ветеран труда", а выданный знак "Почетный железнодорожник ОАО "Российские железные дороги" является знаком отличия за многолетнюю и плодотворную работу и основанием для присвоения звания "Ветеран труда".

В заседании судебной коллегии Трофимов В.З. доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения» Тарбаева Р.В. против доводов жалобы возражала. Полагала, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. ст. 72 Конституции Российской Федерации вопросы социальной защиты, включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.7 Федерального закона «О ветеранах» ветеранами труда являются лица имеющие удостоверение "Ветеран труда"; награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 2 Закона Республики Бурятия «О порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда" № 1561-III от 07.03.2006 г. звание «Ветеран труда» присваивается Главой Республики Бурятия:

1) лицам, награжденным орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенным благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющим трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении;

(п. 1 в ред. Закона Республики Бурятия от 30.06.2016 № 1896-V)

2) лицам, начавшим трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющим трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Из ст. 2.1 названного закона следует ведомственными знаками отличия, дающими право на присвоение звания "Ветеран труда", являются знаки, учрежденные федеральными органами исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, а также ведомственные знаки отличия, дающие право на присвоение звания "Ветеран труда", учрежденные иными федеральными государственными органами, государственными корпорациями (организациями), в порядке, определенном указанными органами, организациями, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Трофимов В.З. в период работы приказом президента ОАО "Российские железные дороги" № 39/П от 24.02.2016 г. награжден знаком "Почетный железнодорожник ОАО "Российские железные дороги", между тем в силу названных норм награждение знаком "Почетный железнодорожник ОАО "Российские железные дороги" не относится к ведомственным знакам отличия, дающими право на присвоение звания "Ветеран труда".

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Довод жалобы о том, что истец имеет необходимый трудовой стаж для присвоения звания "Ветеран труда", а выданный знак "Почетный железнодорожник ОАО "Российские железные дороги" является знаком отличия за многолетнюю и плодотворную работу и основанием для присвоения звания "Ветеран труда" подлежит отклонению и не может быть принят во внимание поскольку основан на неверном толковании норм права.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 16 декабря 2016 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий судья: В.А. Иванова

Судьи коллегии: С.Д. Васильева

В.Н. Базаров

дело 2-1562/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2016 г. п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мункуевой Г.Ф., при секретаре Шойбоновой Д.О., с участием истца Трофимова В.З., представителя ответчика по доверенности Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова В.З. к <данные изъяты> о признании <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Т. обратился в суд с иском к <данные изъяты>» о <данные изъяты>, мотивируя тем, что является <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании истец Т. исковое заявление и доводы, изложенные в нем, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика <данные изъяты>» по доверенности И исковые требования не признала по тем основаниям, что награда <данные изъяты>

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Трофимова В.З. к <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца через Заиграевский районный суд Республики Бурятия со дня его принятия в окончательно...

...й форме.

Решение в окончательной форме принято 19 декабря 2016г.

Судья: Мункуева Г.Ф.