Трофимов Юрий Владмирович
Дело 2-17/2025 (2-598/2024;) ~ М-538/2024
В отношении Трофимова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-17/2025 (2-598/2024;) ~ М-538/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Новоаннинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Захаровым Р.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трофимова Ю.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 21 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трофимовым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3419400718
- КПП:
- 341901001
- ОГРН:
- 1023405765570
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
34RS0№-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский «21» января 2025 года
Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захаров Р.П.,
при секретаре судебного заседания Седовой Т.А.,
с участием представителя истца Р.Е.А. – Т.Ю.В., действующего на основании удостоверения № и ордера № от 12.12.2024 года, участвующего в судебном заседании посредством использования систем видеоконференцсвязи,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р.Е.А. к Е.М.А. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Р.Е.А. обратился в Новоаннинский районный суд <адрес> с иском к администрации Новоаннинского муниципального района <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Р.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Р.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, в виде ? доли вправе общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Истец и ответчик являются наследниками по закону после умерших отца и матери. В установленный законом порядке истец обратился к нотариусу <адрес> Волгоградской У. с заявлением о принятии наследства по закону. Для оформления наследства истцом были представлены документы: договор па передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, постановление главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании квартиры жилым домом, находящимся в <адрес>, справка ГБУ ВО «Центр ГКО» на оформление наследства от ДД.ММ.ГГГГ №. К имуществу умерших Р.Н.В. и Р.А.Е. нотариусом заведены наследственные дела соответственно № и №. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельств о праве на наследство по закону: на 1/8 долю жилого дома по адресу: <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Р.Н.В., и на 1/8 долю жилого дома по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Р.А....
Показать ещё...Е.. Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство истцу было отказано, поскольку подлежащее регистрации право собственности наследодателей не было установленном порядке зарегистрировано. Истец полагает, что данным постановлением нарушаются его права. Просит суд: - включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в состав наследства Р.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ; - признать за Р.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности после умершей ДД.ММ.ГГГГ Р.Н.В. на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; - включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в состав наследства Р.А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ; - признать за Р.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности после умершего ДД.ММ.ГГГГ Р.А.Е. на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Определением Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ненадлежащих ответчиков – администрации Новоаннинского муниципального района <адрес> и Территориального управления Росимущества в <адрес>, надлежащим Е.М.А.. Администрация Новоаннинского муниципального района <адрес> и Территориальное управление Росимущества в <адрес> привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования, относительно предмета спора.
Истец Р.Е.А. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, в письменном ходатайстве /л.д. 155/ просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Р.Е.А. – Т.Ю.В., участвующий в судебном заседании с использование видеоконференцсвязи, иск поддержал, просил его удовлетворить по основания и доводам искового заявления.
Ответчик Е.М.А. и её представитель С.А.В. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежаще, причины неявки не известны.
Третье лицо – представитель администрации Новоаннинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, причины неявки не известны.
Третье лицо – представитель Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда /л.д. 171/.
Третье лицо – нотариус <адрес> У. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 175/.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209).
На основании ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В статье 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствие со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу приведенной правовой нормы под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что Р.А.Е. и Р.Н.В. являются родителями истца Р.Е.А. и ответчика Е. (Р.) М.А., что подтверждается свидетельствами /л.д. 13, л.д. 50-51/.
На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 106-107/ и постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании квартиры жилым домом, находящимся в <адрес>» /л.д. 108/ за Р.А.Е., Р.Н.В., Р.Е.А., Р.М.А. зарегистрировано право собственности по 1/4 доли каждому на жилой дом по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Р.Н.В. /л.д. 14/, а ДД.ММ.ГГГГ умер Р.А.Е. /л.д. 15/.
На имущество умерших Р.Н.В. и Р.А.Е. нотариусом Новоаннинского муниципального района <адрес> заведены наследственные дела № /л.д. 43-68/, и № /л.д. 70-88/, где наследниками являются истец Р.Е.А. и ответчик Е.Н.А., иных наследников нет.
Постановлениями нотариуса <адрес> У. /л.д. 24, 86/ Р.Е.А. отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на доли жилого дома по адресу: <адрес>, после умерших Р.Н.В. и Р.А.Е., в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на объект недвижимости у наследодателей.
Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в ЕГРН не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН /л.д. 31/.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
По общему правилу наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к иным лицам (наследникам).
Поскольку, требования наследников о включении имущества в состав наследства, рассматриваются судами до истечения срока принятия наследства, а в настоящее время срок для принятия наследства после умерших Р.Н.В. и Р.А.Е. истек, требования истца о включении 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в состав наследства Р.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и включении 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в состав наследства Р.А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.
Вместе с тем, судом установлено, что истец Р.Е.А. является наследником на имущество матери Р.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и на имущество отца Р.А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подал заявление нотариусу о принятии наследства после умерших Р.Н.В. и Р.А.Е. в установленный законом срок.
Фактическое принятие наследства совершено в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца, и признании за ним права собственности на доли спорного имущества в порядке наследования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Р.Е.А. к Е.М.А. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично.
Признать за Р.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащую умершей ДД.ММ.ГГГГ Р.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за Р.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащую умершему ДД.ММ.ГГГГ Р.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В удовлетворении исковых требований Р.Е.А. о включении 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в состав наследства Р.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и включении 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в состав наследства Р.А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ с использованием компьютера.
Председательствующий судья ______________________ Р.П. Захаров
Свернуть