logo

Трофимова Юлиана Миныравильевна

Дело 2-98/2023 ~ М-60/2023

В отношении Трофимовой Ю.М. рассматривалось судебное дело № 2-98/2023 ~ М-60/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Менделеевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Маннаповой Г.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трофимовой Ю.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трофимовой Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-98/2023 ~ М-60/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Менделеевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маннапова Гульнира Рашитовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Трофимова Юлиана Миныравильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отделение фонда пенсионного и социального страхования России по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1653017530
ОГРН:
1021603269500
МБДОУ "Детский сад комбинированного вида №12 "Крепыш" Менделеевского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
1627003933
Судебные акты

УИД 16RS0020-01-2023-000079-66

Дело № 2-98/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Маннаповой Г.Р.,

при секретаре Хабировой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимовой ЮМ к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан об обязании включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды работы в должности <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Трофимова Ю.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (г. Набережные Челны) по Республике Татарстан об обязании включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды работы в должности <данные изъяты> в обоснование иска указав, что решением ГУ Управление ПФР по РТ (г. Набережные Челны) от 14 ноября 2022 года ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей ввиду отсутствия требуемого стажа 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей. Ей не включен в стаж педагогической деятельности период работы с <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> <данные изъяты> не включены ответчиком в педагогический стаж по причине того, что согласно «Списку профессий и должностей народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и др. учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 461, и «Списку должностей, работа в которых засчитывается за выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей» утвержденного Постановлением Правительства РФ 22 сентября 1999 года № 1067, от 29 октября 2002 года № 781 разделом «Наименование учреждений» не предусмотрено такое учреждение как <данные изъяты> Считает, что решение об отказе в назначении пенсии незаконным и необоснованным по следующим обстоятельствам. <данные изъяты> она была принята в <данные изъяты> <данные изъяты> Постановлением Главы администрации Менделеевского района № 546 <данные изъяты> был переименован <данные изъяты>. 03 июля 2001 года Постановлением председателя райсовета № 87 <данные изъяты> было переименовано в <данные изъяты>. 23 октября 2008 года Постановлением руководителя исполкома Менделеевского муниципального района РТ № 1018 <данные изъяты> было переименовано в <данные изъяты> Постановлением руководителя исполнительного комитета Менделеевского муниципального района № 179 <данные изъяты> было переименовано <данные изъяты> С 25 июля 1994 го...

Показать ещё

...да и по настоящее время она работала и работает в одном и том же <данные изъяты>, вне зависимости от наименования, которое присваивалось в различные годы <данные изъяты>, оно не имело различий по задачам, предмету и целям своей деятельности. Последующие периоды работы в этом учреждении, после его переименования, зачтены ответчиком в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и включены в стаж педагогической деятельности. В своем решении об отказе в назначении пенсии ответчик указывает, что согласно «Списку должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей» утвержденного Постановлением Правительства РФ 22.09.1999 г. №1067, от 29.10.2002 г. № 781 разделом « Наименование учреждений» не предусмотрено такое учреждение, как <данные изъяты>. Однако данное утверждение ошибочное, так как согласно «Списку должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», утвержденному Постановлением Правительства РФ 22.09.1999 г. № 1067, от 29.10.2002 г. № 781 в разделе «Наименование учреждений» указаны дошкольные образовательные, в том числе детские сады всех наименований, центр развития ребенка - детский сад, ясли- сады (сады-ясли), детские ясли. Так же не включен в стаж педагогической деятельности учебные отпуска <данные изъяты>. Истец просит обязать ГУ Управление ПФР г. Набережные Челны включить в стаж работы Трофимовой Ю.М. дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, период работы <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, периоды учебных отпусков <данные изъяты>

Определением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2023 года Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (г. Набережные Челны) по Республике Татарстан (ненадлежащий ответчик) заменено на его правопреемника - отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В возражении на исковое заявление указал, что период работы <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> не подлежит включению в педагогический стаж, поскольку наименование учреждения <данные изъяты> в соответствии со Списками (в том числе и ранее действовавшими) не предусмотрены, в связи с этим период деятельности истца в ДОУ не был включен отделением СФР в стаж истца на соответствующих видах работ. Относительно включения периодов нахождения в учебных отпусках <данные изъяты> полагают, что Правилами строго очерчен круг периодов, включаемых в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, наряду с работой, обусловленной выполнением трудовых обязанностей по характеру и условиям труда соответствующим занимаемой должности, на которую принят работник, в числе которых не поименованы учебные и административные отпуска. Учитывая, что спорные периоды работы работодателем сданы без кода «выслуги лет», отделением СФР данные периоды не включены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Просит в удовлетворении исковых требований Трофимовой Ю.М. отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Частью 1.1. статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665).

Подпунктом «м» пункта 1 названного Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются в том числе:

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно (далее - Список от 22 сентября 1999 г. N 1067);

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно (далее - Список от 6 сентября 1991 г. N 463);

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Список № 781), и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила N 781).

В разделе «Наименование учреждений» Списка от 6 сентября 1991 г. № 463, подлежащего применению к периоду работы истца <данные изъяты>, в числе учреждений указаны детские дошкольные учреждения всех типов (детские сады, сады-ясли, детские ясли), а в разделе «Наименование должностей» этого же списка - должность воспитателя.

В разделе «Наименование учреждений» Списка от 22 сентября 1999 года № 1067 (п. 8), подлежащего применению к периоду работы истца <данные изъяты>, предусмотрены дошкольные образовательные учреждения: детский сад, детский сад общеразвивающего вида (интеллектуального, художественно-эстетического, физического и других приоритетных направлений развития воспитанников), детский сад компенсирующего вида, детский сад присмотра и оздоровления, детский сад комбинированного вида, центр развития ребенка - детский сад, а в разделе «Наименование должностей» этого же списка - должность воспитателя.

Решением пенсионного органа от 14 ноября 2022 года <данные изъяты> в назначении пенсии Трофимовой Ю.М. было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, который согласно расчету пенсионного органа составил 21 год 11 месяцев 21 дней.

При исчислении специального стажа Трофимовой Ю.М. пенсионным органом в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не были включены, в том числе: периоды работы с <данные изъяты>.

При этом, основанием исключения спорного периода с <данные изъяты> послужило, что разделом «Наименование учреждений» Списков должностей и учреждений, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463, Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067, разделом «Наименование учреждений» Списка от 29 октября 2002 года № 781, наименование учреждения <данные изъяты> не предусмотрено.

С учетом исследованных доказательств по делу, суд приходит к следующему.

Из записей в трудовой книжке на Трофимову Ю.М. следует, что <данные изъяты> она принята <данные изъяты> (в настоящее время <данные изъяты> <данные изъяты> - ей присвоена <данные изъяты> категория и звание «<данные изъяты>», <данные изъяты> - ей присвоена <данные изъяты> категория на должности <данные изъяты> <данные изъяты> - ей присвоена <данные изъяты> категория по должности <данные изъяты>» <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты> - ей присвоена <данные изъяты> категория по должности <данные изъяты> - ей присвоена <данные изъяты> категория <данные изъяты>

Из материалов дела видно, что 30 декабря 1997 года Постановлением Главы администрации Менделеевского района № 546 детский сад № 12 был переименован <данные изъяты>. 03 июля 2001 года Постановлением председателя райсовета № 87 <данные изъяты> было переименовано в <данные изъяты>. 23 октября 2008 года Постановлением руководителя исполкома Менделеевского муниципального района РТ № 1018 <данные изъяты> было переименовано в <данные изъяты>. 28 февраля 2011 года Постановлением руководителя исполнительного комитета Менделеевского муниципального района № 179 <данные изъяты> было переименовано в <данные изъяты>

Из справки <данные изъяты> от 25 марта 2022 года <данные изъяты> следует, что Трофимова Ю.М. работала с <данные изъяты> и по настоящее время работает в <данные изъяты>: в качестве <данные изъяты>; с <данные изъяты> и по настоящее время выполняла норму рабочего времени (педагогической и учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

Согласно Уставу <данные изъяты> осуществляет свою образовательную, правовую, хозяйственную деятельность в соответствии с Законом Российской Федерации и Республики Татарстан «Об образовании», Типовым положением о дошкольном образовательном учреждении Республики Татарстан, утвержденным проставлением Кабинета Министров от 26 мая 1994 года № 220, законодательством Российской Федерации, другими нормативными актами, Уставом. Деятельность ДОУ направлена на реализацию основных задач дошкольного образования: коррекционной, физкультурно-оздоровительной, интеллектуальной.

Таким образом, из представленных материалов дела видно, что в спорный период – <данные изъяты> истица Трофимова Ю.М. осуществляла педагогическую деятельность в указанном дошкольном образовательном учреждении в должности <данные изъяты>

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы права, суд приходит выводу, что о том, что исковые требования о включении в специальный трудовой стаж Трофимовой Ю.М. по специальности для досрочного назначения пенсии период работы <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> являются обоснованным.

При этом, удовлетворяя исковые требования истца в этой части, суд исходит из того, что данный период работы подлежит зачету в педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, поскольку то обстоятельство, что в наименовании учреждения, в котором работала истец указано «ДОУ», а не детский сад, не может влиять на ее права в назначении досрочной пенсии, так как ее работа была связана с педагогической деятельностью, она занималась воспитанием детей, планировала и организовывала их жизнедеятельность. Ее работа протекала в учреждении для детей, реализующем образовательные программы и обеспечивающие обучение и воспитание детей. Тот факт, что «ДОУ» в Списках профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, приведены не под общим названием, а с указанием конкретных наименований видов учреждений, не является основанием для исключения периодов работы в ДОУ из специального педагогического стажа работника.

Также при исчислении специального стажа Трофимовой Ю.М. пенсионным органом в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не были включены, в том числе: периоды нахождения в учебных отпусках: <данные изъяты>

При этом, основанием для исключения спорных периодов <данные изъяты> послужило, что учебные отпуска засчитываются в стаж на соответствующих видах работ с учётом редакции пункта 5 Правил № 516, действовавшей до 30 июня 2007 года.

Из отзыва пенсионного органа следует, что вышеуказанные периоды нахождения Трофимовой Ю.М. в учебных отпусках не включены пенсионным органом в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с тем, что Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, регламентирующего правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не предусмотрена норма о включении в стаж на соответствующих видах работы времени нахождения в учебных отпусках.

Однако суд не может согласиться с данным решением пенсионного органа по следующим основаниям.

Из справки <данные изъяты> от 25 марта 2022 года <данные изъяты> следует, что Трофимова Ю.М. работает в данном учреждении <данные изъяты>; находилась в учебных отпусках <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено этими правилами и иными нормативными правовыми актами.

Согласно статье 173 ТК РФ (действовавшей в период спорных правоотношений) работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

В силу статьи 187 ТК РФ (действовавшей в период спорных правоотношений) при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Исходя из приведенного правового регулирования в случае предоставления работнику учебного отпуска с сохранением среднего заработка в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж, периоды таких отпусков также подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

За период нахождения в учебном отпуске за истицей сохранялась заработная плата, из которой производились установленные законодательством отчисления, в том числе и в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Поскольку данные условия соблюдены, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено, период нахождения в учебных отпусках является рабочим временем для педагогических работников, то он подлежат включению в специальный стаж истицы.

С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает необходимым исковые требования Трофимовой Ю.М. удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Трофимовой Ю.М. удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан включить в специальный трудовой стаж Трофимовой ЮМ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды работы <данные изъяты> в должности <данные изъяты> а также периоды нахождения в учебных отпусках <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Маннапова Г.Р.

Свернуть
Прочие