Троханович Карина Халидовна
Дело 13-175/2024
В отношении Трохановича К.Х. рассматривалось судебное дело № 13-175/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 марта 2024 года, где по итогам рассмотрения иск был удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Сосногорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Попковой Е.Н.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трохановичем К.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2а-547/2025 ~ М-313/2025
В отношении Трохановича К.Х. рассматривалось судебное дело № 2а-547/2025 ~ М-313/2025, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сосногорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Судовской О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трохановича К.Х. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трохановичем К.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-289/2023 (2-1870/2022;)
В отношении Трохановича К.Х. рассматривалось судебное дело № 2-289/2023 (2-1870/2022;), которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сосногорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Попковой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трохановича К.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трохановичем К.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4016/2022 ~ М-3911/2022
В отношении Трохановича К.Х. рассматривалось судебное дело № 2-4016/2022 ~ М-3911/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Курлаповой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трохановича К.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трохановичем К.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4016/2022
11RS0005-01-2022-005853-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.,
при секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми 17 октября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Троханович КХ о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Троханович КХ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 727022,30 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 470,22 рублей.
Требования мотивированы тем, что <...> г. между Банком и Троханович К.Х. был заключен кредитный договор ...., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере ..... руб. Троханович К.Х. неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, по состоянию на <...> г. образовалась задолженность в размере 727 022,30 рублей. Данные обстоятельства явились основанием для обращения с вышеуказанными требованиями в суд.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия сторон.
Представитель ответчика Борисенко С.П., действующий на основании ордера, не возражал против направления настоящего дела в суд по месту регистрации ответчика.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы де...
Показать ещё...ла, суд приходит к следующему выводу.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, которому оно подсудно.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела следует, что Троханович К.Х. зарегистрирована по адресу: .....
Таким образом, исковое заявление ПАО Сбербанк к Троханович К.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Ухтинского городского суда с нарушением правил подсудности.
В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Направить по подсудности гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Троханович КХ о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Сосногорский городской суд Республики Коми, расположенный по адресу: г.Сосногорск, ул.Октябрьская, д.13.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Н.В. Курлапова
Свернуть