Тронина Светлана Вячеславовна
Дело 2-2163/2020 (2-9650/2019;) ~ М-7589/2019
В отношении Трониной С.В. рассматривалось судебное дело № 2-2163/2020 (2-9650/2019;) ~ М-7589/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Мартьяновой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трониной С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трониной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
47RS0№-31
Дело №
15 января 2020 года <адрес>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе
судьи Мартьяновой С.А.
при секретаре Иконникове Д.В.,
с участием истца Бурениной Н.И., ответчика Филимонова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурениной Натальи Ивановны к Филимонову Вадиму Александровичу о разделе жилого дома,
установил:
истец обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и произвести раздел жилого дома по вышеуказанному адресу между нею и ответчиком.
В обосновании исковых требований указала, что она и ответчик являются сособственниками вышеуказанного жилого дома. Между ними сложился определенный порядок пользования данным жилым домом. Указанный жилой дом имеет два выхода для каждого из сособственников. Поскольку в досудебном порядке не имеет возможности произвести раздел указанного жилого дома, а поэтому вынуждена обратиться в суд.
Истец Буренина Н.И. в судебное заседание явилась, поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования.
Ответчик Филимонов В.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал, последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, с учетом полного признания иска, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст....
Показать ещё...ст. 247, 252 ГК РФ, ст. 39 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, между Бурениной Натальей Ивановной к Филимоновым Вадимом Александровичем.
Признать за Бурениной Натальей Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>, пол женский, гражданство РФ, паспорт 41 05 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, код подразделе6ния 472-004, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: жилой комнаты (лит. А) площадью 10,7 кв.м, жилой комнаты (лит. А) площадью 15,1 кв.м, коридора (лит. А) площадью 4,7 кв.м, летней комнаты (мансарда) площадью 10,0 кв.м, коридора (мансарда) площадью 4,3 кв.м, веранды (лит. а) площадью 9,8 кв.м, веранды (лит. а2) площадью 17,2 кв.м.
Признать за Филимоновым Вадимом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>, гражданство РФ, пол мужской, паспорт №, выдан 22.04.2002г. УВД <адрес>, код подразделения 472-004, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: жилой комнаты (лит. А) площадью 9,3 кв.м, жилой комнаты (лит. А) площадью 8,4 кв.м, веранда (лит. а1) площадью 18,8 кв.м, коридора (мансарда) площадью 18,1 кв.м, подсобной (лит. А) площадью 6,6 кв.м, коридора (лит. А) площадью 6,3 кв.м, кухни (лит. А) площадью 11,1 кв.м, веранды (лит. А1, мансарда) площадью 18,1 кв.м
Взыскать с Филимонова Вадима Александровича в пользу Бурениной Натальи Ивановны денежную компенсацию за превышения идеальной доли в размере 56123 руб.
Прекратить право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, между Бурениной Натальей Ивановной к Филимоновым Вадимом Александровичем.
Взыскать с Филимонова Вадима Александровича в пользу Бурениной Натальи Ивановны расходы по уплате государственной пошлины в размере 2183,69 руб.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.
Судья:
СвернутьДело 9-309/2012 ~ М-68/2012
В отношении Трониной С.В. рассматривалось судебное дело № 9-309/2012 ~ М-68/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Шавенковой Е.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трониной С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трониной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
иные споры о восстановлении на работе
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик