Палтусова Надежда Алексеевна

Дело № 2-8248/2020

74RS0002-01-2020-008990-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 декабря 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи М.А. Рыбаковой,

при секретаре Э.Р. Хайбрахмановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Палтусовой Надежды Алексеевны к Межрегиональному территориальному управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Палтусова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде транспортного средства. При сборе необходимых документов истец выяснила, что за несколько дней до смерти, а именно ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель снялся с регистрационного учета по месту жительства. Истец обратилась с заявлением об оформлении наследственных прав к нотариусу по последнему месту жительства наследодателя, однако, нотариусом информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства после смерти ФИО2 Решением Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было установлено место открытия наследства. После чего истец вновь обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в принятии наследств...

...а было отказано ввиду пропуска срока на его принятие. Иные наследники также пропустили срок.

Истец Палтусова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Третье лицо – ФИО5 в судебном заседании поддержала требования истца.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явись, извещены.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2

На момент смерти ФИО2 не имел регистрации по месту жительства.

Наследниками после его смерти являются мать – Палтусова Н.А., несовершеннолетние – ФИО6, ФИО7

После смерти ФИО2 истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в связи с отсутствием на момент смерти у наследодателя регистрации по месту жительства, нотариусом 3ДД.ММ.ГГГГ выдано информационное письмо, согласно которому Палтусовой Н.А. рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства.

Решением Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено место открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, однако, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано информационное письмо, согласно которому Палтусовой Н.А. рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока, установленного для принятия наследства по причине его пропуска.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что другие наследники также пропустили срок для принятии наследства.

Учитывая, что лицами, участвующими в деле, не предоставлено возражений относительно восстановления срока для принятия наследства, а истец пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Палтусовой ФИО8 к Межрегиональному территориальному управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Палтусовой ФИО9 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Рыбакова

Решение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2020 года