Тропков Павел Алексеевич
Дело 5-959/2021
В отношении Тропкова П.А. рассматривалось судебное дело № 5-959/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Могильной О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тропковым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
дело № г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воскресенск 04 июня 2021 года
Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Могильной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тропкова ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
установил:
Тропков П.А. совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории РФ, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
29.05.2021 г. в 18 часов 10 минут в ходе проведения мероприятий по противодействию распространения заболевания новой коронавирусной инфекции, был выявлен гр. Тропков П.А., который находился на платформе № оп.88 км, расположенной вблизи <адрес>, игнорируя необходимость использования средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук (маски, респираторы, перчатки) осознавая противоправный характер своих действий, заранее зная и предвидя их вредоносные последствия, допустил нарушение требований, установленных пунктом 5 Постановления Губернатора МО от <дата>.
Тропков П.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Оснований для признания явки Тропкова П.А. обязательной не имеется, в связи с...
Показать ещё... чем, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Тропкова П.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Тропкова П.А.в совершении правонарушения подтверждается:
- рапортом полицейского ЛОП на ж.д. станции Воскресенск (л.д.2);
- объяснением Тропкова П.А. (л.д.3);
- протоколом об административном правонарушении в отношении Тропкова П.А. (л.д.4);
- копией паспорта Тропкова П.А. (л.д.6).
- сведениями на лицо (л.д.7-12);
- объяснением свидетелей (л.д.13-16);
- фотоматериалами, на котором изображен Тропков П.А. (л.д.17).
Процедура привлечения Тропкова П.А. к административной ответственности не нарушена.
Сроки давности привлечения к ответственности соблюдены.
Оснований для освобождения Зырянова Р.В. от административной ответственности не имеется.
В соответствии со ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
При назначении наказания суд учитывает ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Тропковым П.А. совершено административное правонарушение, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Тропкова П.А. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ необходимо учесть раскаяние в содеянном, признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.
Решая вопрос о размере наказания, суд приходит к выводу, что с учетом личности Тропкова П.А. впервые совершившей административное правонарушение при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, ему следует назначить наказание в виде предупреждения с применением положения ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
постановил:
Признать Тропкова ФИО5 <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись О.В. Могильная
Копия верна.
Судья: Секретарь:
Свернуть