Тропов Владимир Александрович
Дело 2-430/2016 ~ М-323/2016
В отношении Тропова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-430/2016 ~ М-323/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Корткеросском районном суде в Республике Коми РФ судьей Федотовой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тропова В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Троповым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-430/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2016 года с.Корткерос
Корткеросский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Федотовой М.В.,
при секретаре Сивкове Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Торопову В.А. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,
установил:
ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к Торопову В.А. о взыскании суммы осуществленной страховой выплаты в размере 53613,40руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1808,40руб., всего на общую сумму 55421,80 руб. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля, находившегося под управлением ответчика, в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ. Истцом была выплачена второму участнику ДТП в порядке суброгации страховое возмещение в размере 53613,40руб., поскольку его автомобиль был застрахован по риску КАСКО в ООО «Страховая компания «Согласие», а информация о наличии застрахованной гражданской ответственности ответчика, как владельца ТС, отсутствовала.
ООО «Страховая компания «Согласие» на судебное заседание своего представителя не направило, надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрении дела.
Ответчик Торопов В.А. на судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. В предыдущем предварительном судебном заседании написал заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия приз...
Показать ещё...нания иска разъяснены и понятны.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсуствие представителя истца и ответчика.
Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствие со ст.96 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание иска ответчиком.
Заявление ООО «Страховая компания «Согласие» к Торопову В.А. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Торопова В.А. в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» сумму осуществленной страховой выплаты в размере 53613,40руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1808,40руб., всего 55421,80 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение месяца через Корткеросский районный суд.
Судья М.В. Федотова М.В.
Свернуть