Трошина Екатерина Федоровна
Дело 2-1391/2017 ~ М-1216/2017
В отношении Трошиной Е.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1391/2017 ~ М-1216/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Кузнецовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трошиной Е.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трошиной Е.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2017 года п. Теплое Тепло-Огаревского района
Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.,
при секретаре Дубровиной Т.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1391/2017 по иску администрации МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района к Трошину В.Н. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной,
у с т а н о в и л:
администрация МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района обратилась в суд с иском к Т.. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной.
Определением Щекинского районного суда Тульской области от 06.06.2017 г. производство по делу в части заявленных требований к Т. прекращено в связи со смертью. В качестве ответчика по делу привлечен наследник Т. - Трошин В.Н.
До судебного заседания от представителя истца администрации МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района по доверенности Головкиной Е.В. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, призн...
Показать ещё...ание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах производство по делу по иску администрации МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района к Трошину В.Н. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной, следует прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ представителя истца администрации МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района от искового заявления о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1391/2017 по иску администрации МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района к Трошину В.Н. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной.
Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий:
Свернуть