Трошкин Борис Федорович
Дело 5-980/2022
В отношении Трошкина Б.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-980/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Зарубиным А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трошкиным Б.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80, каб. № 218
19RS0001-02-2022-002087-49
Дело № 5-980/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Абакан Республика Хакасия 04 марта 2022 года
Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Зарубин Андрей Валентинович,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Трошкина Б.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выд. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту– КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л :
В Абаканский городской суд РХ ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Трошкина Б.Ф..
В судебном заседании Трошкин Б.Ф. вину признал.
Выслушав Трошкина Б.Ф., исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения де...
Показать ещё...ла.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Трошкин Б.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 20-45 час. находясь по адресу <адрес> общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками. На замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.
Обстоятельства, указанные в протоколе, также изложены в рапорте сотрудника и объяснениях свидетелей.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Имеющиеся в деле доказательства позволяют прийти к выводу о том, что вина Трошкина Б.Ф. доказана, а при привлечении его к ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Трошкин Б.Ф. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.
Таким образом, судья приходит к выводу, что действия Трошкина Б.Ф. образуют состав правонарушения административная ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Трошкина Б.Ф. не установлено.
Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности Трошкина Б.Ф., судья, считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Трошкина Б.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить Трошкину Б.Ф. административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 21 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.
Судья А.В. Зарубин
Свернуть