Троя Юлия Эдуардовна

Дело №

Уникальный идентификатор дела

56RS0027-01-2023-006549-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

29 февраля 2024 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Чуваткиной И.М.,

при секретаре Великородновой Е.В.,

с участием истца Ремпель А.Э., представителя истца Ушанова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ремпель Андрея Эдуардовича к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области о признании правасобственностина земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к администрации МО Оренбургский район Оренбургской области о признании правасобственностина земельный участок, указав, что указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО12 после его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного: <адрес>. Он является наследником после смерти отца. Однако, в установленном законном порядке с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследования не обратился, но фактически наследство принял, т.к. пользовался земельным участком и обслуживал его, оплачивал членские взносы.

Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти ФИО4 и признать за ним право собственности по праву наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Попова И.П., Тр...

...оя Ю.Э., ТСН "Энергия".

Истец Ремпель А.Э. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что он является наследником после смерти отца ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленном законном порядке с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследования не обратился, но фактически наследство принял, т.к. пользовался земельным участком и обслуживал его, оплачивал членские взносы.

Представитель истца Ремпель А.Э. - Ушанов А.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании пояснения истца поддержал и просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик представитель администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. В представленном отзыве указали, что не возражают против исковых требований, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Третье лицо представитель ТСН «Энергия» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Третьи лица Попова И.П., Троя Ю.Э. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В деле имеется отзыв, в котором указано, что не возражают против удовлетворения исковых требований, на наследственное имущество не претендуют.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствие со ст.265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из свидетельства о смерти выданного отделом ЗАГС Гютерсло № следует, что ФИО4, менонит,-/- проживающий <адрес> скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями п.1 ст. 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Правилами п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации установлено, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, пока не доказано иное.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Согласно свидетельства на право собственности на землю № от 18 ноября 1992 года, ФИО4, прож.: <адрес> предоставлен земельный участок по адресу: Нежинский сельсовет, с/о «Энергия», на основании решения администрации Оренбургского район от 18 ноября 1992 года №-р.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Таким образом, в установленный ст. 1154 ГК Российской Федерации срок, Ремпель А.Э. в нотариальные органы для оформления наследственных прав не обратился.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснила, что истец ее муж, после смерти его отца остался земельный участок, которым истец пользуется и обслуживает его, вносит членские взносы, участком пользуется и по настоящее время.

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что является председателем СНТ в котором находится земельный участок истца. Истец сообщил, что является сыном ФИО4 и планирует вступать в наследство. Участок огорожен и обслуживается, на нем истец построил дом, гараж и сарай. Членские взносы оплачиваются истцом, его мама пожилой человек, не имеет возможности заниматься участком. Никто не обращался с претензиями на данный участок.

Данные показания суд признает возможным принять и признать в качестве достоверных доказательств в подтверждение вышеуказанных обстоятельств, так как указанный свидетели не являются лицом, заинтересованными в разрешении дела, оснований сомневаться в правдивости пояснений у суда не имеется. Более того, указанные показания в полном объеме согласуются с материалами дела.

Также установлено, что Ремпель А.Э. несет расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается имеющейся в деле членской книжкой.

Согласно справки ТСН «Энергия» подтверждается, что Ремпель А.Э. не имеет задолженности за земельный участок по членским взносам перед садовым обществом ТСН «Энергия».

Из анализа положений п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Поскольку Ремпель А.Э. совершил действия, свидетельствующие о факте принятия наследства после смерти ФИО4 в установленный шестимесячный срок, суд считает доказанным факт принятия наследства после смерти ФИО4

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку он не может реализовать свое право на наследственное имущество.

Согласно ст.1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

Наследником по закону умершего ФИО4 является его сын Ремпель А.Э.

Учитывая, что распоряжение имуществом умершего возможно только путем включения его в состав наследственной массы, суд включает имущество, оставшееся после смерти ФИО4 в состав наследственной массы.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по праву наследства к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что Ремпель А.Э. является наследником имущества умершего ФИО4, в установленный законом срок истец фактически принял наследство.

Учитывая, что после смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка расположенного: <адрес>, истец является наследником после смерти отца, иные наследники отказались от наследства в пользу истца, факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца установлен судом, суд считает, что иск о признании права собственности на указанное имущество по праву наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Сучковой Натальи Петровны к администрации муниципального образования Соловьевский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, Пантелеевой Людмиле Ивановне о признании правасобственностина земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия Ремпель Андреем Эдуардовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ремпель Андреем Эдуардовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по праву наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.М. Чуваткина

Решение в окончательной форме изготовлено 07 марта 2024 года