Трубаев Олег Владимирович

с. Кочубеевское 30 октября 2012 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Виприцкий Н.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кочубеевского района Беланова В.В.

подсудимого Трубаева О.В.

защитника – адвоката Горлач В.А. из числа адвокатов дополнительного офиса Ставропольской краевой коллегии адвокатов, представившего удостоверение № № и ордер № от 13 сентября 2012 года

при секретаре судебного заседания Балацкой С.С.

а также потерпевших ФИО5 и ФИО6

и законного представителя несовершеннолетнего ФИО5 – ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела по обвинению

Трубаева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х.<адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> <адрес>, холостого, военнообязанного, проживающего по адресу х.Калиновский <адрес> края, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

14.04.2012 года около 21 часа 40 минут Трубаев О.В. управляя на основании рукописной доверенности автомобилем марки ВАЗ-21011, регистрационный знак №, принадлежащим Трубаеву В.В., проявляя небрежность к дорожной обстановке в нарушение п.10.1 абз.2 Правил дорожного движения РФ (согласно заключению эксперта № 1304-э от 19.07.2012 года), двигаясь по автомобильной дороге «Невинномысск-Эрсакон», проходящей по территории Кочубеевского района Ставропольского края, со стороны с. Веселое Кочубеевского района Ставропольского края в сторону х. Калиновский Кочубеевского района Ставропольского края, на её 16 километре + 900 метров при возникновении опасности для движения, выраженной в появлении на полосе движения в поле его зрения велосипедиста ФИО12., двигающегося в поп...

...утном с ним направлении и перевозящего на заднем багажнике несовершеннолетнего пассажира ФИО13., не принял должных мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля, в результате чего допустил на них наезд.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия велосипедист ФИО14. согласно заключению эксперта № 444 от 27.06.2012 года получил телесные повреждения в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести; закрытого перелома головки левой лучевой кости; раны волосистой части головы; кровоподтеков и ссадин бедер и левого плеча, которые причинили тяжкий вред его здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни, а несовершеннолетний пассажир велосипеда ФИО11. согласно заключению эксперта № 399 от 13.06.2012 года получил телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома диафизов обеих костей левой голени со смещением, которые причинили тяжкий вред его здоровью по квалифицирующему признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Допущенные водителем Трубаевым О.В. нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи между дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями.

Действия подсудимого Трубаева О.В. квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

От потерпевших ФИО6, ФИО5, законного представителя несовершеннолетнего ФИО5 - ФИО7 в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении Трубаева О.В. от уголовной ответственности в связи с тем, что они примирились с подсудимым, им полностью заглажен причиненный вред.

Выслушав мнение подсудимого, который вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, адвоката, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему вред.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трёх лет лишения свободы (в редакции Федерального закона № 420 от 07.12.2011 года)

В настоящем деле имеются все основания для прекращения производства по делу и освобождения подсудимого Трубаева О.В. от уголовной ответственности.

Трубаев О.В. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, впервые, положительно характеризуется, является студентом <данные изъяты> полностью загладил моральный и материальный вред причиненный потерпевшим.

При таких обстоятельствах ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, ст.239 УПК РФ, ст.254 УПК РФ, с у д

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Трубаева О.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Трубаеву О.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ 21011, регистрационный знак №, возвратить Трубаеву В.В., велосипед хранящийся на автомобильной стоянке в г. Невинномысске по ул.Пятигорское шоссе 27 передать ФИО6

Копию настоящего постановления направить подсудимому Трубаеву О.В., потерпевшим ФИО6, ФИО5, законному представителю ФИО7, и прокурору Кочубеевского района.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.