logo

Трубай Зинаида Ивановна

Дело 2-1031/2018 (2-4001/2017;) ~ М-3250/2017

В отношении Трубая З.И. рассматривалось судебное дело № 2-1031/2018 (2-4001/2017;) ~ М-3250/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Ежелевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трубая З.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трубаем З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1031/2018 (2-4001/2017;) ~ М-3250/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Емельяновский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ежелева Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Трубай Зинаида Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МКУ Управзем
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация Емельяновского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ступин Г.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
СНТ Кедр-2
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-1031/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Витковской Н.А., с участием представителя истца Ступина Г.И., представителя СНТ «Кедр-2» Артыганова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трубай Зинаиды Ивановны к Администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «УправЗем», СНТ «Кедр-2» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Трубай З.И. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, ссылаясь на то, что вышеуказанный земельный участок был выделен супруга истца Трубай С.В. в 1987 году; после его смерти в 2011 году участком продолжила пользоваться супруга Трубай З.И.; оплачивает членские взносы, оформить свое право собственности во внесудебном порядке не имеет возможности.

В судебном заседании представитель истца Ступин Г.И. исковые требования поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика СНТ «Кедр-2» Артыганов В.А. в судебном заседании исковые требования Трубай З.И. признал полностью, о чем представил заявление.

Ответчики – администрация Емельяновского района, МКУ «Управзем», третьи лица - Управление Росреестра в Красноярском крае, Кадастровая палата по Красноярскому ...

Показать ещё

...краю в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятия решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

В случае если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы:

описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином;

заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

Согласно п. 4 ст. 28 ЗК РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что Трубай З.И. пользуется земельным участком № 488 площадью 550 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> с 1987 года совместно с супругом, а после его смерти с 2011 года единолично, что подтверждается справками председателя СНТ «Кедр-2», членской книжкой, в которых указано, что за истцом закреплен участок № 488, описание местоположения данного земельного участка соответствует местоположению земельного участка, фактически используемого истцом; границы участка определены на местности и согласованы со смежными землепользователями.

Из плана границ земельного участка, подготовленного ООО «АКБ» следует, что площадь участка, закрепленного за истцом, составляет 550 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства; входит в состав территории СНТ «Кедр-2».

Спора о границах данного земельного участка со смежными землепользователями не имеется, что подтверждается актом согласования границ и заявлениями о признании исковых требований; других лиц, оспаривающих право собственности истца на вышеназванный земельный участок, в судебном заседании не выявлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования Трубай З.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Трубай Зинаиды Ивановны удовлетворить.

Признать за Трубай Зинаидой Ивановной право собственности на земельный участок площадью550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, имеющий координаты точек поворота границы:

точка 1- координата Х – 642109.59, координата Y – 52599.79,

точка 2- координата Х – 642088.12, координата Y – 52603.79,

точка 3- координата Х – 642084.82, координата Y – 52576.98,

точка 4- координата Х – 642101.08, координата Y – 52571.32,

точка 5- координата Х – 642109.59, координата Y – 52599.79.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2018 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Е.А. Ежелева

Свернуть
Прочие