logo

Трубановский Николай Владимирович

Дело 2-2900/2024 ~ М-1831/2024

В отношении Трубановского Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-2900/2024 ~ М-1831/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кокоревым Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трубановского Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трубановским Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2900/2024 ~ М-1831/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кокорев Юрий Алексеевич
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
09.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Трубановская Марина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Трубановский Николай Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лосенко Дмитрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО Тинькофф Банк
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2900/2024

УИД 50RS0029-01-2024-002825-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2024 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кокорева Ю.А.,

при секретаре с/з Хлевчук Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубановской ФИО8, Трубановского ФИО9 к Лосенко ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Трубановская ФИО11, Трубановсикй ФИО12 обратились в суд с иском к ответчику Лосенко ФИО13 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче данного дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика Лосенко ФИО14

Истцы в судебное заседание не явились, обеспечили явку представителя.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Забула ФИО15 не возражала против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Заслушав пояснения представителя истцов, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела, на момент подачи настоящего иска местом жительства ответчика Лосенко ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ. является: <адрес>. Иных сведений о месте жительства ответчика в распоряжение суда не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в данном случае должно ...

Показать ещё

...применяться общее правило о подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Таким образом, данное гражданское дело Наро-Фоминскому городскому суду не подсудно, и подлежит рассмотрению Артемовским районным суд города Луганска по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Трубановской ФИО17, Трубановского ФИО18 к Лосенко ФИО19 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, передать для рассмотрения в Артемовский районный суд города Луганска.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья Ю.А. Кокорев

Свернуть
Прочие