Трубарева Наталья Викторовна

Дело <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2023 года г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Швецов С.И.

при секретаре судебного заседания Будько Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица Трубаревой Н.В., <...>

УСТАНОВИЛ:

Трубарева Н.В., являясь должностным лицом, ответственным за обеспечение надлежащего эксплуатационного состояния автомобильных дорог местного значения на территории Кореновского городского поселения Кореновского района допустила нарушения в содержании автомобильной дороги, а именно в виде отсутствия горизонтальной разметки и отсутствия освещения, чем нарушила п. 6.3.1 и п. 6.9.1 ГОСТ Р 50597-2017, за которое предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<...> в 31 ч. 35 мин. на <...>, Трубарева Н.В., являясь должностным лицом, допустила нарушения в неправильном содержании автомобильной дороги, нарушив п. 6.3.1 и п. 6.9.1 ГОСТ Р 50597-2017.

Определением <...> от <...> возбуждено дело об административном правонарушении, а также назначено административное расследование, в результате которого было установлено должностное лицо, ответственное за несоблюдение вышеуказанных требований – ведущий специалист отдела строительства администрации Кореновского городского поселения Кореновского района Труба...

...рева Н.В..

В связи с установленным правонарушением <...> в отношении должностного лица Трубаревой Н.В. был составлен протокол <...> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Трубарева Н.В., вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать, пояснив суду, что на <...> действительно отсутствовала дорожная разметка, которая наносится два раза в год: в апреле и в августе перед школой. Так <...> будет заключен контракт на нанесение разметки. Кроме того, также отсутствовало освещение.

В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД России по Кореновскому району не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что обстоятельства административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, Трубаревой Н.В. в его совершении нашла свое подтверждение и также следует из представленных суду доказательств: протокола <...> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, составленным <...> Госинспектором ГДН ОГИБДД ОМВД России по Кореновскому району М., в отношении должностного лица Трубаревой Н.В., определения <...> о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении неустановленного лица и проведении административного расследования от <...>; протокола инструментального обследования от <...>; протокола осмотра от <...>; акта обследования от <...>; должностной инструкции ведущего специалиста отдела строительства администрации Кореновского городского поселения Кореновского района; схем и другими материалами административного дела.

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Исходя из положений ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В соответствии с п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, в том числе содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности Трубаревой Н.В. правильно квалифицированы и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, поскольку должностным лицом, ответственным за надлежащее содержание улично-дорожной <...>, не были предприняты все необходимые меры для приведения отдельных участков дорог в безопасное состояние. Оснований для изменения квалификации ее действий судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

Таким образом, достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением Трубаревой Н.В. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ для должностных лиц, ответственных за состояние дорог.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 12.34, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трубареву Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кореновскому району), ИНН: 2335008598, КПП: 233501001, р/с: 03100643000000011800, банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК: 18811601123010001140, БИК: 010349101; ОКТМО: 03621000, УИН: 18810423230380000890.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кореновского районного суда С.И.Швецов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июня 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Комкова А.Н.,

при секретаре Ченикало М.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трубаревой Н.В.,

государственного инспектора дорожного надзора Грошева О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Трубаревой Н.В., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кореновский районный суд Краснодарского края из ОГИБДД ОМВД России по Кореновскому району поступил административный материал о совершении Трубаревой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 26.04.2023 в 17 часов 00 минут на пересечении ул. Красной и ул. Новые Планы г. Кореновска Кореновского района Краснодарского края, Трубарева Н.В., являясь должностным лицом, ответственным за состояние уличной дорожной сети Кореновского городского поселения, допустила нарушение требований ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств, ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля, а именно: в г. Кореновске по ул. Красной - ул. Новые Планы, выезд из ЦРБ в нарушение п. 6.2.15 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствует горизонтальная разметка 1.13; по ул. Красной - ул. Новые Планы, выезд с автостанции, в нарушение п. 6.2.15 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствует горизонтальная разметка 1.13; по ул. Красной - ул. Новые Планы, въезд в ЦРБ, в нарушение п. 6.2.9 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствует горизонтальная разметка 1.7, необходимая для обозначения границ полос движения в пределах перекрестка; по ул. Красной - ул. Новые Планы, движение в сторону ул. Циолковского г. Кореновска, в нарушение п. 6.2.9 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствует горизонтальная разметка 1.7, необходимая для обозначения границ полос движения в пределах перекрестка, имеет дефекты (визуально не различима), чем нарушен п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; по ул. Красной, со стороны ул. Архипова в сторону ул. Новые Планы, в нарушение п. 6.2.4 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствует горизонтальная разметка 1.2, имеет дефекты (визуально не различима), чем нарушен и. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017: по ул. Красной, со стороны ул. Новые Планы в сторону ул. Архипова, в нарушение п. 6.2.4 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствует горизонтальная разметка 1.2, имеет дефекты (визуально не различима), чем нарушен п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; в г. Кореновске по ул. Красной - ул. Новые Планы нарушен п. 5.1.6 ГОСТ Р 52289-2019, в населен...

...ных пунктах на дорогах с двухсторонним движением с двумя и более полосами для движения в данном направлении знак 5.19.1 дублируют над проезжей частью. Знак 5.19.1 над проезжей частью размещают не ближе оси крайней правой полосы движения относительно края проезжей части; по ул. Красной со стороны ул. Архипова в сторону ул. Новые Планы, в нарушение п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствует знак 2.1 «Главная дорога»: по ул. Красной - ул. Новые Планы, выезд с автостанции, в нарушение п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 нарушена целостность лицевой поверхности дорожного знака 2.4 «Уступить дорогу»; в г. Кореновске по ул. Красной, 23, на автобусной остановке в нарушение п. 5.6.29 ГОСТ Р 52289-2019 дорожный знак 5.16 не двусторонний (один знак отсутствует), в соответствии с п. 6.2.13 ГОСТ Р 52289-2019 необходимо нанести разметку 1.11; в нарушение п. 6.2.20 ГОСТ Р 52289-2019г отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.17.1 для обозначения остановок маршрутных транспортных средств; в нарушение п. 6.2.9 ГОСТ Р 52289-2019 не правильное применение горизонтальной разметки 1.7, которая необходима для обозначения границ полос движения в пределах перекрестка; для обозначения границ площади, выделенной для двух и более парковочных мест. Применение перед автобусной остановкой таблички 8.4.14 противоречит требованию и. 12.4 ПДД РФ (останавливаться и стоять автомобилям легкового такси на автобусной остановке и ближе 15 м. от нее - запрещено); в г. Кореновска по ул. Красной, 23 в сторону автовокзала, дорожный знак 3.1 установлен с нарушением п.5.1.5 ГОСТ Р 52289-2019 (слева от проезжей части). На обочине ул. Красной при выезде с ул. Новые Планы (справа) многочисленные выбоины не соответствующие требованию ГОСТ Р 50597- 2017 (длинной более 15см. глубиной более 5см. и площадью более 0.06м); в г. Кореновске по ул. Красной, 23 в сторону ул. Суворова в нарушение п. 5.6.22 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствуют дорожные знаки 5.15.1 "Направления движения по полосам". В связи с чем в отношении Трубаревой Н.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В судебном заседании Трубарева Н.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, признала, раскаялась в содеянном.

Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Кореновскому району Грошев О.П. в судебном заседании пояснил, что в действиях Трубаревой Н.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Судом установлено, что Трубарева Н.В., являясь должностным лицом, ответственным за состояние уличной дорожной сети Кореновского городского поселения Кореновского района, допустила нарушение требований ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств, ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина Трубаревой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <.....> от 18.05.2023, актом выездного обследования от 26.04.2023, фотоснимками административного правонарушения, а также другими материалами дела.

При назначении наказания, суд, учитывает характер совершенного Трубаревой Н.В. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к таковым суд относит в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, к обстоятельствам отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ относит повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Трубарева Н.В. в 2023 году привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и приходит к выводу, что Трубареву Н.В. следует признать виновным по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трубареву Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Кореновскому району); Банк получателя платежа: В ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; ИНН: 2335008598; КПП: 233501001; р/сч: 03100643000000011800 в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК: 010349101; ОКАТО: 03621000; ОКТМО: 03621000; КБК:18811601123010001140; УИН: 18810423230380002087.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

К делу № 5-196/2023

УИД 23RS0020-01-2023-001480-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2023 года г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Захаренко В.Г., при секретаре Соколовой Т.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Трубаревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Трубаревой Н.В №

УСТАНОВИЛ:

В Кореновский районный суд Краснодарского края из ОГИБДД ОМВД России по Кореновскому району поступил административный материал о совершении Трубаревой Н.В., административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КРФоАП.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 24.05.2023 г. в 15 час 30 минут на улично-дорожной сети у школ (по акту от 24.05.2023 г.), Трубарева Н.В., являясь должностным лицом, ответственным за дорожную деятельность не приняла мер к содержанию дорог,допустила отсутствие разметки, знаков у школ г.№(по акту от 24.05.2023 г.),чем нарушила требования п. 6.3.1, п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 6.2.2 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», п.13 ОП ПДД. В связи с чем в отношении Трубаревой Н.В. составлен проток...

...ол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КРФоАП.

В судебном заседании Трубарева Н.В. вину в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КРФоАП, признала, пояснила, что с нарушением согласна, данные нарушения будут устранены в ближайшие сроки.

Кроме того, выделяемые бюджетные деньги расходуются по назначению, 31 мая 2023 были выполнены работы в рамках муниципального контракта № МК-28 от 22.05.2023 по устройству искусственной дорожной неровности по ул. №, также установлены дорожные знаки 1.23,3.24 и 5.19.1(2) на флюоресцентной пленке желто-зеленого цвета,10 процентов разметки нанесли.

Так как денежные средства дорожного фонда, предусмотренного на 2023 год, уже распределены, выполнить все мероприятия, указанные в акте обследования от 24 мая 2023 года в 100% объеме, не представляется возможным. При формировании плана работ по обеспечению безопасности дорожного движения на 2024 год мероприятия будут учтены к выполнению при доведении финансирования.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст.12.34 КРФоАП несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Судом установлено, что Трубарева Н.В., являясь должностным лицом, ответственным за состояние уличной дорожной сети Платнировского сельского поселения, допустил нарушение требований п. 6.3.1, п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 6.2.2 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», а именно отсутствие по адресу: №, дорожной разметки 1.1, 1.6, 1.5, 1.7, 1.24.3, 1.14.1, 1.2.1.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в действиях Трубаревой Н.В. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КРФоАП.

В соответствии со ст. 2.9 КРФоАП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Квалификация правонарушения в качестве малозначительного может иметь место только в исключительных случаях, исходя из оценки конкретных обстоятельств его совершения.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства, в силу частей 2, 3 статьи 4.1 КРФоАП, учитываются при назначении административного наказания.

В соответствии с абзацем третьим пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Существенная угроза охраняемым общественным отношениям может выражаться не только в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, но и в пренебрежительном отношении субъекта к исполнению своих обязанностей, что имело место в данном случае, в связи с чем отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.

Таким образом, основания для признания правонарушения малозначительным и освобождения Трубаревой Н.В от административной ответственности отсутствуют.

Факт совершения административного правонарушения и вина Трубаревой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КРФоАП, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ № 405645 от 16.06.2023, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 24.05.2023, фотоснимками административного правонарушения, а также другими материалами дела.

При назначении наказания, суд, учитывает характер совершенного административного Трубаревой Н.В правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к обстоятельствам отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП относит повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Трубарева Н.В в марте-апреле 2023 года привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КРФоАП и приходит к выводу, что Трубареву Н.В. следует признать виновной по ч. 1 ст. 12.34 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, что по мнению суда будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трубареву Н.В виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КРФоАП, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФ оАП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель наименование: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кореновскому району), ИНН 2335008598, КПП 233501001, ОКТМО 03621000, Банк получателя: БИК 010349101, номер счета получателя (казначейский счет) Расчетный счет в 03100643000000011800 в ЮЖНОЕ ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ОКАТО 03221501000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423230380002443.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

К делу № 5-235/2023

УИД 23RS0020-01-2023-001732-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 августа 2023 года г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Захаренко В.Г., при секретаре Соколовой Т.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Трубаревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Трубаревой Н.В №

УСТАНОВИЛ:

В Кореновский районный суд Краснодарского края из ОГИБДД ОМВД России по Кореновскому району поступил административный материал о совершении Трубаревой Н.В., административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КРФоАП.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 04.07.2023 г. в 18 час 50 минут на пересесечении ул. № (по акту от 14.07.2023 г.), Трубарева Н.В., являясь должностным лицом, ответственным за дорожную деятельность не приняла мер к содержанию дорог, допустила следующие нарушения: применение дорожных знаков 5.19.1-5.19.2 на пересечении ул. № не на щитах с флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета, что не соответствует п.5.1.17 ГОСТ Р52289-2019 и п.6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017. На разделительной полосе (со стороны ул. Мира в сторону ул. Красной) с лева по ходу движения отсутствует дорожный знак 5.19.2 «Пешеходный переход», что не соответствует п.5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019. На регулируемом перекрестке отсутствуют дорожные знаки 6.16 «Стоп-линия» количестве 4-х штук, что не соответствует п.5.7.18 ГОСТ Р 52289-2019, со стороны ул. № на пешеходном переходе отсутствует дублирующий дорожный знак 5.19.1 «Пешеходный переход» над проезжей частью, что не соответствует ...

...п.5.1.6 ГОСТ Р 52289-2019. На регулируемом наземном пешеходном переходе отсутствуют пешеходные ограждения перильного типа, что не соответствует п.8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019, а также по ул. № перед регулируемым пешеходным переходом отсутствует светофор типа Т.1 в нарушении п. 7.3 гост р 52289-2019.

В судебном заседании Трубарева Н.В. вину в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КРФоАП, признала, пояснила, что с нарушением согласна, когда данные нарушения будут устранены она пояснить не может, в связи с тем, что она уволилась с занимаемой должности главного специалиста отдела строительства администрации Кореновского района.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст.12.34 КРФоАП несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Судом установлено, что Трубарева Н.В., являясь должностным лицом, ответственным за состояние уличной дорожной сети г. Кореновска, допустила нарушение требований п.5.1.17 ГОСТ Р52289-2019 и п.6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017. п.5.7.18 ГОСТ Р 52289-2019, «Пешеходный переход», 6.16 «Стоп-линия» п.5.1.6 ГОСТ Р 52289-2019, п.8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019, 7.3 гост р 52289-2019 отсутствует светофор типа Т.1.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в действиях Трубаревой Н.В. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КРФоАП.

В соответствии со ст. 2.9 КРФоАП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Квалификация правонарушения в качестве малозначительного может иметь место только в исключительных случаях, исходя из оценки конкретных обстоятельств его совершения.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства, в силу частей 2, 3 статьи 4.1 КРФоАП, учитываются при назначении административного наказания.

В соответствии с абзацем третьим пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Существенная угроза охраняемым общественным отношениям может выражаться не только в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, но и в пренебрежительном отношении субъекта к исполнению своих обязанностей, что имело место в данном случае, в связи с чем отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.

Таким образом, основания для признания правонарушения малозначительным и освобождения Трубаревой Н.В от административной ответственности отсутствуют.

Факт совершения административного правонарушения и вина Трубаревой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КРФоАП, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП № 618452 от 14.07.2023, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 04.07.2023, фотоснимками административного правонарушения, а также другими материалами дела.

При назначении наказания, суд, учитывает характер совершенного административного Трубаревой Н.В правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к обстоятельствам отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП относит повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Трубарева Н.В в марте-апреле, июле 2023 года привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КРФоАП и приходит к выводу, что Трубареву Н.В. следует признать виновной по ч. 1 ст. 12.34 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, что по мнению суда будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трубареву Н.В виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КРФоАП, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФ оАП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель наименование: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кореновскому району), ИНН 2335008598, КПП 233501001, ОКТМО 03621000, Банк получателя: БИК 010349101, номер счета получателя (казначейский счет) Расчетный счет в 03100643000000011800 в ЮЖНОЕ ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ОКАТО 03221501000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423230380002990.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: