Трубицын Егор Алекксандрович
Дело 2а-324/2022 (2а-3958/2021;) ~ М-3463/2021
В отношении Трубицына Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-324/2022 (2а-3958/2021;) ~ М-3463/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Дробышевой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трубицына Е.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 13 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трубицыным Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-324/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2022г. г.Липецк
Правобережный районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,
при секретаре Сазоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Трубицына Е.А. о признании незаконными решений призывной комиссии Военного комиссариата г.Липецка, Военного комиссариата Липецкой области,
УСТАНОВИЛ:
Трубицын Е.А. обратился в суд с административным иском о признании незаконными решения призывной комиссии Военного комиссариата г.Липецка № от ДД.ММ.ГГГГ и Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ о признании его годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями с присвоением категории <данные изъяты> по ст.59 Положения о военно-врачебной экспертизе (утв.Постановлением Правительства РФ то 04.07.2013г. №565).
Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
К судебному заседанию представителем Военного комиссариата Липецкой области представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с окончанием призыва, исключающим нарушение прав административного истца.
Трубицын Е.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.
В соответствии с Указом Президента РФ от 30.09.2021 года №556 «О призыве в октябре-декабре 2021 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» период призыва на военную службу в октябре-декабре 2021 год...
Показать ещё...а окончен 31 декабря 2021 года.
Таким образом, суд соглашается с изложенными в ходатайстве о прекращении производства по делу доводами о том, что оспариваемые решения перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В силу ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.2 ст.225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Исходя из установленного, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195,225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Трубицына Е.А. о признании незаконными решений призывной комиссии Военного комиссариата г.Липецка № от ДД.ММ.ГГГГ, Военного комиссариата Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.В.Дробышева
Свернуть