logo

Трубин Антон Вячеславович

Дело 2а-4161/2017 ~ М-3812/2017

В отношении Трубина А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-4161/2017 ~ М-3812/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Трухом Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трубина А.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трубиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-4161/2017 ~ М-3812/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Трух Екатерина Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Дата решения
18.09.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Трубин Антон Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ВТБ 24
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Самары УФССП по Самарской области Матвеева Д.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Трубин Вячеслав Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Управление Росреестра по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2017 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Трух Е.В.

при секретаре Зайдуллиной Ю.И.

с участием представителя административного истца Турчиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по административному иску Трубдина Антона Вячеславовича об отмене постановления о запрете на совершение действий по регистрации от дата, восстановлении нарушенных прав истца,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Трубин А.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с исковым заявлением об отмене постановления о запрете на совершение действий по регистрации от дата, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары в отношении квартиры, принадлежащей Трубину А.В., расположенную по адресу: адрес, кадастровый №.... В качестве меры по восстановлению нарушенных прав истец просил снять запрет на совершение действий по регистрации в отношении указанной квартиры.

Судом на обсуждение вынесен вопрос о прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель административного истца Турчина Е.В. на исковых требованиях настаивала, возражала против прекращения производства по делу, поскольку указала, что по состоянию на дата несмотря на отмену судебным приставом-исполнителем оспариваемого определения обременение в отношении квартиры истца не снято.

Представители ОСП Октябрьского района г. Самары, УФССП России по Самарской области, заинтересованные лица Трубин В.А. и ПАО ВТБ24 в суд не явились, изв...

Показать ещё

...ещались надлежаще.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу на основании нижеследующего.

Установлено, что дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №...-ИП в отношении Трубина Вячеслава Андреевича, предметом которого являлось взыскание с должника задолженности в пользу взыскателя ПАО ВТБ24.

В рамках указанного исполнительного производства на основании сведений представленных в электронном виде Управлением Росреестра по Самарской области от дата судебным приставом-исполнителем дата вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества, принадлежащего должнику, в т.ч. в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, поскольку данный объект был указан в представленных Росреестром данных.

Впоследствии судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары после обращения истца в суд с настоящим иском и представлением актуальных сведений из ЕГРН о принадлежности квартиры, расположенной по адрес Трубину А.В., вынесено постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении указанной квартиры.Таким образом, оспариваемое постановление от дата перестало затрагивать права и законные интересы административного истца.

В соответствии со ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Частью 2 ст. 194 КАС РФ также предусмотрено, что суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Принимая во внимание, что на день рассмотрения административного дела оспариваемое административным истцом постановление судебного пристава-исполнителя изменено постановление от дата в части отмены запрета на совершение регистрационных действий в отношении адрес, принадлежащей истцу на праве собственности, а следовательно, оно перестало затрагивать его права и законные интересы, иные требования истца вытекают из первоначально заявленных об отмене оспариваемого постановления, имеются достаточные основания для прекращения производства по указанному делу.

Руководствуясь ч. 2 ст. 194, ст. 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №... по административному иску Трубдина Антона Вячеславовича об отмене постановления о запрете на совершение действий по регистрации от дата, восстановлении нарушенных прав истца - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня принятия определения.

Судья Е.В. Трух

Копия верна. Судья

Секретарь

Свернуть

Дело 1-200/2015

В отношении Трубина А.В. рассматривалось судебное дело № 1-200/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Тихвинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Амельченко Н.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 25 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трубиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-200/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Тихвинский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Амельченко Наталья Юрьевна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Дата решения
25.11.2015
Лица
Трубин Антон Вячеславович
Перечень статей:
ст.264 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
24.11.2015
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Стороны
Розношенская О.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Закатова Н.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие