Трумпе Татьяна Евгеньевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Василевича В.Л.,

при секретаре Смирнове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3639/2022 по иску Трумпе Т. Е. к Шунаевой Я. А. о согласовании установки надгробия, перерегистрации ответственности за захоронение,

УСТАНОВИЛ:

Трумпе Т.Е. обратилась в суд к Шунаевой Я.А., МКУ «Ритуал-Чехов» с исковыми требованиями: обязать Муниципальное казенное учреждение «Ритуал-Чехов» согласовать установку надгробия (надгробной плиты) умершему ФИО1, на Новом городском кладбище в городском округе Чехов (в сторону д. Пешково), идентификационный номер умершего <данные изъяты>, сектор места захоронения<данные изъяты>

(идентификационный номер места захоронения <данные изъяты>); обязать Муниципальное казенное учреждение «Ритуал-Чехов» зарегистрировать ответственность за захоронение: регистрационный № на Новом городском кладбище в городском округе Чехов (в сторону <данные изъяты>), с Шунаевой Я.А. на Трумпе Т.Е. с выдачей на ее имя паспорта ответственного лица и внесением изменений в архивные документы кладбища.

В ходе рассмотрения дела МКУ «Ритуал-Чехов» переведено в число третьих лиц по ходатайству стороны истца, в связи с отказом от части требований и заключением мирового соглашения.

В судебном заседании истец и ее представитель просили утвердить мировое соглашение, заключенное с Шунаевой Я.А в письменном виде.

Ст.ст.220-221 ГПК РФ раз...

...ъяснены и понятны.

Шунаева Я.А. в судебное заседание после окончания перерыва не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени слушания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и об утверждении мирового соглашения.

Представитель МКУ «Ритуал-Чехов» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо - представитель Администрации городского округа Чехов Московской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд нашел ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.153.8 ГПК РФ Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Изучив, представленное сторонами мировое соглашению, суд пришел к выводу, что оно соответствует требованиям процессуального кодекса и подлежит утверждению, поскольку не нарушает прав, интересов других лиц.Доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ГК РФ, ЗК РФ, ст.ст. 2, 56, 67, 68, 167, 220,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Трумпе Т. Е. и Шунаевой Я. А., по условиям которого:

1. Стороны признают право умершего ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на достойные похороны, включающее наряду с погребением умершего установку надгробия, позволяющего идентифицировать могилу и отдавать память умершему.

2. Шунаева Я.А. признает право Трумпе Т.Е. как пережившей супруги умершего ФИО1 на организацию и проведение работ по установке надгробия (надгробной плиты) в месте захоронения на Новом городском кладбище в городском округе Чехов (в сторону <адрес>), идентификационный номер умершего <данные изъяты>, сектор места захоронения: <данные изъяты> (идентификационный номер места захоронения <данные изъяты>).

3. Шунаева Я.А., являясь лицом, на имя которого зарегистрировано место захоронения, где похоронен ФИО1, обязуется не чинить препятствий Трумпе Т.Е. в организации и проведении работ по установке надгробия (надгробной плиты).

4. Трумпе Т.Е. отказывается от заявленных исковых требований к Шунаевой Я.А. и МКУ «Ритуал-Чехов» об обязании МКУ «Ритуал-Чехов» перерегистрировать ответственность за захоронение: регистрационный № на Новом городском кладбище в городском округе Чехов (в сторону <адрес>), с Шунаевой Я.А. на Трумпе Т.Е. с выдачей на ее имя паспорта ответственного лица и внесением изменений в архивные документы кладбища. При этом, Трумпе Т.Е. порядок и последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 173 и 220 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение содержит весь объем договоренностей в отношении его предмета, которые отменяют все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны Сторонами в устной или письменной форме до заключения соглашения.

7. Во всем остальном, не урегулированном настоящим мировым соглашением, Стороны будут руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации.

8. Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.

9. Стороны признают, что мировое соглашение не содержит положений, которые ставят одну из Сторон в крайне неблагоприятное положение, а также в момент заключения соглашения отсутствуют основания для признания его судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

10. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения и предусмотренные статьями 173 ч. 2, 220, 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

11. Настоящее Соглашение составлено в 4-ти экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и уполномоченного органа местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела, и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела №.

12. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Чеховским городским судом Московской области и является основанием организации и производства работ по установке надгробия (надгробной плиты) умершему ФИО1 в поименованном выше месте захоронения.

Производство по делу по иску Трумпе Т. Е. к Шунаевой Я. А. о согласовании установки надгробия, перерегистрации ответственности за захоронение прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Копия верна: