Трунтаева Дарья Алексеевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 мая 2025 года с. Большая Глушица Самарская область

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Пановой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-336/2025 по иску Никонова А.А., Никоновой И.Н. к Трунтаеву А.М., Трунтаевой А.Ю. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 о сносе забора в связи с нарушением границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Большеглушицкого районного суда Самарской области находится гражданское дело №2-336/2025 по иску Никонова А.А., Никоновой И.Н. к Трунтаеву А.М., Трунтаевой А.Ю. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 о сносе забора в связи с нарушением границ земельного участка.

Никонов А.А., Никонова И.Н. обратились в суд с иском о сносе забора в связи с нарушением границ земельного участка, в котором просят обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании истцами земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, путем сноса забора, имеющего характерные точки н6, н5, н4, н3, 6, согласно прилагаемой схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, изготовленной кадастровым инженером Дерновой И.В., взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., судебные расходы на оплату услуг кадастрового инженера в размере 5000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от сторон поступило ходатайство об утверждении мировог...

...о соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях разрешения спора по делу №2-336/2025 по иску Никонова А.А. и Никоновой И.Н. к Трунтаеву А.М., Трунтаевой А.Ю., действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2, и к ФИО1, действующей с согласия своего законного представителя Трунтаевой А.Ю..

2. Стороны примирились на следующих условиях:

1). Ответчики подтверждают, что забор, имеющий характерные точки 1, н2, н1, 3 согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, изготовленной кадастровым инженером Дерновой И.В., установлен ими.

2). Ответчики обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ года демонтировать забор металлический (разобрать прожилины и металлические листы, демонтировать металлические столбы), имеющий характерные точки 1, н2, н1, 3 согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, изготовленной кадастровым инженером Дерновой И.В. (схема прилагается к данному Соглашению);

3). Ответчики до ДД.ММ.ГГГГ. возместят Истцам 2500 рублей за услуги кадастрового инженера.

3. Настоящее Мировое соглашение в соответствии со ст. 173 ГПК РФ подлежит утверждению судом, вступает в силу и становится обязательным для Сторон с момента его утверждения Большеглушицким районным судом Самарской области.

4. Настоящее Мировое соглашение составлено на русском языке, в трех экземплярах, идентичных по содержанию, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из «Сторон», и одно - для представления в Большеглушицкий районный суд Самарской области для утверждения и последующего приобщения к материалам дела.

Истцы, их представитель, ответчик на судебное заседание не явились, просили утвердить мировое соглашение.

Изучив заявленное ходатайство сторон и условия мирового соглашения сторон, суд не усматривает препятствий к удовлетворению заявленного ходатайства об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентирован порядок и условия утверждения судом, в производстве которого находится гражданское дело, мирового соглашения.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7).

По смыслу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение, являясь особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.

Согласно части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

Суд разъясняет, что в случае неисполнения ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выданного судом.

Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом и действует до момента исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Во всем остальном, что прямо не предусмотрено условиями настоящего мирового соглашения, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу №2-336/2025 по иску Никонова А.А., Никоновой И.Н. к Трунтаеву А.М., Трунтаевой А.Ю. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 о сносе забора в связи с нарушением границ земельного участка, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях разрешения спора по делу №2-336/2025 по иску Никонова А.А. и Никоновой И.Н. к Трунтаеву А.М., Трунтаевой А.Ю., действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2, и к ФИО1, действующей с согласия своего законного представителя Трунтаевой А.Ю..

2. Стороны примирились на следующих условиях:

1). Ответчики подтверждают, что забор, имеющий характерные точки 1, н2, н1, 3 согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, изготовленной кадастровым инженером Дерновой И.В., установлен ими.

2). Ответчики обязуются в срок до 05 мая 2025 года демонтировать забор металлический (разобрать прожилины и металлические листы, демонтировать металлические столбы), имеющий характерные точки 1, н2, н1, 3 согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, изготовленной кадастровым инженером Дерновой И.В. (схема прилагается к данному Соглашению);

3). Ответчики до ДД.ММ.ГГГГ. возместят Истцам 2500 рублей за услуги кадастрового инженера.

3. Настоящее Мировое соглашение в соответствии со ст. 173 ГПК РФ подлежит утверждению судом, вступает в силу и становится обязательным для Сторон с момента его утверждения Большеглушицким районным судом Самарской области.

4. Настоящее Мировое соглашение составлено на русском языке, в трех экземплярах, идентичных по содержанию, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из «Сторон», и одно - для представления в Большеглушицкий районный суд Самарской области для утверждения и последующего приобщения к материалам дела.

Производство по делу №№2-336/2025 по иску Никонова А.А., Никоновой И.Н. к Трунтаеву А.М., Трунтаевой А.Ю. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО2 о сносе забора в связи с нарушением границ земельного участка прекратить.

Положения статей 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что, в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно может быть исполнено принудительно через службу судебных приставов, путем выдачи исполнительного листа.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья