Трушанова Елена Анатольевна

Дело № 2 - 326 / 2024

УИД 33RS0013-01-2024-000521-60

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 августа 2024г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре ФИО11, с участием представителя истца адвоката ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Надежды Анатольевны к Бочкаревой Галине Анатольевне, Трушановой Елене Анатольевне, Шашиной Наталье Викторовне и администрации муниципального образования <адрес>, об установлении факта непринятия наследства, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Данилова Н.А. обратилась в суд с иском к Бочкаревой Г.А. и Трушановой Е.А. и, уточнив исковые требования, просит:

установить факт непринятия наследства Шашиной Натальей Викторовной после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6;

установить факт принятия ей наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6;

признать за ней право собственности на земельный участок площадью 3800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, ЗУ 41 (л.д.87).

В обоснование иска указано, что после умершей матери истца ФИО6 открылось наследство в виде спорного имущества. Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО6 являются дети: - истец и ответчики Бочкарева Галина Анатольевна, Трушанова Елена Анатольевна, а также по праву представления дочь умершего сына наследодателя ФИО9 Н.В. Сыновья наследодателя ФИО4 умер в ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5 умер в ...

...ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Истец наследство после смерти матери фактически приняла, поскольку с момента её смерти пользуется спорным земельным участком, принимает меры к сохранности наследственного имущества. Дочь умершего ФИО5 ФИО9 Н.В. на момент смерти ФИО6 была зарегистрирована по месту жительства вместе с ней, но проживала фактически по другому адресу, наследство не принимала и не претендует на него. В настоящее время оформить наследственные права и отказ от наследственных прав во внесудебном порядке невозможно из-за

пропуска шестимесячного срока.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования <адрес> (л.д.1).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена дочь умершего ФИО5 - ФИО9 Н.В. (л.д.91).

Представитель истца ФИО12 в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нём основаниям. Пояснила, что споров по наследственному имуществу не имеется. Иные наследники наследство после умершей ФИО6 не принимали и не претендуют на него.

Истец Данилова Н.А., ответчики Бочкарева Г.А., Трушанова Е.А. и Шашина Н.В. в судебное заседание не явились. Ответчик администрация МО <адрес> своего представителя в судебное заседание не направила. О месте и времени судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражали в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности устанавливает факты принятия наследства, а также другие имеющие юридическое значение факты. Такие факты устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.1111, ст.1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 3800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, ЗУ 41, принадлежал на праве собственности умершей ФИО6 на основании постановления Главы администрации <адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9,10,30).

Жилой дом, расположенный по тому же адресу, также принадлежал умершей ФИО6, что подтверждается записями похозяйственных книг администрации МО <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ.г. (л.д.48-51,84).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>. На момент смерти проживала по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес> (л.д.24,31).

Вместе с ней была зарегистрирована по месту жительства внучка ФИО9 Н.В. (л.д.48).

Наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ) умершей ФИО6 являются дети Данилова Надежда Анатольевна, Бочкарева Галина Анатольевна, Трушанова Елена Анатольевна, и внучка Шашина Наталья Викторовна по праву представления после умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО5 (л.д.7,25,28,66,70).

Иных наследников первой очереди судом не установлено (л.д.24).

Сын ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68).

Сведений о том, что ФИО4 имел детей, а также,

что ФИО6 имела супруга, суду не представлено и судом не установлено (л.д.24,67-71).

Согласно реестра наследственных дел, сообщения нотариуса Меленковского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу умершей ФИО6, не открывалось (л.д.17,82).

Доводы истца о фактическом принятии в течение шести месяцев ей наследства после умершей матери ФИО6 и факта не принятия наследства Шашиной Н.В. подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показала, что она знакома с семьей ФИО6, которая умела осенью ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 проживала одна, за ней ухаживала дочь Надежда. Супруг у ФИО6 умер ранее. У ФИО6 было пять детей. После смерти матери дочь Данилова Надежда стала единолично пользоваться наследственным имуществом, весной ДД.ММ.ГГГГ. обработала земельный участок, посадила на нём картофель, морковь и другие сельскохозяйственные культуры, отремонтировала сарай. Никто из других наследников на наследство не претендовал, споров о наследственном имуществе не имеется.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что она знакома с семьей ФИО6, которая умерла осенью ДД.ММ.ГГГГ. Супруг у ФИО6 умер ранее. У ФИО6 было три дочери и два сына ФИО5 и ФИО4, которые умерли ранее. У ФИО4 детей не было. У ФИО5 есть дочь ФИО10. После смерти ФИО6 её дочь Данилова Н.А. стала единолично владеть и пользоваться наследственным имуществом, домом и земельным участком. Она сделала в доме ремонт, заменила окна, отремонтировала крышу. Весной ДД.ММ.ГГГГ. обработала земельный участок, посадила на нём различные сельскохозяйственные культуры, огородила его. Никто из других наследников на наследство не претендовал, споров о наследственном имуществе не имеется.

Проанализировав в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО9 Н.В., зарегистрированная по месту жительства на момент смерти вместе наследодателем ФИО6, что может свидетельствовать о принятии ими наследства, наследство после умершей бабушки не принимала, никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали, наследственным имуществом, в том числе жилым помещением и земельным участком, не пользовалась, намерений принимать наследство после умершей бабушки ФИО6 не имела и не имеет, что подтверждается её сообщением о признании иска.

Во внесудебном порядке она не может отказаться от наследства в связи с пропуском шестимесячного срока.

Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования об установлении факта непринятия наследства Шашиной Н.В.

после умершей ФИО6

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что Данилова Н.А. после смерти матери ФИО6 в течение шести месяцев вступила во владение наследственным имуществом - земельным участком расположенным по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, ЗУ 41, пользовалась наследственным имуществом, обрабатывая земельный участок и сажая на нем различные сельскохозяйственные культуры, то есть фактически приняла наследство после умершей матери.

Судом не установлено наличие каких-либо ограничений, обременений, споров в отношении наследуемого имущества, а также иных наследников принявших наследство после умершей ФИО6

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания за истцом в порядке наследования по закону после умершей ФИО6. права собственности на спорный земельный участок, поскольку она в шестимесячный срок приняла наследство после умершей матери ФИО6

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Даниловой Надежды Анатольевны удовлетворить.

установить факт непринятия наследства Шашиной Натальей Викторовной после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6;

установить факт принятия Даниловой Надеждой Анатольевной наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6;

признать за Даниловой Надеждой Анатольевной, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 3800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, ЗУ 41.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.А. Астафьев