Трущелева Наталья Михайловна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2013 года с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

с участием:

представителя истца Трущелевой Н.М. – адвоката Кравцовой О.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатской конторы №№ Кочубеевского района Ставропольского края,

при секретаре судебного заседания Нищеретовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Трущелевой Н.М. к администрации муниципального образования <адрес> сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Трущелева Н.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца адвокат Кравцова О.В. поддержала заявленные требования истца и в их обоснование пояснила, что постановлением главы администрации <адрес> сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен Трущелевой Н.М. земельный участок под строительство индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, из фонда перераспределения земель администрации <адрес> сельсовета в аренду сроком на один год. Разрешением главного архитектора Кочубеевского района от ДД.ММ.ГГГГ ей разрешено строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации <адрес> сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края № разрешен ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома Трущелевой Н.М. по <адрес> в <адрес>. Из разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> по проекту составляет <данные изъяты>., фактически <данные изъяты>. Из кадастрового паспорта здания № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет <данные изъяты>. При этом в кадастровом паспорте здания отсутствуют сведения о самовольной реконструкции либо самовольной перепланировки жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ Трущелева Н.М. обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Кочубеевский отдел с заявлением о государст...

...венной регистрации права собственности в отношении объекта недвижимого имущества - жилое здание - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Трущелевой Н.М. получено сообщение об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект недвижимого имущества жилое здание - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в связи с тем, что на момент выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию у заявителя отсутствовало право владения (пользования) земельным участком, также установлено несоответствие между документами в части указания площади вышеуказанного жилого дома между правоустанавливающим документом и техническим. В настоящее время Трущелева Н.М. не может зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости в Кочубеевском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, так как в нем допущена ошибка в площади жилого дома, которую в настоящее время устранить не представляется возможным.

В судебное заседание истец Трущелева Н.М. не явилась, но от нее поступило заявление с просьбой удовлетворить ее исковые требования в полном объеме и рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края не явился, но в суд от главы А.А. Фоменко поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме и просьбой о рассмотрении гражданского дела в отсутствие их представителя.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Иск Трущелевой Н.М. к администрации муниципального образования <адрес> сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края признан ответчиком, основан на законе, подтверждается материалами дела, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а поэтому подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Трущелевой Н.М. к администрации муниципального образования <адрес> сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать за Трущелевой Н.М. права собственности на недвижимое имущество жилой дом <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко