Трушенков Андрей Евгеньевич

Дело № 5 /2019 Копия

Постановление

о назначении административного наказания

09 июля 2019 года 603950 г. Н.Новгород

(адрес обезличен) дней, (адрес обезличен)

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода А.Ф. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Трушенкова А. Е., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, женатого, проживающего по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), п.(адрес обезличен), согласно материалам дела официально не трудоустроен, к административной ответственности не привлекавшегося, со слов инвалидности не устанавливалось, недееспособным не признавался,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 19 час 15 минут гр-н Трушенков А.Е, будучи в состоянии опьянения, находясь по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), у (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Трушенкову А.Е судьей в заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании Трушенков А.Е вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что (ДД.ММ.ГГГГ.) находился в нетрезвом состоянии в саду, случайно разбил стекло в окне. Сожительница п...

...одумала что разбил умышленно, учинила скандал, вызвала полицию. В ссоре «в сердцах» выражался нецензурно.

Заслушав объяснения Трушенкова А.Е, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из имеющегося в деле протокола об административном правонарушении (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 19 час 15 минут гр-н Трушенков А.Е, находясь по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), у (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу (л.д. 3).

С протоколом Трушенков А.Е согласился (л.д. 3).

Из имеющегося в материалах дела объяснения гр-ки Л следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 19 час 15 минут по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), у (адрес обезличен) ее сожитель - гр-н Трушенков А.Е, будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес. Делал это так громко, что прохожие оборачивались в их сторону, на замечания не реагировал, т.к. был пьян л.д. 5).

Согласно рапорту и объяснению полицейских 2 взвода 2 батальона полка ППС Ф и Г (ДД.ММ.ГГГГ.) в 19 час 15 минут был задержан гр-н Трушенков А.Е, который, находясь по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), у (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу (л.д. 4).

Таким образом, вина Трушенкова А.Е в совершении мелкого хулиганства подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние в содеянном (ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Трушенкова А.Е., судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначать ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Трушенкова А. Е., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Разъяснить Трушенкову А. Е., что административный штраф, согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае не уплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

Административное задержание прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Канавинский районный суд г. Н.Новгород

Судья

Копия верна.

Судья: А.Ф. Костюк

Секретарь:

Подлинник постановления находится в материалах дела в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2018 г. г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г. Нижнего Новгорода Якимов И.А. (г. Н. Новгород, ул. Московское шоссе, д.111)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Трушенкова А. Е., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., место рождения: ***, место регистрации ***, проживает. г. ***, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ЧЧ*ММ*ГГ* г. в 19 ч. 10 мин. по адресу: г. Н*** гражданин Трушенков А.Е. отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Гражданину Трушенкову А.Е. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств не поступило.

В судебном заседании Трушенков А.Е. виновным себя признал, пояснил, что отказался от освидетельствования, так как не отрицал, что был в нетрезвом виде.

Выслушав объяснения Трушенкова А.Е., исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

Вина Трушенкова А.Е. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, справкой *, актом *, согласно которым ЧЧ*ММ*ГГ*. в 19 ч. 10 мин. по адресу: г. *** гражданин Трушенков А.Е. отказался от выполнен...

...ия законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В справке фельдшера указано на отказ от прохождения мед. освидетельствования.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Трушенкова А.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.

Судья считает, что Трушенков А.Е. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.

При назначении наказания Трушенкову А.Е. судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим вину является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить Трушенкову А.Е. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.19.3 ч.1 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Трушенкова А. Е.5ньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Выплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.Новгороду (отдел полиции № 4),

ИНН 5257111625 КПП 525701001 Р/с: 401 0181 04 000 000 1 0002

ГРКЦ ГУ Банк России по Нижегородской области г.Н.Новгород

БИК 042202001 Код ОКАТО 22701000000 Код дохода: 1 881 16 900 4004 6000 140

Идентификатор: *

Судья: И.А Якимов

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2018 г. г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г. Нижнего Новгорода Якимов И.А. (г. Н. Новгород, ул. Московское шоссе, д.111)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Трушенкова А. Е., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., место рождения: ***, место регистрации *** проживает. г. *** не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ЧЧ*ММ*ГГ* 17ч. 25 мин., по адресу: г. *** Трушенков А.Е. нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Гражданину Трушенкову А.Е. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от Трушенкова А.Е. не поступило.

В судебном заседании Трушенков А.Е. виновным себя признал, пояснил, что не отрицает, что выражался нецензурной бранью, был выпивши.

Выслушав объяснения Трушенкова А.Е. исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

Вина Трушенкова А.Е. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Жучкова А.А., согласно которым Ч...

...Ч*ММ*ГГ* г. в 17ч. 25 мин., по адресу: г. *** гр. Трушенков А.Е. выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Трушенкова А.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судья считает, что Трушенков А.Е. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.

При назначении наказания Трушенкову А.Е. судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Трушенкова А.Е. является признание вины.

Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить Трушенкову А.Е. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Трушенкова А. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Выплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.Новгороду (отдел полиции № 4),

ИНН 5257111625 КПП 525701001 Р/с: 401 0181 04 000 000 1 0002

ГРКЦ ГУ Банк России по Нижегородской области г.Н.Новгород

БИК 042202001 Код ОКАТО 22701000000 Код дохода: 1 881 16 900 4004 6000 140

Идентификатор: *

Судья: И.А Якимов