logo

Трушкин Михаил Викторович

Дело 22-8732/2024

В отношении Трушкина М.В. рассматривалось судебное дело № 22-8732/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 18 сентября 2024 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Мосиной И.А.

Окончательное решение было вынесено 19 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трушкиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-8732/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.09.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Мосина Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
19.09.2024
Лица
Кислицын Юрий Сергеевич
Перечень статей:
ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Литвиненко Анатолий Сергеевич
Перечень статей:
ст.159 ч.4 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Трушкин Михаил Викторович
Перечень статей:
ст.159 ч.4; ст.159 ч.4 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Ротанов Т.Т.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Щиголев
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 22-9727/2024

В отношении Трушкина М.В. рассматривалось судебное дело № 22-9727/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 21 октября 2024 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Игнатьевым Д.Б.

Окончательное решение было вынесено 22 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трушкиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-9727/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Игнатьев Денис Борисович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
22.10.2024
Лица
Кислицын Юрий Сергеевич
Перечень статей:
ст.159 ч.4 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Литвиненко Анатолий Сергеевич
Перечень статей:
ст.159 ч.4 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Трушкин Михаил Викторович
Перечень статей:
ст.159 ч.4 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Кислцына Ю.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Цветкова Ю.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего

Дело 3/2-16/2024

В отношении Трушкина М.В. рассматривалось судебное дело № 3/2-16/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 января 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Жарких В.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трушкиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-16/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Жарких Владимир Александрович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
15.01.2024
Стороны
Трушкин Михаил Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-90/2024

В отношении Трушкина М.В. рассматривалось судебное дело № 3/2-90/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 февраля 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Костюком О.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трушкиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-90/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Костюк Олеся Алексеевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
14.02.2024
Стороны
Трушкин Михаил Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-297/2024

В отношении Трушкина М.В. рассматривалось судебное дело № 3/2-297/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 мая 2024 года, где по итогам рассмотрения иск был удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Яшкиной И.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трушкиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-297/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Яшкина Ирина Геннадьевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено частично
Дата решения
16.05.2024
Стороны
Трушкин Михаил Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 22-4460/2025

В отношении Трушкина М.В. рассматривалось судебное дело № 22-4460/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 28 апреля 2025 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Александровым А.Н.

Окончательное решение было вынесено 27 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трушкиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-4460/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Александров Андрей Николаевич
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
27.05.2025
Лица
Кислицын Юрий Сергеевич
Перечень статей:
ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Трушкин Михаил Викторович
Перечень статей:
ст.159 ч.4; ст.159 ч.4 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Кислицына Ю.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Кислцына Ю.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Васильчикова Н.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Дворянчикова А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Пайгачкина Н.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Пронина Н.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Шипунова О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Цветкова Ю.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего

Дело 1-471/2024

В отношении Трушкина М.В. рассматривалось судебное дело № 1-471/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Стариковым Е.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трушкиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-471/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стариков Е.С.
Результат рассмотрения
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Дата решения
16.07.2024
Лица
Жаркин Андрей Александрович
Перечень статей:
ст.159 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.07.2024
Результат в отношении лица:
Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ
Кислицын Юрий Семенович
Перечень статей:
ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.07.2024
Результат в отношении лица:
Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ
Литвиненко Анатолий Сергеевич
Перечень статей:
ст.159 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.07.2024
Результат в отношении лица:
Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ
Стрепетов Константин Владимирович
Перечень статей:
ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.07.2024
Результат в отношении лица:
Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ
Трушкин Михаил Викторович
Перечень статей:
ст.159 ч.4; ст.159 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.07.2024
Результат в отношении лица:
Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ
Судебные акты

Дело № 1-471/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2024 года Московская область, г. Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области Стариков Е.С., при помощнике судьи Немеренко М., с участием ст. помощника Раменского городского прокурора Блудова С.В., обвиняемых Кислицына Ю.С., Литвиненко А.С., Трушкина М.В., Жаркина А.А., Стрепетова К.В., защитников – адвокатов Давыдовой Н.А., Васильчиковой Н.В., Иванова М.Н., Узденского С.В., Дворянчиковой А.А., Апатеева А.Л., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению Кислицына Ю. С., <дата> года рождения, Стрепетова К. В., <дата> года рождения, в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, Трушкина М. В., <дата> года рождения, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, Литвиненко А. С., <дата> года рождения, Жаркина А. АлексА.а, <дата> года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Кислицын Ю.С. обвиняется в совершении мошенничества, то есть в приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенном организованной группой, в особо крупном размере (три преступления), Стрепетов К.В. – в совершении мошенничества, то есть в приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенном организованной группой, в особо крупном размере (три преступления), Трушкин М.В. – в совершении мошенничества, то есть в приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенном организованной группой, в особо крупном размере (два преступления), Литвиненко А.С. и Жаркин А.А. – в совер...

Показать ещё

...шении мошенничества, то есть в приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенном организованной группой, в особо крупном размере.

Уголовное дело в отношении Кислицына Ю.С., Стрепетова К.В., Литвиненко А.С., Жаркина А.А. и Трушкина М.В. <дата> поступило в Раменский городской суд Московской области.

Постановлением Раменского городского суда Московской области от <дата> по ходатайству подсудимого Трушкина М.В. и адвоката ФИО8 назначено предварительное слушание.

В судебном заседании в порядке предварительного слушания старший помощник Раменского городского прокурора ФИО7 заявил ходатайство о направлении данного уголовного дела в Московский областной суд для изменения территориальной подсудности, а также о продлении срока содержания под стражей обвиняемых Кислицына Ю.С., Литвиненко А.С. и Трушкина М.В. на шесть месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для её избрания, до настоящего времени не изменились и не отпали.

Защитники ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 против удовлетворения ходатайства в части продления сроков содержания под стражей возражали, ссылаясь на нецелесообразность и избыточность применения данной меры пресечения к Кислицыну Ю.С., Литвиненко А.С. и Трушкину М.В., с учётом характера инкриминируемых им преступлений, положительных данных о личности каждого из них, их состояния здоровья, условий их содержания под стражей и его длительности в силу допущенной в ходе расследования волокиты; просили изменить в отношении данных обвиняемых меру пресечения на более мягкую. Обвиняемые Кислицын Ю.С., Литвиненко А.С., Трушкин М.В. и Стрепетов К.В. мнение и ходатайства своих защитников поддержали.

Защитник ФИО13 и обвиняемый Жаркин А.А. оставили разрешение ходатайств прокурора и защитников на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, учитывая представленные стороной защиты документы о личности, семейном положении и состоянии здоровья Кислицына Ю.С., а также о состоянии здоровья Трушкина М.В., суд не усматривает оснований для изменения подсудимым Кислицыну Ю.С., Литвиненко А.С. и Трушкину М.В. меры пресечения на более мягкую.

Так, преступления, в совершении которых обвиняются Кислицын Ю.С., Трушкин М.В. и Литвиненко А.С. относятся к категории тяжких, за каждое из них предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы, при этом в настоящий момент судебное заседание на назначено и судебное следствие не начато, не разрешено ходатайство защиты о возвращении дела прокурору (о наличии которого заявила защитник ФИО8 при ознакомлении с материалами уголовного дела), что не исключает возможность оказания обвиняемыми давления на свидетелей по делу перед их предстоящими допросами; кроме того, согласно обвинению, один из соучастников – ФИО14 скрылся от органов предварительного расследования и до настоящего времени не задержан.

Таким образом, у суда имеются основания полагать, что в условиях нахождения Кислицына Ю.С., Трушкина М.В. и Литвиненко А.С. в условиях более мягкой меры пресечения, нежели содержание под стражей, они смогут скрыться от суда, оказать незаконное воздействие на свидетелей по делу, принять меры к уничтожению или сокрытию доказательств по делу, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

При этом суд отмечает, что в соответствии с действующим законодательством, поводом для избрания и дальнейшего продления в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу является наличие оснований полагать, что обвиняемый скроется от следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, и иным способом воспрепятствовать производству по делу, при этом наличие бесспорных и очевидных доказательств этому не требуется.

При таких обстоятельствах, несмотря на длительность содержания обвиняемых под стражей, суд в целях эффективной защиты интересов общества, а также беспрепятственного и справедливого разрешения дела по существу, считает необходимым сохранить в отношении обвиняемых Кислицына Ю.С., Литвиненко А.С. и Трушкина М.В. ранее избранную в отношении них меру пресечения в виде заключения под стражу.

По мнению суда, мера пресечения, не связанная с лишением свободы, не может в достаточной мере обеспечить надлежащих условий для осуществления предварительного следствия и дальнейшего судопроизводства по делу, в связи с чем ходатайства защитников об изменении меры пресечения Кислицыну Ю.С., Литвиненко А.С. и Трушкину М.В. на более мягкую суд оставляет без удовлетворения.

Состояние здоровья, возраст и семейное положение обвиняемых Кислицына Ю.С., Литвиненко А.С. и Трушкина М.В. не препятствуют их содержанию под стражей. Данных, свидетельствующих о невозможности содержания их под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Кроме того, поскольку, вопреки мнению защиты, ходатайство прокурора ФИО7 об изменении территориальной подсудности уголовного дела, адресованное в Московский областной суд, отвечает требованиям ч.ч. 1-2.1 ст. 35 УПК РФ, данное ходатайство вместе с материалами уголовного дела подлежит направлению в Московский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.35, 225, 271 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство помощника Раменского городского прокурора Московской области ФИО7 – удовлетворить.

Сохранить в отношении обвиняемого Кислицына Ю. С., <дата> года рождения, ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу, продлив ему срок содержания под стражей на 6 месяцев с момента поступления дела в суд, то есть до <дата>.

Сохранить в отношении обвиняемого Литвиненко А. С., <дата> года рождения, ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу, продлив ему срок содержания под стражей на 6 месяцев с момента поступления дела в суд, то есть до <дата>.

Сохранить в отношении обвиняемого Трушкина М. В., <дата> года рождения, ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу, продлив ему срок содержания под стражей на 6 месяцев с момента поступления дела в суд, то есть до <дата>.

Направить уголовное дело по обвинению Кислицына Ю. С., <дата> года рождения, Стрепетова К. В., <дата> года рождения, в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, Трушкина М. В., <дата> года рождения, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, Литвиненко А. С., <дата> года рождения, Жаркина А. АлексА.а, <дата> года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ в Московский областной суд для рассмотрения ходатайства прокурора об изменении территориальной подсудности.

Постановление в части продления срока содержания под стражей может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Стариков Е.С.

Свернуть

Дело 1-11/2025 (1-354/2024;)

В отношении Трушкина М.В. рассматривалось судебное дело № 1-11/2025 (1-354/2024;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Александриной З.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трушкиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-11/2025 (1-354/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.09.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Воскресенский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Александрина Зинаида Александровна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
13.02.2025
Лица
Жаркин Андрей Александрович
Перечень статей:
ст.159 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.02.2025
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Кислицын Юрий Сергеевич
Перечень статей:
ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.159 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.02.2025
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Литвиненко Анатолий Сергеевич
Перечень статей:
ст.159 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.02.2025
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Трушкин Михаил Викторович
Перечень статей:
ст.159 ч.4; ст.159 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.02.2025
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Кислицына Ю.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Кислцына Ю.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Васильчикова Н.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Дворянчикова А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Пайгачкина Н.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Пронина Н.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Шипунова О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Цветкова Ю.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего

Дело 22К-2453/2023

В отношении Трушкина М.В. рассматривалось судебное дело № 22К-2453/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 20 марта 2023 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Яковлевым В.Н.

Окончательное решение было вынесено 21 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трушкиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22К-2453/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Яковлев Вадим Николаевич
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
21.03.2023
Лица
Трушкин Михаил Викторович
Перечень статей:
ст.159 ч.4 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дело 22К-5122/2023

В отношении Трушкина М.В. рассматривалось судебное дело № 22К-5122/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 13 июня 2023 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Россинской М.В.

Окончательное решение было вынесено 13 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трушкиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22К-5122/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Россинская Марина Владимировна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
13.06.2023
Лица
Трушкин Михаил Викторович
Перечень статей:
ст.159 ч.4 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дело 22К-8119/2023

В отношении Трушкина М.В. рассматривалось судебное дело № 22К-8119/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 18 сентября 2023 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Антоновым А.В.

Окончательное решение было вынесено 19 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трушкиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22К-8119/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.09.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Антонов Александр Васильевич
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
19.09.2023
Лица
Трушкин Михаил Викторович
Перечень статей:
ст.159 ч.4 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Кожухарева Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 22К-10726/2023

В отношении Трушкина М.В. рассматривалось судебное дело № 22К-10726/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 12 декабря 2023 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Ляховичем М.Б.

Окончательное решение было вынесено 21 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трушкиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22К-10726/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.12.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Ляхович Маргарита Борисовна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
21.12.2023
Лица
Трушкин Михаил Викторович
Перечень статей:
ст.159 ч.4 УК РФ
Результат в отношении лица:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ИЗМЕНЕНО
Стороны
Титова Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 3/6-104/2022

В отношении Трушкина М.В. рассматривалось судебное дело № 3/6-104/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 апреля 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Колобановой Е.С.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трушкиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/6-104/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о производстве личного обыска (п. 6 ч. 2 ст. 29 УПК РФ)
Судья
Колобанова Елена Сергеевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
18.04.2022
Стороны
Трушкин Михаил Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/6-10/2023

В отношении Трушкина М.В. рассматривалось судебное дело № 3/6-10/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 января 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сергеевой Н.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трушкиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/6-10/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2023
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, обыска и (или) выемки в жилище, (п. 4 ч. 2 ст. 29 УПК РФ)
Судья
Сергеева Наталья Викторовна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
20.01.2023
Стороны
Трушкин Михаил Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-228/2023

В отношении Трушкина М.В. рассматривалось судебное дело № 3/2-228/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 ноября 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шаровым Д.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трушкиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-228/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2023
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Волоколамский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Шаров Д.В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
17.11.2023
Стороны
Трушкин Михаил Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-28/2023

В отношении Трушкина М.В. рассматривалось судебное дело № 3/2-28/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 февраля 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Тюленевым В.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трушкиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-28/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.02.2023
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Волоколамский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Тюленев В.В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
14.02.2023
Стороны
Трушкин Михаил Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-91/2023

В отношении Трушкина М.В. рассматривалось судебное дело № 3/2-91/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 мая 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шаровым Д.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трушкиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-91/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.05.2023
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Волоколамский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Шаров Д.В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
15.05.2023
Стороны
Трушкин Михаил Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-162/2023

В отношении Трушкина М.В. рассматривалось судебное дело № 3/2-162/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 августа 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шаровым Д.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трушкиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-162/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2023
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Волоколамский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Шаров Д.В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
16.08.2023
Стороны
Трушкин Михаил Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2-3593/2019 ~ М-2715/2019

В отношении Трушкина М.В. рассматривалось судебное дело № 2-3593/2019 ~ М-2715/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Савиновой М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трушкина М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трушкиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3593/2019 ~ М-2715/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савинова Мария Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Нэйва"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПАО "Банк УралСиб"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Трушкин Михаил Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-682/2018 ~ М-1659/2018

В отношении Трушкина М.В. рассматривалось судебное дело № 9-682/2018 ~ М-1659/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сорокиной Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трушкина М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трушкиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-682/2018 ~ М-1659/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сорокина Татьяна Васильевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
06.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО БАНК УРАЛСИБ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Трушкин Михаил Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие