Трушкина Анастасия Ивановна
Дело 2-601/2015 ~ М-523/2015
В отношении Трушкиной А.И. рассматривалось судебное дело № 2-601/2015 ~ М-523/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Горьковском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Лобовым Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трушкиной А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трушкиной А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-205/2018 ~ М-125/2018
В отношении Трушкиной А.И. рассматривалось судебное дело № 2-205/2018 ~ М-125/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Горьковском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Лобовым Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трушкиной А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трушкиной А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-205/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
р.п. Горьковское, Омской области 26 июня 2018 года
Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское Омской области гражданское дело по исковому заявлению представителя кредитного потребительского кооператива «Капитал» к Даничевой Надежде Павловне и Трушкиной Анастасии Ивановне об оспаривании сделки купли-продажи квартиры и применении последствий признания сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Представитель кредитного потребительского кооператива «Капитал» обратился в суд с иском к Даничевой Надежде Павловне и Трушкиной Анастасии Ивановне об оспаривании сделки купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, и применении последствий признания сделки недействительной.
Рассмотрение дела по данному исковому заявлению назначено на 18.06.2018 в 10 часов 00 минут. В связи с неявкой представителя истца судебное заседание было отложено. В судебное заседание, назначенное на 26.06.2018 в 12 часов 00 минут представитель истца также не явился. В обоих случаях истец был надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебных заседаний, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки в судебные заседания не сообщал, доказательств наличия указанных обстоятельств в судебное заседание не представил.
В силу требований ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в ег...
Показать ещё...о отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, принимая во внимание пояснения ответчика Даничевой Н.П., ее представителя адвоката Лёвина М.Е., судья находит возможным оставить иск без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление представителя кредитного потребительского кооператива «Капитал» к Даничевой Надежде Павловне и Трушкиной Анастасии Ивановне об оспаривании сделки купли-продажи квартиры и применении последствий признания сделки недействительной, оставить без рассмотрения.
Разъяснить представителю кредитного потребительского кооператива «Капитал» право ходатайствовать об отмене данного определения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, а также право повторного обращения в суд с данным исковым заявлением.
Судья Н.А. Лобов
Свернуть