Трусова Оксана Павловна
Дело 5-39/2022
В отношении Трусовой О.П. рассматривалось судебное дело № 5-39/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Ширинском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Марковым Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трусовой О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие состава административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
дело № 5-39/2022
УИД 19RS0010-01-2022-000328-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Шира 29 апреля 2022 г.
Судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Марков Е.А.,
при секретаре Капчигашевой В.Э.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Трусовой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Трусовой О.А., <данные изъяты>, -
У С Т А Н О В И Л:
16 марта 2022 г. должностным лицом Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия в отношении Трусовой О.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Представитель административного органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения административного дела.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Трусова О.П., участвуя в судебном заседании, пояснила, что обеденного перерыва в период работы магазина нет, поэтому прием пищи осуществляется непосредственно...
Показать ещё... на рабочем месте.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Из содержания события административного правонарушения, описанного в соответствующем протоколе следует, что Трусова О.П., находясь 16 марта 2022 г. в 12 часов 25 минут в помещении магазина <данные изъяты>, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не носила гигиеническую маску для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, нарушив п. 1 и п/п «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайных ситуаций, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. № 417, п/п 2 п. 5 постановления Правительства Республики Хакасия от 13 марта 2020 г. № 102 «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций» (л.д. 2-3).
Из содержания полученного должностным лицом административного органа объяснения Трусовой О.А. следует, что в отсутствии покупателей она сняла маску для приема пищи (л.д. 6).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. № 417 утверждены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
В соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 г. № 794 «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», Законом Республики Хакасия от 17 ноября 1998 г. № 43 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Республике Хакасия», в связи с угрозой распространения в Республике Хакасия новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), постановлением Правительства Республики Хакасия от 13 марта 2020 г. № 102 введен режим повышенной готовности на территории Республики Хакасия и определены дополнительные меры по защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций.
Согласно абз. 1 п/п 2 п. 5 Постановления Правительства Республики Хакасия от 13 марта 2020 г. № 102 граждане обязаны носить гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
В тоже время положение данного подпункта в части обязанности граждан применять средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски (медицинские, гигиенические), респираторы) не распространяется на случаи, когда при совершении определенных действий, непосредственно в момент их совершения, использовать указанные средства невозможно, в том числе во время приема пищи.
Доказательств, опровергающих пояснения гражданки Трусовой О.П. о том, что она сняла маску для приема пищи в отсутствии покупателей, материалы дела не содержат.
Представленная должностными лицами административного органа видеозапись не может быть признана допустимым доказательствами, поскольку в ней отсутствует информация о том, когда, кем и в каких условиях осуществлялись данная видеозапись, а также сведения, позволяющие идентифицировать конкретное лицо, зафиксированное на этой видеозаписи.
Иных доказательств, подтверждающих факт невыполнения гражданкой Трусовой О.П. правил поведения, установленных на территории Республики Хакасия в соответствии с требованиями вышеуказанного нормативного правового акта, материалы дела не содержат.
При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 30.1 КоАП РФ, судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Трусовой О.А. прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (за отсутствием состава административного правонарушения).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Ширинского районного суда Марков Е.А.
СвернутьДело 5-49/2010
В отношении Трусовой О.П. рассматривалось судебное дело № 5-49/2010 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ширинском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Дельхманом А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трусовой О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.10 КоАП РФ