Тряпышко Полина Ивановна

Дело № 2-4432/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Лукачевой О.В.,

при секретаре ФИО5

20 августа 2013 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <...> к Тряпышко П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице <...> №... обратился с иском к Тряпышко П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что между ОАО «Сбербанк России» в лице <...> №..., с "."..г. Управление <...>» <...> №..., и Тряпышко П.И. "."..г. заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику «Потребительский кредит в сумме <...> под <...> процентов годовых на срок по "."..г. на цели личного потребления. "."..г. между ОАО «Сбербанк России» в лице <...> №... и Тряпышко П.И. был заключен кредитный договор №... в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 105 000 рублей по<адрес>,20 процентов годовых на срок до "."..г. на цели личного потребления. В соответствии с п. 3.1, п. 3.2 указанных кредитных договоров погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности. Со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по указанным кредитным договорам, что подтверждается детализированными расчетами задолженности по кредитным договорам. По состоянию на "."..г. задолженность по кредитному договору №... от "."..г. со...

...ставляет <...>: просроченный основной долг <...> рублей, просроченные проценты <...> рублей, неустойка за просроченный основной долг <...>, неустойка за просроченные проценты <...>. По состоянию на "."..г. задолженность по кредитному договору №... от "."..г. составляет <...> рублей: просроченный основной долг <...> рубль, просроченные проценты <...>, неустойка за просроченный основной долг <...> рублей, неустойка за просроченные проценты <...> рубля. В связи с чем, просили взыскать с Тряпышко П.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам №... от "."..г., №... от "."..г. в размере <...>, расторгнуть кредитный договор №... от "."..г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Тряпышко П.И., расторгнуть кредитный договор №... от "."..г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Тряпышко П.И. Взыскать с Тряпышко П.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

"."..г. от представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... поступило уточнение исковых требований, в соответствии с которыми Тряпышко П.И. частично погасила задолженность по кредитным договорам, в связи с чем изменилась цена иска. Просили взыскать с Тряпышко П.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам №... от "."..г. и №... от "."..г. в размере <...> сумма задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в размере <...>, сумму задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в размере <...>. Расторгнуть кредитные договора №... от "."..г., №... от "."..г. заключенные между ОАО «Сбербанк России» и Тряпышко П.И. Взыскать с Тряпышко П.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тряпышко П.И. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения от "."..г. признала в полном объеме, сумму задолженности по кредитным договорам не оспаривала, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ОАО «Сбербанк России» и Тряпышко П.И. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику Потребительский кредит в сумме <...> под <...> процентов годовых на срок по "."..г. на цели личного потребления (л.д. 6-11).

"."..г. между ОАО «Сбербанк России» и Тряпышко П.И. был заключен кредитный договор №... в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме <...> рублей под <...> процентов годовых на срок до "."..г. на цели личного потребления (л.д. 19-24).

В соответствии с п. 3.1, п. 3.2 указанных кредитных договоров погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Однако, ответчик Тряпышко П.И. нарушает свои обязательства по кредитным договорам, заключенным "."..г. между ОАО «Сбербанк России» и Тряпышко П.И., что подтверждается расчетами представленными истцом. Задолженность Тряпышко П.И. перед ОАО «Сбербанк Росси» по состоянию на "."..г. по кредитному договору №... составила <...> рублей из них просроченные проценты <...>, просроченный основной долг <...>, неустойка за просроченные проценты <...>, неустойка за просроченный основной долг <...> рублей. Задолженность Тряпышко П.И. перед ОАО «Сбербанк Росси» по состоянию на "."..г. по кредитному договору №... составила <...> из них просроченные проценты <...>, просроченный основной долг <...>, неустойка за просроченные проценты <...>, неустойка за просроченный основной долг <...>

Учитывая, что задолженность по кредитному договору №... от "."..г., и по кредитному договору №... от "."..г. ответчиком до настоящего времени не погашена, сумму задолженности следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Также суд считает подлежащими удовлетворению требования о расторжении кредитных договоров №... от "."..г., №... от "."..г., заключенных между сторонами, поскольку последствием ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора явилось досрочное взыскание денежных средств по кредитным договорам.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере <...>, которые подтверждены платежным поручением (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №... от "."..г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Тряпышко П.И. .

Расторгнуть кредитный договор №... от "."..г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Тряпышко П.И. .

Взыскать с Тряпышко П.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере <...>, задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, а всего <...> (<...>) рубль <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Волжского

городского суда О.В. Лукачева