Трясцина Галина Михайловна
Дело 2-459/2020 (2-2343/2019;) ~ М-1877/2019
В отношении Трясциной Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-459/2020 (2-2343/2019;) ~ М-1877/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Яковлевой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трясциной Г.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трясциной Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
47RS0011-01-2019-002618-41
Дело № 2-459/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ломоносов 12 февраля 2020 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.,
при секретаре Спренгель У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трясциной Галины Михайловны к садоводческому некоммерческому товариществу «Труд Инвалида» (СНТ «Труд Инвалида») о признании утратившим юридическую силу свидетельство о праве собственности на землю, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к СНТ «Труд Инвалида» о признании утратившим юридическую силу свидетельство о праве собственности на землю № от 29 марта 1995 года, выданного на имя Железкина Михаила Всеволодовича, а также признании за истцом права собственности на земельный участок, площадью 597 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства.
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что с 2004 года она является членом СНТ «Труд Инвалида» и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
В 2019 году Трясцина Г.М. произвела межевание указанного земельного участка, согласовала границы со смежными землепользователями, подготовила схему расположения земельного участка на кадастровом плате, подготовила пакет документов для оформления земельного участка в собственность и обратилась в администраци...
Показать ещё...ю Ломоносовского района Ленинградской области для оформления спорного земельного участка в собственность.
Однако в ответ на заявление истца, администрацией был дан отказ на основании того, что земельный участок № в СНТ «Труд Инвалида» был ранее предоставлен в собственность гр. Железкину М.В., о чем имеется свидетельство о праве собственности на землю № от 29 марта 1995 года.
В иске также указано, что Железкин М.В. действительно с 1994 года являлся членом СНТ «Труд Инвалида», и ему был предоставлен в пользование земельный участок №. Свои права Железкин М.В. согласно действующему законодательству не зарегистрировал, в правление СНТ «Труд Инвалида» свидетельство о праве собственности на его имя представлено не было. С 1994 года ни он, ни его близкие родственники в садоводстве не появлялись, членские взносы не оплачивали, спорный земельный участок не обрабатывали. В 2004 году Железкин М.В. был исключен из членов садоводческого некоммерческого товарищества на основании решения общего собрания членов СНТ «Труд Инвалида» в связи со смертью.
В судебное заседание истец Трясцина Г.М. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, об отложении дела не просила, в порядке части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверила право представления своих интересов – Казаковой Н.В.
Представитель истца Казакова Н.В. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования по доводам и основаниям в нем изложенным.
Представитель ответчика - председатель правления СНТ «Труд Инвалида» Игнашова И.Б. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, доверила представление интересов садоводческого некоммерческого товарищества представителю по доверенности (л.д. 60) – Крюкову В.А., который в судебное заседание явился,
представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему известны и понятны (л.д. 62,63).
Представитель третьего лица администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 49).
Третьи лица местная администрация муниципального образования Ропшинское сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области и Железкин М.В. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом в установленном законом порядке, возражений по иску не представили, об отложении, рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В силу положений статьи 39, статьи 173, статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны, признание иска ответчиком не противоречит положениям статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 218, 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Трясциной Г.М. о признании утратившим юридическую силу свидетельство о праве собственности на землю № от 29 марта 1995 года, выданного на имя Железкина М.В., а также признании за истцом права собственности на земельный участок, площадью 597 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства.
Руководствуясь статьями 39, частью 3 статьи 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества «Труд Инвалида».
Исковые требования Трясциной Галины Михайловны - удовлетворить.
Признать утратившим юридическую силу свидетельство о праве собственности на землю № от 29 марта 1995 года, выданного на имя Железкина Михаила Всеволодовича.
Признать за Трясциной Галиной Михайловной, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданкой Российской Федерации, паспорт №, выдан ТП № отела УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок № площадью 597 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 14 февраля 2020 года.
Судья М.В. Яковлева
Свернуть