logo

Тучина Ольга Сергеевна

Дело 2-1535/2011 ~ М-1486/2011

В отношении Тучиной О.С. рассматривалось судебное дело № 2-1535/2011 ~ М-1486/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Конниковой Л.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тучиной О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тучиной О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1535/2011 ~ М-1486/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Московский районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Конникова Лариса Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.10.2011
Стороны по делу (третьи лица)
МУП "Калининградтеплосеть"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тучин Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тучина Анна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тучина Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-332/2014 (2-3916/2013;) ~ М-3771/2013

В отношении Тучиной О.С. рассматривалось судебное дело № 2-332/2014 (2-3916/2013;) ~ М-3771/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Левченко Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тучиной О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тучиной О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-332/2014 (2-3916/2013;) ~ М-3771/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Московский районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Левченко Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
28.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
МУП «Калининградтеплосеть»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тучина Анна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тучина Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-332/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2014 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Левченко Н.В.

при секретаре Сухилиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «<данные изъяты>» к Тучиной А.М., Тучиной О.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «<данные изъяты>» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками, проживающими по адресу <адрес>17, образовалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей. Указанная задолженность сформировалась с апреля 2007 года. Размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Задержка ответчиками оплаты за потребленную тепловую энергию причиняет МУП «<данные изъяты>» материальные убытки и затрудняет ведение хозяйственной деятельности предприятия. Просит суд взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей за потребленную тепловую энергию, пени в размере <данные изъяты> рублей за несвоевременное внесение платы.

Представитель истца МУП «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики Тучина А.М., Тучина О.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем дело с согласия истца рассмотрено в порядке за...

Показать ещё

...очного судопроизводства.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании п. 1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Аналогичная норма содержится в статье 2 ФЗ от 14.04.1995 N 41-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", которой предусмотрено, что оплата электрической и тепловой энергии производится за фактически принятое потребителем количество электрической и тепловой энергии в соответствии с данными учета электрической и тепловой энергии, если иное не предусмотрено федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, если иное не установлено соглашением сторон, оплата электрической энергии производится потребителями до 15-го числа текущего месяца.

Как установлено судом, истцом осуществляется отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>17.

Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» <адрес> в <адрес> на праве собственности не учтена.

Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика № <адрес> является муниципальной. В квартире не зарегистрирован Тучин С.Н., зарегистрирована как жена Тучина А.М., как внучка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., как дочь Тучина О.С., как внук ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Заочным решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску МУП «<данные изъяты>» к Тучину С.Н., Тучиной А.М. Тучиной О.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение, пени с ответчиков солидарно взыскана задолженность за период с апреля 2007 года по май 2011 года в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем производство по делу в данной части прекращено.

Из представленной суду справки о задолженности с расчетом пени без учета текущих платежей за период с апреля 2007 года по ноябрь 2011 года за ответчиком числится задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку данные о нанимателе жилого помещения отсутствуют, к имущественной ответственности подлежат привлечению члены семьи нанимателя, т.е. жена и дочь.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с июня 2011 года по ноябрь 2011 года, которая составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как следует из материалов дела, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> рублей. При этом пени за исковой период с исключением ранее взысканной суммы составляют <данные изъяты> рублей.

При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчиков пени, суд считает, что данные требования основаны на законе, расчет судом проверен, сомнений не вызывает, но полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер взыскиваемой неустойки до <данные изъяты> рублей, поскольку размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, подлежит солидарному взысканию с ответчиков сумма пени в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Калининградтеплосеть» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Тучиной А.М., Тучиной О.С. в пользу МУП «<данные изъяты>» задолженность по оплате тепловой энергии за период с июня 2011 года по ноябрь 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований МУП «<данные изъяты>» отказать.

Судья подпись

Заочное решение вступило в законную силу, в суд апелляционной инстанции не обжаловалось.

Согласовано:

Судья Н.В. Левченко

Свернуть

Дело 2-455/2014 ~ М-393/2014

В отношении Тучиной О.С. рассматривалось судебное дело № 2-455/2014 ~ М-393/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кыштымском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Урушевой Е.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тучиной О.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тучиной О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-455/2014 ~ М-393/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Кыштымский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Урушева Елена Константиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Аношкина Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дайбова Татьяна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жуков Константин Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рыков Рудольф Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сериков Александр Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тучин Леонид Феликсович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тучина Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Усенкова Татьяна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Управление жилищного хозяйства"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ТСЖ "Надежда"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие