Тучина Ольга Сергеевна
Дело 2-1535/2011 ~ М-1486/2011
В отношении Тучиной О.С. рассматривалось судебное дело № 2-1535/2011 ~ М-1486/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Конниковой Л.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тучиной О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тучиной О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-332/2014 (2-3916/2013;) ~ М-3771/2013
В отношении Тучиной О.С. рассматривалось судебное дело № 2-332/2014 (2-3916/2013;) ~ М-3771/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Левченко Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тучиной О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тучиной О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-332/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2014 года г. Калининград
Московский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:
председательствующего судьи Левченко Н.В.
при секретаре Сухилиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «<данные изъяты>» к Тучиной А.М., Тучиной О.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «<данные изъяты>» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками, проживающими по адресу <адрес>17, образовалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей. Указанная задолженность сформировалась с апреля 2007 года. Размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Задержка ответчиками оплаты за потребленную тепловую энергию причиняет МУП «<данные изъяты>» материальные убытки и затрудняет ведение хозяйственной деятельности предприятия. Просит суд взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей за потребленную тепловую энергию, пени в размере <данные изъяты> рублей за несвоевременное внесение платы.
Представитель истца МУП «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчики Тучина А.М., Тучина О.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем дело с согласия истца рассмотрено в порядке за...
Показать ещё...очного судопроизводства.
Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
На основании с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании п. 1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с ч.1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Аналогичная норма содержится в статье 2 ФЗ от 14.04.1995 N 41-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", которой предусмотрено, что оплата электрической и тепловой энергии производится за фактически принятое потребителем количество электрической и тепловой энергии в соответствии с данными учета электрической и тепловой энергии, если иное не предусмотрено федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, если иное не установлено соглашением сторон, оплата электрической энергии производится потребителями до 15-го числа текущего месяца.
Как установлено судом, истцом осуществляется отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>17.
Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» <адрес> в <адрес> на праве собственности не учтена.
Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика № <адрес> является муниципальной. В квартире не зарегистрирован Тучин С.Н., зарегистрирована как жена Тучина А.М., как внучка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., как дочь Тучина О.С., как внук ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Заочным решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску МУП «<данные изъяты>» к Тучину С.Н., Тучиной А.М. Тучиной О.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение, пени с ответчиков солидарно взыскана задолженность за период с апреля 2007 года по май 2011 года в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем производство по делу в данной части прекращено.
Из представленной суду справки о задолженности с расчетом пени без учета текущих платежей за период с апреля 2007 года по ноябрь 2011 года за ответчиком числится задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей.
Поскольку данные о нанимателе жилого помещения отсутствуют, к имущественной ответственности подлежат привлечению члены семьи нанимателя, т.е. жена и дочь.
Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с июня 2011 года по ноябрь 2011 года, которая составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Как следует из материалов дела, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> рублей. При этом пени за исковой период с исключением ранее взысканной суммы составляют <данные изъяты> рублей.
При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчиков пени, суд считает, что данные требования основаны на законе, расчет судом проверен, сомнений не вызывает, но полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер взыскиваемой неустойки до <данные изъяты> рублей, поскольку размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, подлежит солидарному взысканию с ответчиков сумма пени в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МУП «Калининградтеплосеть» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Тучиной А.М., Тучиной О.С. в пользу МУП «<данные изъяты>» задолженность по оплате тепловой энергии за период с июня 2011 года по ноябрь 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований МУП «<данные изъяты>» отказать.
Судья подпись
Заочное решение вступило в законную силу, в суд апелляционной инстанции не обжаловалось.
Согласовано:
Судья Н.В. Левченко
СвернутьДело 2-455/2014 ~ М-393/2014
В отношении Тучиной О.С. рассматривалось судебное дело № 2-455/2014 ~ М-393/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кыштымском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Урушевой Е.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тучиной О.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тучиной О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо