logo

Тучкова Дарья Алексеева

Дело 2-323/2011 ~ М-232/2011

В отношении Тучковой Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-323/2011 ~ М-232/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мульковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тучковой Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тучковой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-323/2011 ~ М-232/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Пригородный районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мулькова Евгения Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Тучкова Дарья Алексеева
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Цуканова Татьяна Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МО "ГГО"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФРС
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-323/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2011 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мульковой Е.В.,

при секретаре Сурниной А.М.,

с участием

истцов Цукановой Т.Ф. и Тучковой Д.А.,

третьих лиц З. и О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и к муниципальному образованию «... округ» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Спорное жилое помещение представляет собой жилой дом под № # общей площадью 70,2 кв.м, расположенный по .... В данном жилом помещении проживают и зарегистрированы: , Дата рождения, З., Дата рождения, , Дата рождения, Т., Дата рождения, М., Дата рождения, О., Дата рождения.

и обратились в суд с иском к ... округу о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации

При подготовке дела к судебному разбирательству определением суда от Дата к участию в деле на стороне ответчика привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора З. и О., а также АОЗТ «_».

В ходе судебного разбирательства истец от исковых требований отказалась пояснив, что не желает участвовать в приватизации спорного жилого помещения. Договор передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от Дата заключался с АОЗТ «_» без её участия, так она была в несовершеннолетнем возрасте.

Определением суда от Дата отказ от иска был принят судом и в этой части производство по делу пре...

Показать ещё

...кращено.

В обоснование иска истец суду пояснила, что Дата она в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери заключила с АОЗТ «_» договору передачи квартиры в собственность граждан, по которому им в равных долях переходило право собственности на спорное жилое помещение. Договор был зарегистрирован Дата в администрации ... сельсовета, но в Бюро технической инвентаризации для регистрации договора истец не обратилась. В спорном жилом помещении истец проживает с Дата, в дом она вселялась вместе с дочерьми З. и На момент приватизации квартиры З. в доме не проживала. В настоящее время в доме кроме дочерей истца, зарегистрированы по месту постоянного жительства внуки. Истец не может в полной мере реализовать свое право собственности на спорное жилое помещение, в связи с отсутствием регистрации права, поэтому просит признать право собственности в судебном порядке.

Представитель ответчика – Администрация ... округа, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Третьи лица З. и О. в судебном заседании пояснили, что зарегистрированы в спорном жилом помещении по месту постоянного жительства с Дата. Спорное жилое помещение предоставлялось истцу совхозом «_», поэтому она участвовала в его приватизации в Дата.

Представители третьих лиц Управления Росреестра ... и АОЗТ «_», извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Нижнетагильский отдела Управления Росреестра ... представил в суд письмо, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизацией жилых помещений является бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В ст. 8 указанного закона предусмотрено, что решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

В соответствии со ст.4 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городов, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Из кадастрового паспорта и справки Межрайонного Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости ... видно, что жилой дом общей площадью 70,2 кв.м с постройками расположен по адресу: ..., введен в эксплуатацию в Дата.

Как видно из договора передачи квартиры в собственность граждан от Дата АОЗТ «_» передало , Дата рождения, и _ , Дата рождения, жилой дом общей площадью 70,35 кв.м с хозяйственными постройками ..., в порядке бесплатной приватизации. Договор зарегистрирован Дата в администрации ... сельсовета (л.д. 10–11).

Перемена фамилии подтверждается свидетельством о заключении брака Дата между Д. и , согласно которому после заключения брака жене присвоена фамилия «Тучкова» (л.д.13).

Из справки, предоставленной ... территориальной администрацией видно, что в спорном жилом помещении зарегистрированы: с Дата – и _ Т., Дата рождения, с Дата – З. и О., с Дата _ М., Дата года рождения, с Дата – истец (л.д. 12).

На основании п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимость, ограничение этого права, возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до 30.01.1998 – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в редакции Федерального закона от 11.08.1994 № 26-ФЗ действовавшей на момент заключения договора от 22.12.1994, передача жилья в собственность граждан оформлялось договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требовалось и государственная пошлина не взималась. В договор передачи жилого помещения в собственность включались несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. Право собственности на приобретенное жилье возникало с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что договор передачи спорного жилого помещения в собственность граждан от Дата в порядке бесплатной приватизации был зарегистрирован Дата в администрации ... сельсовета, а также то, что , являвшаяся несовершеннолетней на момент заключения данного договора, в судебном заседании отказалась от искового требования о признании за ней права собственности в порядке приватизации, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании за ней права собственности на спорное жилое помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за , Дата рождения, в порядке приватизации право собственности на жилой дом ...

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на жилой дом ...

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение суда составлено 3 июня 2011 года.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья

Е.В. Мулькова

Секретарь

А.М. Сурнина

Решение вступило в законную силу _____ июня 2011 года.

Судья

Е.В. Мулькова

Секретарь

Свернуть
Прочие