Туфанова Ольга Юрьевна
Дело 2-600/2024 ~ М-500/2024
В отношении Туфановой О.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-600/2024 ~ М-500/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Углегорском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Лбовой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Туфановой О.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Туфановой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6508009702
Дело № 2-600/2024
УИД 65RS0016-01-2024-000792-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2024 года г. Углегорск
Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – Лбовой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания – Скородумовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Натальи Дмитриевны к Туфановой Ольге Юрьевне, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилЦентр» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, возложении обязанности по заключению отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Иванову Наталью Дмитриевну обратилась в Углегорский городской суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование заявленных требований указала, что является собственником 5/6 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которые принадлежат ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти супруга И.Ю.А.
За принятием наследства после смерти супруга в нотариальную контору также обратилась дочь истца Туфанову Ольгу Юрьевну (далее – ответчик), которой было направлено заявление на вступление в права наследования на 1/6 доли, но до настоящего времени в установленном законном порядке свои права на указанную долю в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ответчик не зарегистрировала. Истец считает, что поскольку Туфанову Ольгу Юрьевну обратилась с заявлением о пр...
Показать ещё...инятии наследства после смерти И.Ю.А. к нотариусу, то она также вступила в права наследования.
Расходы по уплате коммунальных платежей на указанное спорное жилое помещение несет в полном объеме истец, ответчик участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает, в связи с чем, просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> между собственниками Иванову Наталью Дмитриевну (5/6 долей) и Туфанова Ольга Юрьевна (1/6 доли) общего размера оплаты, обязать управляющую компанию ООО УК «ЖилЦентр» заключить отдельные соглашения, выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в спорном жилом помещении с Иванову Наталью Дмитриевну (5/6 долей) и Туфанова Ольга Юрьевна (1/6 доли) общего размера оплаты.
В судебное заседание истец Иванову Наталью Дмитриевну, ответчик Туфанову Ольгу Юрьевну не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик не возражала просит удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика ООО УК «ЖилЦентр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу части 1 статьи 15 Жилищного кодекса РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения, в связи с чем, лицевой счет открывается на конкретное помещение.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Как следует из содержания частей 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии с частями 2, 3, 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Как указано в части 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии с пунктом 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Исходя из приведенных норм гражданского и жилищного законодательства, лицами, ответственным перед обслуживающими организациями и ресурсоснабжающими организациями за внесение оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных платежей являются собственники спорной квартиры.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса РФ).
Поэтому участники долевой собственности при наличии соглашения между собой вправе обратиться в управляющую организацию для оформления отдельных платежных документов, а в отсутствие согласия между участниками долевой собственности (членами семьи) и при отказе управляющей (ресурсоснабжающей организацией) оформлять отдельный платежный документ они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
Соответственно, при наличии согласия между участниками долевой собственности и при их обращении в управляющую организацию, последняя обязана оформить отдельные платежные документы.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец Иванову Наталью Дмитриевну является собственником 5/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга И.Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН, Иванову Наталью Дмитриевну принадлежит 5/6 доли в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному и нотариально удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Углегорского нотариального округа <адрес> Ким Ю.С.
ДД.ММ.ГГГГ, Туфанову Ольгу Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> Ким Ю.С. с заявлением, в котором поставила нотариуса в известность о том, что она принимает по всем основаниям наследования наследство, в чем бы оно не заключалось, и где бы ни находилось наследственное имущество, оставшееся после смерти отца И.Ю.А. Указанное заявление также содержит сведения о том, что Туфанова Ольга Юрьевна разъяснено и понятно, что принятие части наследства означает принятие всего наследства, в том числе обязательств и долгов наследодателя, а также разъяснено содержание статей 1150, 1152, 1153, 1158, 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, однако свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру ответчиком не получено.
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что поскольку ответчиком подано заявление о вступлении в права наследования, то она также является наследником, принявшим наследство в виде 1/6 доли в праве на спорную квартиру, но коммунальные услуги не оплачивает, не несет расходы по содержанию квартиры, между сторонами отсутствует соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги.
Управление многоквартирным домом по адресу, в котором расположено спорное жилое помещение, осуществляет ООО УК «ЖилЦентр».
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пунктах 34 и 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Таким образом, Туфанову Ольгу Юрьевну, является наследником принявшим, но не оформившим право собственности в порядке наследования после смерти И.Ю.А. в части спорной квартиры, что не освобождает ответчика от обязанности по оплате коммунальных услуг.
Ответчик доказательств, свидетельствующих о соблюдении ею обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, в материалы дела не представила.
Согласно квитанции об оплате коммунальных услуг, платежный документ направляется на имя истца Иванову Наталью Дмитриевну, коммунальные платежи оплачиваются последней, задолженности не имеется.
Из ответа ООО УК «ЖилЦентр» следует, что для разделения лицевого счета по адресу: пгт. Шахтерск, <адрес> между Иванову Наталью Дмитриевну и дочерью Туфанова Ольга Юрьевна необходимо предоставить в управляющую компанию документы, подтверждающие право общей долевой собственности Туфанова Ольга Юрьевна на 1/6 долю квартиры.
Таким образом, как участники общей долевой собственности истец Иванову Наталью Дмитриевну и ответчик Туфанову Ольгу Юрьевну имеют права и обязанности по участию в содержании имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности, соразмерно доле, а также должны самостоятельно оплачивать потребляемые коммунальные услуги.
Солидарная ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в силу закона возникает у членов семьи собственника жилого помещения (часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ).
Указанная норма подлежит применению в том случае, когда участники долевой собственности на жилое помещение являются членами одной семьи.
Вместе с тем, если семейные отношения (в смысле жилищного законодательства) между участниками долевой собственности отсутствуют, то данные лица вправе требовать определить иным образом порядок несения расходов по оплате за жилищные и коммунальные услуги.
По делу суд признает установленным, не оспоренным и не опровергнутым сторонами, факт того, что истец Иванову Наталью Дмитриевну и ответчик Туфанову Ольгу Юрьевну не являются членами одной семьи.
С учетом изложенных выше обстоятельств и приведенных положений закона, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме исковые требования об определении между участниками общей долевой собственности порядка и размера участия в исполнении обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги - пропорционально долям в праве общей долевой собственности – Иванову Наталью Дмитриевну (5/6 доли) и Туфанову Ольгу Юрьевну (1/6 доли) на спорное жилое помещение.
Поскольку судом установлено, что стороны спора членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут, самостоятельно определить порядок оплаты жилищно-коммунальных платежей не могут, при этом истец настаивает на выделении отдельных долей к оплате, а ответчик также обязан нести долевую обязанность по оплате коммунальных и иных платежей по квартире, суд считает необходимым определить названый порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию жилого помещения и обязательных расходов по квартире между сторонами спора.
Требования о возложении на ООО УК «ЖилЦентр» обязанности осуществлять начисление оплаты коммунальных услуг и содержания жилья по лицевым счетам, открытым на спорную квартиру, пропорционально долям участников общей долевой собственности на помещение, и обязанности выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и содержание жилья, также подлежат удовлетворению.
С учетом установленной судом обязанности каждого из собственников квартиры участвовать в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг соразмерно долям, а также с учетом того, что стороны фактически образуют разные семьи, им подлежат выдаче отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, услуг (работ) по управлению многоквартирным домом, иных.
Исходя из изложенного, обязанность по выдаче собственникам отдельных платежных документов за потребляемые услуги в размерах, пропорциональных долям, от всех сумм начислений, следует возложить на ответчика ООО УК «ЖилЦентр».
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса РФ предоставляет возможность судебной защиты лишь нарушенного либо оспариваемого права. При этом угроза нарушения права, об устранении которой просит обратившееся в суд лицо, должна иметь место на момент обращения в суд, а не носить произвольно-предположительный характер.
Обязанность управляющей организации по раздельному начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также по выдаче отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно долям каждой из сторон, возникнет только после определения судом порядка и размера участия собственников указанных жилых помещений в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Именно настоящее решение является основанием для осуществления управляющей компанией раздельного начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление Иванову Наталью Дмитриевну к Туфанова Ольга Юрьевна, обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «ЖилЦентр» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, о возложении обязанностей заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на их оплату – удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Шахтерск, <адрес>, между собственниками соразмерно принадлежащим им долям, а именно:
- 5/6 доли расходов возложить на Иванову Наталью Дмитриевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серии № №, выдан Шахтерским городским отделением милиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №;
- 1/6 доли расходов возложить на Туфанову Ольгу Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серии № №, выдан Миграционным пунктом ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №.
Обязать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилЦентр» (ОГРН 1136509000429, ИНН 6508009702) заключить с каждым собственником, а именно: Иванову Наталью Дмитриевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серии № №, выдан Шахтерским городским отделением милиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №; Туфанова Ольга Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серии № №, выдан Миграционным пунктом ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, соглашение, определяющее порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Шахтерск, <адрес>, и выдать каждому из них платежные документы на оплату коммунальных услуг за данное жилое помещение, согласно определенному судом порядку и размеру их участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 08 октября 2024 года.
Председательствующий Ю.С. Лбова
СвернутьДело 2-134/2025 ~ М-10/2025
В отношении Туфановой О.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-134/2025 ~ М-10/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шилкинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Подойницыной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Туфановой О.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Туфановой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2025 года г.Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Подойницыной Е.А.,
при секретаре Барановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИНД к ТОЮ о взыскании с наследника части денежных средств, затраченных на захоронение наследодателя,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ИЮИ После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Наследниками, принявшими наследство являются она и дочь умершего мужа ТОЮ Она вступила в наследство и оформила право собственности на 5/6 долей на объект недвижимости. ТОЮ подала заявление нотариусу на оформление доли, но право собственности не оформила. Получив наследство, ТОЮ не понесла никаких расходов, связанных с похоронами наследодателя. Просит взыскать с ТОЮ расходы, связанные с захоронением ИЮИ в 1/6 доле в размере 53 783,34 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание истец ИНД не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ТОЮ в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела уведомлялась судом по адресу регистрации надлежащим образом, почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроиз...
Показать ещё...водства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.
В силу ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).
В силу статьи 5 Федерального закона № 8-ФЗ вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.
Судом установлено, что ТОЮ дочь умершего ИЮИ, вступила в наследство - 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обратившись с заявлением к нотариусу.
Ответчик ТОЮ в ходе рассмотрения дела факт принятия наследства в виде 1/6 доли названного жилого дома не оспорила.
Согласно представленным материалам ИНД понесла расходы на похороны, поминки и благоустройство места захоронения в размере 322 700 рублей.
Истцом доказаны необходимые расходы на достойные похороны, расходы на поминальные обеды соответствуют обычаям и традициям, не противоречат требованиям закона и их разумности, целесообразности и относятся к необходимым расходам, произведенным истцом, что на месте захоронения по сложившимся традициям и обычаям предусмотрена установка оградки, памятника, в связи с чем имеются основания для взыскания с наследника расходов.
С учетом того, что ТОЮ вступила в 1/6 доли наследства, то с неё подлежат взысканию расходы, связанные с похоронами и обустройством места захоронения наследодателя ИЮИ в размере 53 783,34 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины, которая составляет 4 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ИНД удовлетворить.
Взыскать с ТОЮ (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 7620, №) в пользу ИНД (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 062-5640868-77) расходы, связанные с похоронами и обустройством места захоронения в размере 53 783,34 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Подойницына
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
СвернутьДело 2-132/2023 (2-1778/2022;) ~ М-1966/2022
В отношении Туфановой О.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-132/2023 (2-1778/2022;) ~ М-1966/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тулунском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Мицкевичем А.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Туфановой О.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Туфановой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тулун 12 января 2023 г.
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Мурашовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-132/2023 (УИД 38RS0023-01-2022-002610-90) по исковому заявлению МУ «Администрация города Тулуна» к Туфановой Ольге Юрьевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 .......р. и ФИО2 .......р., ФИО3 ......., о понуждении к исполнению обязательства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МУ «Администрация города Тулуна» обратилось в суд с иском к ответчикам Туфановой О.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 .......р., ФИО2 .......р., ФИО3 .......р., с требованием о понуждении к исполнению обязательства о безвозмездном отчуждении утраченного жилого помещения по адресу: ****, в муниципальную собственность, указав в обоснование, что постановлением мэра городского округа от 30.01.2020 №449 «О признании жилого помещения непригодным для проживания», жилое помещение, расположенное по адресу: ****, признано непригодным для проживания и подлежащим сносу. Обеспечение граждан, жилые помещения которых пострадали от негативных последствий наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне-июле 2019 г. на территории **** (грунтовые воды), осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства Иркутской области от 17.07.2019 №594-пп «О предоставлении жилых помещений из государственного жилищного фонда Иркутской области отдельным категориям граждан в целях развития инфраструктуры Иркутской области». Условием предоставления жилого помещения гражданину, являющемуся нанимателем утрачиваемого жилого помещения по договору социального найма, является данное им подписанное всеми совершеннолетними членами его семьи обязательство о расторжении такого договора и об освобождении занимаемого жилого помещения. В соответствии с Постановлением Правительства Иркутской области от 28.05.2020 №384-пп «О внесении изменений в государственную программу Иркутской области «Доступное жилье» на 2019-2024 годы», жилое помещение, расположенное по адресу: ****, включено в перечень многоквартирных ...
Показать ещё...и индивидуальных домов подлежащих переселению, как пострадавшее от негативных последствий наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне-июле 2019 года на территории Иркутской области (грунтовые воды). Согласно информации ГКУ Иркутской области «Служба заказчика Иркутской области» взамен утраченного жилого помещения, расположенного по адресу: **** ****, представлено жилое помещение, расположенное по адресу: ****, блок 1, однако ответчики в установленный срок не исполнили обязательство о безвозмездном отчуждении утраченного жилого помещения в муниципальную собственность. Просит суд обязать Туфанову О.Ю., действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 .......р. и ФИО2 .......р., ФИО3 .......р., исполнить обязательство о безвозмездном отчуждении утраченного жилого помещения, расположенного по адресу: ****, **** муниципальную собственность.
Представитель истца МУ «Администрация г.Тулуна» в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просили суд рассмотреть гражданское дело в отсутствии их представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивают в полном объеме.
Ответчик Туфанова О.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 .......р., ФИО2 .......р., ФИО3 .......р., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена судом надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда не поступало, как и доказательств уважительности неявки в суд.
Представитель отдела опеки и попечительства граждан по г.Тулуну и Тулунскому району Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Суд, с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
Суд, изучив исковое заявление, материалы дела, доказательства, представленные сторонами, оценив их в соответствии с положениями ст.ст.67,59,60 ГПК РФ, приходит к следующему.
В силу требований ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.1 п.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, пункт 2.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, п.3.
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, пункт 4.
Согласно п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
В силу п.2 ст.10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
В силу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. №23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п.3).
По смыслу ст.195 ГПК РФ и указанных выше разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», обоснованным признается судебное решение, в котором всесторонне и полно установлены все юридически значимые для дела факты, подтвержденные доказательствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а сами выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Под исполнением обязательства понимается совершение должником определенных действий (либо воздержание от определенных действий), обусловленных содержанием обязательства.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом в судебном заседании установлено и выпиской из ЕГРН от 31.08.2022 подтверждается, что жилое помещение, расположенное по адресу: ****, 2-**** 36.1 кв.м., кадастровый ***, принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам: Туфановой А.С. - 6/20 доли, ФИО1 – 1/10 доли, ФИО2 – 6/20 доли, ФИО3 – 6/20 доли, дата государственной регистрации 04.08.2014.
Постановлением мэра городского округа МО «город Тулун» от 30.01.2020 №449 жилое помещение, расположенное по адресу: ****, непригодным для проживания.
Постановление Правительства Иркутской области от 31.10.2018 №780-пп «Об утверждении государственной программы Иркутской области «Доступное жилье» на 2019 - 2024 годы и признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Иркутской области» в целях обеспечения эффективности и результативности расходования бюджетных средств, в соответствии со ст.179 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Положением о порядке принятия решений о разработке государственных программ Иркутской области и их формирования и реализации, утвержденным постановлением Правительства Иркутской области от 26.07.2013 №282-пп, руководствуясь частью 4 статьи 66, статьей 67 Устава Иркутской области, Правительство Иркутской области утвердило государственную программу Иркутской области «Доступное жилье» на 2019 - 2024 годы.
Разделом 2 Постановления Правительства Иркутской области от 31.10.2018 №780-пп закреплена цель государственной программы – повышение доступности жилья для граждан, обеспечение безопасных и комфортных условий проживания. Цель государственной программы соответствует: целевым ориентирам, определенным Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2018 №204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года»; стратегии развития жилищной сферы Российской Федерации на период до 2025 года, разработанной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации совместно с Акционерным обществом «ДОМ.РФ».
Комплексный характер цели и задач государственной программы обусловливает целесообразность использования программно-целевых методов управления для скоординированного достижения взаимосвязанных целей и решения соответствующих им задач как в целом по государственной программе, так и по ее отдельным подпрограммам, в том числе Подпрограмма «Поддержка и модернизация коммунальной и инженерной инфраструктуры Иркутской области» на 2020 - 2024 годы (приложение 10(3) к государственной программе) направлена на оказание содействия развитию инфраструктуры Иркутской области.
В соответствии с Постановлением Правительства Иркутской области от 10.12.2020 №1039-пп «О внесении изменения в приложение программы «Поддержка и модернизация коммунальной и инженерной инфраструктуры Иркутской области» на 2020-2024 годы государственной программы Иркутской области «Доступное жилье» на 20-2024 годы», многоквартирный дом по адресу: ****, включен в перечень многоквартирных и индивидуальных жилых домов подлежащих переселению, как пострадавшее от негативных последствий наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне-июле 2019 год на территории Иркутской области (грунтовые воды).
Постановлением Правительства Иркутской области от 17.07.2020 №594-пп «О предоставлении жилых помещений из государственного жилищного фонда Иркутской области отдельным категориям граждан в целях развития инфраструктуры Иркутской области» в соответствии со статьей 26.3-1 Федерального закона от 06.10.1999 N184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», Правилами предоставления и распределения иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию мероприятий по содействию развитию инфраструктуры субъектов Российской Федерации, являющимися приложением №18 к государственной программе Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2017 №1710, распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.04.2020 №1054-р «О выделении Минстрою России в 2020 году из резервного фонда Правительства Российской Федерации бюджетных ассигнований в целях предоставления иного межбюджетного трансферта бюджету Иркутской области», руководствуясь частью 4 статьи 66, статьей 67 Устава Иркутской области, Правительство Иркутской области постановило:
1. Установить, что в Иркутской области в целях развития инфраструктуры Иркутской области за счет средств федерального и областного бюджетов гражданам, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания или располагаются в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, предоставляются жилые помещения из государственного жилищного фонда Иркутской области;
2. Утвердить Положение о порядке и условиях предоставления жилых помещений из государственного жилищного фонда Иркутской области гражданам, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания или располагаются в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, в целях развития инфраструктуры Иркутской области.
Пунктом 3 вышеуказанного Положения определен уполномоченным исполнительным органом государственной власти Иркутской области на предоставление жилых помещений из государственного жилищного фонда, которым является министерство строительства Иркутской области, осуществляющее соответствующие полномочия через подведомственное ему областное государственное казенное учреждение «Единый заказчик в сфере строительства Иркутской области» (далее соответственно - министерство, учреждение).
В соответствии с настоящим Положением жилые помещения предоставляются гражданам, утрачиваемые жилые помещения которые включены в Перечень многоквартирных и индивидуальных жилых домов, являющийся приложением к подпрограмме "Поддержка и модернизация коммунальной и инженерной инфраструктуры Иркутской области" на 2020 - 2024 годы государственной программы Иркутской области "Доступное жилье" на 2019 - 2024 годы, утвержденной постановлением Правительства Иркутской области от 31 октября 2018 года N 780-пп, и отвечающим на дату обращения за предоставлением жилого помещения одному из следующих условий (далее - гражданин): 1) гражданин является собственником (сособственником) утрачиваемого жилого помещения; 2) гражданин является нанимателем утрачиваемого жилого помещения по договору социального найма (п.6 Положения).
Согласно п.8 Положения условием предоставления жилого помещения гражданину, являющемуся собственником (сособственником) утрачиваемого жилого помещения без установленных обременений, является данное им обязательство о безвозмездном отчуждении этого жилого помещения (жилого помещения и земельного участка, на котором оно расположено) в муниципальную собственность.
Исполнение указанных обязательств осуществляется в течение двух месяцев со дня регистрации права собственности на жилое помещение.
Согласно п.15 Положения в целях предоставления жилого помещения гражданин (совместно граждане, являющиеся участниками общей собственности на утрачиваемое жилое помещение) или его (их) представитель в срок до 1 июля 2021 года обращается (обращаются) в учреждение или к представителю учреждения по месту нахождения утрачиваемого жилого помещения с заявлением (совместным заявлением) о предоставлении жилого помещения (далее - заявление) по форме согласно приложению 1 к настоящему Положению.
В силу требований п.16 Положения к заявлению прилагаются следующие документы: 1) паспорт или иной документ, удостоверяющий личность гражданина; 2) паспорта или иные документы, удостоверяющие личность членов семьи гражданина, - в случае обращения гражданина, являющегося нанимателем утрачиваемого жилого помещения, или его представителя; 3) документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия представителя гражданина, - в случае обращения с заявлением представителя гражданина; 4) решение суда об установлении факта постоянного проживания в утрачиваемом жилом помещении (в случае отсутствия у члена семьи постоянной регистрации по месту жительства в утрачиваемом жилом помещении) - в случае обращения гражданина, являющегося нанимателем утрачиваемого жилого помещения, или его представителя; 5) документы, подтверждающие отнесение лица к членам семьи (свидетельства о государственной регистрации актов гражданского состояния либо решение суда о признании членом семьи) - в случае обращения гражданина, являющегося нанимателем утрачиваемого жилого помещения, или его представителя; 6) справка об общей площади утрачиваемого жилого помещения, выданная органом местного самоуправления, - в случае обращения гражданина, являющегося нанимателем утрачиваемого жилого помещения, или его представителя; 7) документы, выданные организацией (органом) по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации объектов капитального строительства, Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, другими организациями (органами), подтверждающие право собственности (долю в праве собственности) на утрачиваемое жилое помещение, - в случае обращения гражданина, являющегося собственником (сособственником) утрачиваемого жилого помещения, или его представителя; 8) документы, подтверждающие право пользования утрачиваемым жилым помещением (ордер, договор социального найма жилого помещения), - в случае обращения гражданина, являющегося нанимателем утрачиваемого жилого помещения, или его представителя; 9) документы, подтверждающие отнесение гражданина либо члена семьи гражданина к льготной категории, - в случае обращения гражданина, относящегося к льготной категории, либо гражданина, являющегося нанимателем утрачиваемого жилого помещения, имеющего члена семьи, относящегося к льготной категории, или его представителя; 10) письменное обязательство, предусмотренное пунктом 8 настоящего Положения, по форме согласно приложениям 2 или 3 к настоящему Положению.
Согласно п.22 Положения Министерство не позднее 15 рабочих дней со дня поступления документов от учреждения принимает решение о праве на предоставление жилого помещения или об отсутствии права на предоставление жилого помещения, оформляет его правовым актом министерства и регистрирует в журнале регистрации решений. Журнал регистрации решений должен быть прошит, пронумерован и опечатан.
В решении о праве на предоставление жилого помещения указывается гражданин (граждане), которому предоставляется жилое помещение, и планируемая площадь предоставления жилого помещения.
Пунктом 30 Положения определено, что гражданин (граждане) заключает (заключают) договор передачи с министерством и представляет (представляют) необходимые документы и сведения для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на предоставленные гражданину (гражданам) жилое помещение, земельный участок (в случае предоставления индивидуального жилого дома или жилого дома блокированной застройки) в установленном законодательством порядке.
Согласно п.32 Положения днем предоставления жилого помещения является дата государственной регистрации перехода права собственности на предоставленные гражданину (гражданам) жилое помещение, земельный участок (в случае предоставления индивидуального жилого дома или жилого дома блокированной застройки).
Предоставление жилого помещения является основанием для исключения гражданина (граждан) из списка граждан, имеющих право на предоставление жилого помещения, либо из списка граждан, имеющих право на предоставление жилого помещения в первоочередном порядке.
Пунктом 34 закреплено, что в случае представления гражданином (гражданами) или его (их) представителем недостоверных сведений, содержащихся в заявлении и (или) документах, повлекших незаконное предоставление жилого помещения из государственного жилищного фонда, ущерб, причиненный областному бюджету, возмещается в порядке, установленном законодательством.
Суду представлено письменное обязательство о безвозмездном отчуждении утрачиваемого жилого помещения (утрачиваемого жилого помещения и земельного участка, на котором оно расположено), согласно которому Туфановой О.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 05.03.2014г.р., ФИО2 ......., ФИО3 .......р., указала, что она является собственником утрачиваемого жилого помещения, по адресу: ****, а также что обязуется в течение двух месяцев со дня регистрации права собственности на жилое помещение, предоставленное из государственного жилищного фонда Иркутской области, в установленном законодательством порядке передать на безвозмездной основе принадлежащее ей утраченное жилое помещение в муниципальную собственность. Также Туфанова О.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 .......р., ФИО2 .......р., ФИО3 .......р., обязалась со дня подписания настоящего обязательства не совершать действий, которые влекут или могут повлечь отчуждение утрачиваемого жилого помещения. Обязательство дано и подписано Туфановой О.Ю. 31.08.2020.
Суду предоставлен договор передачи жилого помещения в собственность гражданина от 22.12.2021, из которого следует, что Министерство строительства, Иркутской области, в лице ФИО7, действующей на основании доверенности передало, а Туфанова О.Ю., действующая за себя и от имени своих несовершеннолетних детей: ФИО1 .......р., ФИО2 .......р., ФИО3 .......р., приобрела право собственности на жилой дом блокированной застройки, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ****, общей площадью 43,5 кв.м., жилой площадью 20,3 кв.м. Технические характеристики жилого помещения: 1-этажный жилой дом состоит из 1 жилой комнаты и вспомогательных помещений. Жилое помещение расположено на земельном участке с кадастровым номером ***, площадью 750 кв.м. Жилое помещение и земельный участок предоставляются в следующих долях: 6/20 доли – Туфановой О.Ю., 6/20 доли - ФИО3, 6/20 доли – ФИО2, 1/10 доли – ФИО1
Пунктом 1.3. договора определено, что жилое помещение предоставляется безвозмездно из государственного жилищного фонда Иркутской области в порядке и на условиях, предусмотренным Положения о порядке и условиях предоставления жилых помещений из государственного жилищного фонда Иркутской области гражданам, жилые помещения которых указаны непригодными для проживания или располагаются в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, в целях развития инфраструктуры Иркутской области, утвержденного постановлением Правительства Иркутской области от 17.07.2020 №594-пп.
Пунктом 2.2.3 договора установлено, что Туфанова О.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ......р., ФИО2 .......р., ФИО3 .......р., обязалась в течении двух месяцев со дня государственной регистрации права собственности на жилое помещение безвозмездно передать утрачиваемое жилое помещение и земельный участок, на котором оно расположено? в муниципальную собственность (в случае если гражданин является собственником утрачиваемого жилого помещения без установленных обременений).
Днем предоставления жилого помещения является дата государственной регистрации перехода права собственности на предоставленное жилое помещение (п.3.4 договора).
Договор составлен в 2-х экземплярах, подписан сторонами, имеется отметка о государственной регистрации права собственности от 10.01.2022.
В подтверждении исполнения договора передачи жилого помещения в собственность гражданина от 22.12.2021 суду предоставлен акт-приема передачи объекта недвижимости – жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: **** от 22.12.2021, подписанный сторонами.
Таким образом, судом в судебном заседании установлено, что в связи с признанием жилого помещения, расположенного по адресу: **** кадастровым номером ***, площадью 36,1 кв.м., Туфановой О.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 05.03.2014г.р., ФИО2 08.08.2011г.р., ФИО3 16.11.2007г.р., безвозмездно из государственного жилищного фонда **** в порядке и на условиях, предусмотренным Положения о порядке и условиях предоставления жилых помещений из государственного жилищного фонда **** гражданам, жилые помещения которых указаны непригодными для проживания или располагаются в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, в целях развития инфраструктуры ****, утвержденного постановлением **** от ...... ***-пп по договору передачи жилого помещения в собственность гражданина от ...... передано жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: ****, блок 1. Право собственности зарегистрировано .......
Таким образом, ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 05.03.2014г.р., ФИО2 08.08.2011г.р., ФИО3 16.11.2007г.р., во исполнение положений постановления **** от ...... ***-пп, а также условий договора передачи жилого помещения в собственность гражданина от ......, и данного ею письменного обязательства от ...... обязана была в течении двух месяцев со дня регистрации права собственности на переданное жилое помещение по адресу: ****, блок 1, передать на безвозмездной основе в муниципальную собственность утрачиваемое жилое помещение. С учетом установленных обстоятельств начало течения установленного срока передачи следует исчислять со дня, следующего за днем регистрации права на переданную квартиру, т.е. с ......, и заканчиваться .......
Однако, судом в судебном заседании установлено, что данное ...... обязательство ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 .......р., ФИО2 .......р., ФИО3 .......р., не исполнила.
Из материалов дела следует, что истцом МУ «Администрация г.Тулуна» в адрес ответчика Туфанова О.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 .......р., ФИО2 .......р., ФИО3 .......р., было направлено уведомление от 08.06.2022 №8753, с предложением во исполнение данного ею 31.08.2020 обязательства обратиться в Комитет по управлению муниципальным имуществом МУ «Администрация г.Тулуна» для заключения договора безвозмездного отчуждения непригодного для проживания жилого помещения и земельного участка в муниципальную собственность.
Вместе с тем, материалы дела не содержат, ответчиком суду не представлено доказательств обращения в МУ «Администрация г.Тулуна» относительно исполнения данного ею обязательства, как и не представлено суду таких доказательств.
С учетом установленных судом в судебном заседании юридически значимых обстоятельств по делу, исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся в деле, в соответствие с положениями ст.67,59,60 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения ответчиком данного ею 31.08.2020 письменного обязательства о безвозмездном отчуждении признанного на основании постановления мэра городского округа МО «город Тулун» от 30.01.2020 №449 непригодным для проживания дома, расположенного по адресу: **** принадлежащий ответчику, и получение ответчиком в собственность жилого помещения взамен непригодного, осуществлении регистрации права на полученное жилое помещение, суд находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МУ «Администрация города Тулуна» к Туфановой Ольге Юрьевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 .......р. и ФИО2 .......р., ФИО3 .......р. – удовлетворить.
Обязать Туфанову Ольгу Юрьевну, родившуюся ...... в ****, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 .......р., ФИО2 .......р., ФИО3 .......р., исполнить обязательство о безвозмездном отчуждении признанного на основании постановления мэра городского округа МО «город Тулун» от 30.01.2020 №449 непригодным для проживания жилого помещения по адресу: ****, в муниципальную собственность.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.О. Мицкевич
Мотивированное решение суда составлено 19.01.2023
Судья А.О. Мицкевич
Свернуть