Тугарев Олег Викторович

Дело № 5-419/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино М.О. 07 июня 2011 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Дубина И.Ю., с участием представителя МБОФ «Русь» Тугарева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении МБОФ /межрегиональный общественный благотворительный фонд/ «Русь» <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо МБОФ «Русь» в нарушение установленных требованиями ст.ст. 13, 13.1, 13.3. Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства МБОФ «Русь», осуществляющего трудовую деятельность по адресу: <адрес> сотрудниками отделения № отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по Московской области было установлено, что юридическое лицо МБОФ «Русь» привлекло и использовало в качестве подсобного рабочего с 05 мая 2011 года гражданина Республики Молдова Б., не имеющего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской ...

...области, чем нарушило требования ст.ст. 13, 13.1, 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Представитель МБОФ «Русь» Тугарев О.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что МБОФ «Русь» действительно с ДД.ММ.ГГГГ привлекло к работам в качестве подсобных рабочих 20 иностранных граждан, у которых не имелось разрешения либо патента на работу иностранному гражданину или лиц без гражданства на территории Московской области, в том числе и гражданина Республики Молдова Б. учетом трудного финансового положения на предприятии просит не назначать наказание в виде штрафа, согласен на приостановление деятельности, но просит надолго не приостанавливать их деятельность. В настоящее время у них на предприятии нет нарушений миграционных правил.

Вина МБОФ «Русь» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении; распоряжением УФМС по МО № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки МБОФ «Русь» по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников; актом проведенной проверки; рапортом сотрудника УФМС России по Московской области Л.; протоколом осмотра объекта МБОФ «Русь» и фототаблицей к нему, из которых следует, что на момент осмотра гр-н Б. осуществлял трудовую деятельность в МБОФ «Русь»; копией протокола об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Молдова Б. и его объяснением в протоколе, из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает подсобным рабочим в МБОФ «Русь» без разрешения на работу; копией паспорта гражданина Республики Молдова Б.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину МБОФ «Русь» полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания МБОФ «Русь» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение данной организации, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МБОФ «Русь», судом не установлено.

С учетом всех этих данных и мнения представителя МБОФ «Русь», который не возражает против приостановления деятельности предприятия, суд считает возможным назначить МБОФ «Русь» административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Межрегиональный общественный благотворительный фонд «Русь» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок на 10 суток /десять суток/.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

СУДЬЯ: .

.

.

Дело № 5-415/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино М.О. 07 июня 2011 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Дубина И.Ю., с участием представителя МБОФ «Русь» Тугарева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении МБОФ /межрегиональный общественный благотворительный фонд/ «Русь» <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо МБОФ «Русь» в нарушение установленных требованиями ст.ст. 13, 13.1, 13.3. Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства МБОФ «Русь», осуществляющего трудовую деятельность по адресу: <адрес> сотрудниками отделения № 2 отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 3 УФМС России по Московской области было установлено, что юридическое лицо МБОФ «Русь» привлекло и использовало в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ гражданина Республики Узбекистан Э., не имеющего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Москов...

...ской области, чем нарушило требования ст.ст. 13, 13.1, 13.3 Федерального закона от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Представитель МБОФ «Русь» Тугарев О.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что МБОФ «Русь» действительно с ДД.ММ.ГГГГ привлекло к работам в качестве подсобных рабочих 20 иностранных граждан, у которых не имелось разрешения либо патента на работу иностранному гражданину или лиц без гражданства на территории Московской области, в том числе и гражданина Республики Узбекистан Э. С учетом трудного финансового положения на предприятии просит не назначать наказание в виде штрафа, согласен на приостановление деятельности, но просит надолго не приостанавливать их деятельность. В настоящее время у них на предприятии нет нарушений миграционных правил.

Вина МБОФ «Русь» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении; распоряжением УФМС по МО № 3578 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки МБОФ «Русь» по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников; актом проведенной проверки; рапортом сотрудника УФМС России по Московской области Литвинова С.В.; протоколом осмотра объекта МБОФ «Русь» и фототаблицей к нему, из которых следует, что на момент осмотра гр-н Э. осуществлял трудовую деятельность в МБОФ «Русь»; копией протокола об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан Э. и его объяснением в протоколе, из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает подсобным рабочим в МБОФ «Русь» без разрешения на работу; копией паспорта гражданина Э.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину МБОФ «Русь» полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания МБОФ «Русь» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение данной организации, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МБОФ «Русь», судом не установлено.

С учетом всех этих данных и мнения представителя МБОФ «Русь», который не возражает против приостановления деятельности предприятия, суд считает возможным назначить МБОФ «Русь» административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Межрегиональный общественный благотворительный фонд «Русь» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок на 10 суток /десять суток/.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

СУДЬЯ: .

.

.

Дело № 5-412/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино М.О. 07 июня 2011 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Дубина И.Ю., с участием представителя МБОФ «Русь» Тугарева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении МБОФ /межрегиональный общественный благотворительный фонд/ «Русь» <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо МБОФ «Русь» в нарушение установленных требованиями ст.ст. 13, 13.1, 13.3. Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства МБОФ «Русь», осуществляющего трудовую деятельность по адресу: <данные изъяты> отделения сотрудниками отделения № 2 отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 3 УФМС России по Московской области было установлено, что юридическое лицо МБОФ «Русь» привлекло и использовало в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ гражданина Кыргызской Республики С., не имеющего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территор...

...ии Московской области, чем нарушило требования ст.ст. 13, 13.1, 13.3 Федерального закона от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Представитель МБОФ «Русь» Тугарев О.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что МБОФ «Русь» действительно с ДД.ММ.ГГГГ привлекло к работам в качестве подсобных рабочих 20 иностранных граждан, у которых не имелось разрешения либо патента на работу иностранному гражданину или лиц без гражданства на территории Московской области, в том числе и гражданина Кыргызской Республики С. учетом трудного финансового положения на предприятии просит не назначать наказание в виде штрафа, согласен на приостановление деятельности, но просит надолго не приостанавливать их деятельность. В настоящее время у них на предприятии нет нарушений миграционных правил.

Вина МБОФ «Русь» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении; распоряжением УФМС по МО № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки МБОФ «Русь» по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников; актом проведенной проверки; рапортом сотрудника УФМС России по Московской области Литвинова С.В.; протоколом осмотра объекта МБОФ «Русь» и фототаблицей к нему, из которых следует, что на момент осмотра С. осуществлял трудовую деятельность в МБОФ «Русь»; копией протокола об административном правонарушении в отношении гражданина Кыргызской Республики С. и его объяснением в протоколе, из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает подсобным рабочим в МБОФ «Русь» без разрешения на работу; копией паспорта гражданина С.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину МБОФ «Русь» полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания МБОФ «Русь» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение данной организации, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МБОФ «Русь», судом не установлено.

С учетом всех этих данных и мнения представителя МБОФ «Русь», который не возражает против приостановления деятельности предприятия, суд считает возможным назначить МБОФ «Русь» административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Межрегиональный общественный благотворительный фонд «Русь» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок на 10 суток /десять суток/.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

СУДЬЯ: .

.

.

Дело № 5-405/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино М.О. 07 июня 2011 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Дубина И.Ю., с участием представителя МБОФ «Русь» Тугарева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении МБОФ /межрегиональный общественный благотворительный фонд/ «Русь» /юридический адрес: 105118, г. Москва, ул. Буракова, д. 13, стр. 1; фактический адрес: Московская область, г. Пушкино, ул. Авиационная, д. 35; законный представитель – генеральный директор МБОФ «Русь» Шаталкин И.П./,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо МБОФ «Русь» в нарушение установленных требованиями ст.ст. 13, 13.1, 13.3. Федерального закона РФ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

18 мая 2011 года в 14 часов в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства МБОФ «Русь», осуществляющего трудовую деятельность по адресу: <адрес>, на территории строительства <данные изъяты> сотрудниками отделения № 2 отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 3 УФМС России по Московской области было установлено, что юридическое лицо МБОФ «Русь» привлекло и использовало в качестве подсобного рабочего с 05 мая 2...

...011 года гражданина Кыргызской Республики Т.И.Т., не имеющего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области, чем нарушило требования ст.ст. 13, 13.1, 13.3 Федерального закона от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Представитель МБОФ «Русь» Тугарев О.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что МБОФ «Русь» действительно с ДД.ММ.ГГГГ привлекло к работам в качестве подсобных рабочих 20 иностранных граждан, у которых не имелось разрешения либо патента на работу иностранному гражданину или лиц без гражданства на территории Московской области, в том числе и гражданина Кыргызской Республики Т.И.Т. С учетом трудного финансового положения на предприятии просит не назначать наказание в виде штрафа, согласен на приостановление деятельности, но просит надолго не приостанавливать их деятельность. В настоящее время у них на предприятии нет нарушений миграционных правил.

Вина МБОФ «Русь» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении; распоряжением УФМС по МО № 3578 от 18.05.2011г. о проведении проверки МБОФ «Русь» по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников; актом проведенной проверки; рапортом сотрудника УФМС России по Московской области Литвинова С.В.; протоколом осмотра объекта МБОФ «Русь» и фототаблицей к нему, из которых следует, что на момент осмотра Т.И.Т. осуществлял трудовую деятельность в МБОФ «Русь»; копией протокола об административном правонарушении в отношении гражданина Кыргызской Республики Т.И.Т. и его объяснением в протоколе, из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает подсобным рабочим в МБОФ «Русь» без разрешения на работу; копией паспорта гражданина Кыргызской Республики Т.И.Т.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину МБОФ «Русь» полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания МБОФ «Русь» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение данной организации, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МБОФ «Русь», судом не установлено.

С учетом всех этих данных и мнения представителя МБОФ «Русь», который не возражает против приостановления деятельности предприятия, суд считает возможным назначить МБОФ «Русь» административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Межрегиональный общественный благотворительный фонд «Русь» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок на 10 суток /десять суток/.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

СУДЬЯ: - .

.

.

Дело № 5-402/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино М.О. 07 июня 2011 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Дубина И.Ю., с участием представителя МБОФ «Русь» Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении МБОФ /межрегиональный общественный благотворительный фонд/ «Русь» <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо МБОФ «Русь» в нарушение установленных требованиями ст.ст. 13, 13.1, 13.3. Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства МБОФ «Русь», осуществляющего трудовую деятельность по адресу: <адрес> сотрудниками отделения № 2 отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 3 УФМС России по Московской области было установлено, что юридическое лицо МБОФ «Русь» привлекло и использовало в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ гражданина Украины Т.В.Н., не имеющего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской област...

...и, чем нарушило требования ст.ст. 13, 13.1, 13.3 Федерального закона от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Представитель МБОФ «Русь» Т. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что МБОФ «Русь» действительно с ДД.ММ.ГГГГ привлекло к работам в качестве подсобных рабочих 20 иностранных граждан, у которых не имелось разрешения либо патента на работу иностранному гражданину или лиц без гражданства на территории Московской области, в том числе и гражданина Украины Т.В.Н. С учетом трудного финансового положения на предприятии просит не назначать наказание в виде штрафа, согласен на приостановление деятельности, но просит надолго не приостанавливать их деятельность. В настоящее время у них на предприятии нет нарушений миграционных правил.

Вина МБОФ «Русь» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении; распоряжением УФМС по МО № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки МБОФ «Русь» по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников; актом проведенной проверки; рапортом сотрудника УФМС России по <адрес> Литвинова С.В.; протоколом осмотра объекта МБОФ «Русь» и фототаблицей к нему, из которых следует, что на момент осмотра Т.В.Н. осуществлял трудовую деятельность в МБОФ «Русь»; копией протокола об административном правонарушении в отношении гражданина Украины Т.В.Н. и его объяснением в протоколе, из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает подсобным рабочим в МБОФ «Русь» без разрешения на работу; копией паспорта гражданина Украины Т.В.Н.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину МБОФ «Русь» полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания МБОФ «Русь» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение данной организации, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МБОФ «Русь», судом не установлено.

С учетом всех этих данных и мнения представителя МБОФ «Русь», который не возражает против приостановления деятельности предприятия, суд считает возможным назначить МБОФ «Русь» административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Межрегиональный общественный благотворительный фонд «Русь» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок на 10 суток /десять суток/.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

СУДЬЯ: .

.

.

Дело № 5-416/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино М.О. 07 июня 2011 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Дубина И.Ю., с участием представителя МБОФ «Русь» Тугарева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении МБОФ /межрегиональный общественный благотворительный фонд/ «Русь» <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо МБОФ «Русь» в нарушение установленных требованиями ст.ст. 13, 13.1, 13.3. Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства МБОФ «Русь», осуществляющего трудовую деятельность по адресу: <адрес> сотрудниками отделения № 2 отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 3 УФМС России по Московской области было установлено, что юридическое лицо МБОФ «Русь» привлекло и использовало в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ гражданина Республики Узбекистан М., не имеющего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Москов...

...ской области, чем нарушило требования ст.ст. 13, 13.1, 13.3 Федерального закона от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Представитель МБОФ «Русь» Тугарев О.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что МБОФ «Русь» действительно с ДД.ММ.ГГГГ привлекло к работам в качестве подсобных рабочих 20 иностранных граждан, у которых не имелось разрешения либо патента на работу иностранному гражданину или лиц без гражданства на территории Московской области, в том числе и гражданина Республики Узбекистан М. С учетом трудного финансового положения на предприятии просит не назначать наказание в виде штрафа, согласен на приостановление деятельности, но просит надолго не приостанавливать их деятельность. В настоящее время у них на предприятии нет нарушений миграционных правил.

Вина МБОФ «Русь» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении; распоряжением УФМС по МО № 3578 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки МБОФ «Русь» по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников; актом проведенной проверки; рапортом сотрудника УФМС России по Московской области Литвинова С.В.; протоколом осмотра объекта МБОФ «Русь» и фототаблицей к нему, из которых следует, что на момент осмотра гр-н М. осуществлял трудовую деятельность в МБОФ «Русь»; копией протокола об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан М. и его объяснением в протоколе, из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает подсобным рабочим в МБОФ «Русь» без разрешения на работу; копией паспорта гражданина М.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину МБОФ «Русь» полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания МБОФ «Русь» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение данной организации, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МБОФ «Русь», судом не установлено.

С учетом всех этих данных и мнения представителя МБОФ «Русь», который не возражает против приостановления деятельности предприятия, суд считает возможным назначить МБОФ «Русь» административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Межрегиональный общественный благотворительный фонд «Русь» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок на 10 суток /десять суток/.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

СУДЬЯ: .

.

.

Дело № 5-406/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино М.О. 07 июня 2011 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Дубина И.Ю., с участием представителя МБОФ «Русь» Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении МБОФ /межрегиональный общественный благотворительный фонд/ «Русь» /<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо МБОФ «Русь» в нарушение установленных требованиями ст.ст. 13, 13.1, 13.3. Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства МБОФ «Русь», осуществляющего трудовую деятельность по адресу: <адрес> сотрудниками отделения № 2 отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 3 УФМС России по Московской области было установлено, что юридическое лицо МБОФ «Русь» привлекло и использовало в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ гражданина Кыргызской Республики А.Х.Х., не имеющего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московско...

...й области, чем нарушило требования ст.ст. 13, 13.1, 13.3 Федерального закона от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Представитель МБОФ «Русь» Т. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что МБОФ «Русь» действительно с ДД.ММ.ГГГГ привлекло к работам в качестве подсобных рабочих 20 иностранных граждан, у которых не имелось разрешения либо патента на работу иностранному гражданину или лиц без гражданства на территории Московской области, в том числе и гражданина Кыргызской Республики А.Х.Х. С учетом трудного финансового положения на предприятии просит не назначать наказание в виде штрафа, согласен на приостановление деятельности, но просит надолго не приостанавливать их деятельность. В настоящее время у них на предприятии нет нарушений миграционных правил.

Вина МБОФ «Русь» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении; распоряжением УФМС по МО № 3578 от 18.05.2011г. о проведении проверки МБОФ «Русь» по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников; актом проведенной проверки; рапортом сотрудника УФМС России по Московской области Литвинова С.В.; протоколом осмотра объекта МБОФ «Русь» и фототаблицей к нему, из которых следует, что на момент осмотра А.Х.Х. осуществлял трудовую деятельность в МБОФ «Русь»; копией протокола об административном правонарушении в отношении гражданина Кыргызской Республики А.Х.Х. и его объяснением в протоколе, из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает подсобным рабочим в МБОФ «Русь» без разрешения на работу; копией паспорта А.Х.Х.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину МБОФ «Русь» полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания МБОФ «Русь» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение данной организации, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МБОФ «Русь», судом не установлено.

С учетом всех этих данных и мнения представителя МБОФ «Русь», который не возражает против приостановления деятельности предприятия, суд считает возможным назначить МБОФ «Русь» административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Межрегиональный общественный благотворительный фонд «Русь» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок на 10 суток /десять суток/.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

СУДЬЯ: .

.

.

Дело № 5-420/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино М.О. 07 июня 2011 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Дубина И.Ю., с участием представителя МБОФ «Русь» Тугарева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении МБОФ /межрегиональный общественный благотворительный фонд/ «Русь» <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо МБОФ «Русь» в нарушение установленных требованиями ст.ст. 13, 13.1, 13.3. Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства МБОФ «Русь», осуществляющего трудовую деятельность по адресу: <адрес> сотрудниками отделения № отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по Московской области было установлено, что юридическое лицо МБОФ «Русь» привлекло и использовало в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ гражданина Республики Молдова Ф., не имеющего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской...

... области, чем нарушило требования ст.ст. 13, 13.1, 13.3 Федерального закона от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Представитель МБОФ «Русь» Тугарев О.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что МБОФ «Русь» действительно с ДД.ММ.ГГГГ привлекло к работам в качестве подсобных рабочих 20 иностранных граждан, у которых не имелось разрешения либо патента на работу иностранному гражданину или лиц без гражданства на территории Московской области, в том числе и гражданина Республики Молдова Ф. учетом трудного финансового положения на предприятии просит не назначать наказание в виде штрафа, согласен на приостановление деятельности, но просит надолго не приостанавливать их деятельность. В настоящее время у них на предприятии нет нарушений миграционных правил.

Вина МБОФ «Русь» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении; распоряжением УФМС по МО № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки МБОФ «Русь» по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников; актом проведенной проверки; рапортом сотрудника УФМС России по Московской области Л.; протоколом осмотра объекта МБОФ «Русь» и фототаблицей к нему, из которых следует, что на момент осмотра гр-н Ф. осуществлял трудовую деятельность в МБОФ «Русь»; копией протокола об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Молдова Ф. и его объяснением в протоколе, из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает подсобным рабочим в МБОФ «Русь» без разрешения на работу; копией паспорта гражданина Республики Молдова Ф.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину МБОФ «Русь» полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания МБОФ «Русь» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение данной организации, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МБОФ «Русь», судом не установлено.

С учетом всех этих данных и мнения представителя МБОФ «Русь», который не возражает против приостановления деятельности предприятия, суд считает возможным назначить МБОФ «Русь» административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Межрегиональный общественный благотворительный фонд «Русь» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок на 10 суток /десять суток/.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

СУДЬЯ: .

.

.

Дело № 5-411/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино М.О. 07 июня 2011 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Дубина И.Ю., с участием представителя МБОФ «Русь» Тугарева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении МБОФ /межрегиональный общественный благотворительный фонд/ «Русь» <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо МБОФ «Русь» в нарушение установленных требованиями ст.ст. 13, 13.1, 13.3. Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства МБОФ «Русь», осуществляющего трудовую деятельность по адресу: <адрес> отделения сотрудниками отделения № 2 отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 3 УФМС России по Московской области было установлено, что юридическое лицо МБОФ «Русь» привлекло и использовало в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ гражданина Республики Таджикистан Л., не имеющего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории М...

...осковской области, чем нарушило требования ст.ст. 13, 13.1, 13.3 Федерального закона от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Представитель МБОФ «Русь» Тугарев О.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что МБОФ «Русь» действительно с ДД.ММ.ГГГГ привлекло к работам в качестве подсобных рабочих 20 иностранных граждан, у которых не имелось разрешения либо патента на работу иностранному гражданину или лиц без гражданства на территории Московской области, в том числе и гражданина Республики Таджикистан Л. С учетом трудного финансового положения на предприятии просит не назначать наказание в виде штрафа, согласен на приостановление деятельности, но просит надолго не приостанавливать их деятельность. В настоящее время у них на предприятии нет нарушений миграционных правил.

Вина МБОФ «Русь» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении; распоряжением УФМС по МО № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки МБОФ «Русь» по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников; актом проведенной проверки; рапортом сотрудника УФМС России по Московской области Литвинова С.В.; протоколом осмотра объекта МБОФ «Русь» и фототаблицей к нему, из которых следует, что на момент осмотра Л. осуществлял трудовую деятельность в МБОФ «Русь»; копией протокола об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан Л. и его объяснением в протоколе, из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает подсобным рабочим в МБОФ «Русь» без разрешения на работу; копией паспорта гражданина Республики Таджикистан Л.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину МБОФ «Русь» полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания МБОФ «Русь» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение данной организации, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МБОФ «Русь», судом не установлено.

С учетом всех этих данных и мнения представителя МБОФ «Русь», который не возражает против приостановления деятельности предприятия, суд считает возможным назначить МБОФ «Русь» административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Межрегиональный общественный благотворительный фонд «Русь» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок на 10 суток /десять суток/.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

СУДЬЯ: .

.

.

Дело № 5-408/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино М.О. 07 июня 2011 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Дубина И.Ю., с участием представителя МБОФ «Русь» Тугарева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении МБОФ /межрегиональный общественный благотворительный фонд/ «Русь» <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо МБОФ «Русь» в нарушение установленных требованиями ст.ст. 13, 13.1, 13.3. Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства МБОФ «Русь», осуществляющего трудовую деятельность по адресу: <адрес> сотрудниками отделения № 2 отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 3 УФМС России по Московской области было установлено, что юридическое лицо МБОФ «Русь» привлекло и использовало в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ гражданина Кыргызской Республики А., не имеющего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской...

... области, чем нарушило требования ст.ст. 13, 13.1, 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Представитель МБОФ «Русь» Тугарев О.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что МБОФ «Русь» действительно с ДД.ММ.ГГГГ привлекло к работам в качестве подсобных рабочих 20 иностранных граждан, у которых не имелось разрешения либо патента на работу иностранному гражданину или лиц без гражданства на территории Московской области, в том числе и гражданина Кыргызской Республики А., С учетом трудного финансового положения на предприятии просит не назначать наказание в виде штрафа, согласен на приостановление деятельности, но просит надолго не приостанавливать их деятельность. В настоящее время у них на предприятии нет нарушений миграционных правил.

Вина МБОФ «Русь» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении; распоряжением УФМС по МО № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки МБОФ «Русь» по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников; актом проведенной проверки; рапортом сотрудника УФМС России по Московской области Литвинова С.В.; протоколом осмотра объекта МБОФ «Русь» и фототаблицей к нему, из которых следует, что на момент осмотра А. осуществлял трудовую деятельность в МБОФ «Русь»; копией протокола об административном правонарушении в отношении гражданина Кыргызской Республики А. и его объяснением в протоколе, из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает подсобным рабочим в МБОФ «Русь» без разрешения на работу; копией паспорта гражданина А.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину МБОФ «Русь» полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания МБОФ «Русь» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение данной организации, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МБОФ «Русь», судом не установлено.

С учетом всех этих данных и мнения представителя МБОФ «Русь», который не возражает против приостановления деятельности предприятия, суд считает возможным назначить МБОФ «Русь» административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Межрегиональный общественный благотворительный фонд «Русь» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок на 10 суток /десять суток/.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

СУДЬЯ: .

.

.

Дело № 5-409/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино М.О. 07 июня 2011 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Дубина И.Ю., с участием представителя МБОФ «Русь» Тугарева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении МБОФ /межрегиональный общественный благотворительный фонд/ «Русь» <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо МБОФ «Русь» в нарушение установленных требованиями ст.ст. 13, 13.1, 13.3. Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства МБОФ «Русь», осуществляющего трудовую деятельность по адресу: <адрес> сотрудниками отделения № 2 отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 3 УФМС России по Московской области было установлено, что юридическое лицо МБОФ «Русь» привлекло и использовало в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ гражданина Украины К., не имеющего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской област...

...и, чем нарушило требования ст.ст. 13, 13.1, 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Представитель МБОФ «Русь» Тугарев О.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что МБОФ «Русь» действительно с ДД.ММ.ГГГГ привлекло к работам в качестве подсобных рабочих 20 иностранных граждан, у которых не имелось разрешения либо патента на работу иностранному гражданину или лиц без гражданства на территории Московской области, в том числе и гражданина Украины К. С учетом трудного финансового положения на предприятии просит не назначать наказание в виде штрафа, согласен на приостановление деятельности, но просит надолго не приостанавливать их деятельность. В настоящее время у них на предприятии нет нарушений миграционных правил.

Вина МБОФ «Русь» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении; распоряжением УФМС по МО № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки МБОФ «Русь» по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников; актом проведенной проверки; рапортом сотрудника УФМС России по Московской области Литвинова С.В.; протоколом осмотра объекта МБОФ «Русь» и фототаблицей к нему, из которых следует, что на момент осмотра К. осуществлял трудовую деятельность в МБОФ «Русь»; копией протокола об административном правонарушении в отношении гражданина Украины К. и его объяснением в протоколе, из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает подсобным рабочим в МБОФ «Русь» без разрешения на работу; копией паспорта гражданина Украины К.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину МБОФ «Русь» полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания МБОФ «Русь» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение данной организации, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МБОФ «Русь», судом не установлено.

С учетом всех этих данных и мнения представителя МБОФ «Русь», который не возражает против приостановления деятельности предприятия, суд считает возможным назначить МБОФ «Русь» административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Межрегиональный общественный благотворительный фонд «Русь» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок на 10 суток /десять суток/.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

СУДЬЯ: .

.

.

Дело № 5-418/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино М.О. 07 июня 2011 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Дубина И.Ю., с участием представителя МБОФ «Русь» Тугарева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении МБОФ /межрегиональный общественный благотворительный фонд/ «Русь» <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо МБОФ «Русь» в нарушение установленных требованиями ст.ст. 13, 13.1, 13.3. Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства МБОФ «Русь», осуществляющего трудовую деятельность по адресу: <адрес> сотрудниками отделения № отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по Московской области было установлено, что юридическое лицо МБОФ «Русь» привлекло и использовало в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ гражданина Республики Узбекистан Э., не имеющего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московск...

...ой области, чем нарушило требования ст.ст. 13, 13.1, 13.3 Федерального закона от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Представитель МБОФ «Русь» Тугарев О.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что МБОФ «Русь» действительно с ДД.ММ.ГГГГ привлекло к работам в качестве подсобных рабочих 20 иностранных граждан, у которых не имелось разрешения либо патента на работу иностранному гражданину или лиц без гражданства на территории Московской области, в том числе и гражданина Республики Узбекистан Э. С учетом трудного финансового положения на предприятии просит не назначать наказание в виде штрафа, согласен на приостановление деятельности, но просит надолго не приостанавливать их деятельность. В настоящее время у них на предприятии нет нарушений миграционных правил.

Вина МБОФ «Русь» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении; распоряжением УФМС по МО № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки МБОФ «Русь» по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников; актом проведенной проверки; рапортом сотрудника УФМС России по Московской области Л.; протоколом осмотра объекта МБОФ «Русь» и фототаблицей к нему, из которых следует, что на момент осмотра гр-н Э. осуществлял трудовую деятельность в МБОФ «Русь»; копией протокола об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан Э. и его объяснением в протоколе, из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает подсобным рабочим в МБОФ «Русь» без разрешения на работу; копией паспорта гражданина Э.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину МБОФ «Русь» полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания МБОФ «Русь» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение данной организации, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МБОФ «Русь», судом не установлено.

С учетом всех этих данных и мнения представителя МБОФ «Русь», который не возражает против приостановления деятельности предприятия, суд считает возможным назначить МБОФ «Русь» административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Межрегиональный общественный благотворительный фонд «Русь» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок на 10 суток /десять суток/.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

СУДЬЯ: - .

.

.

Дело № 5-404/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино М.О. 07 июня 2011 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Дубина И.Ю., с участием представителя МБОФ «Русь» Тугарева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении МБОФ /межрегиональный общественный благотворительный фонд/ «Русь» <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо МБОФ «Русь» в нарушение установленных требованиями ст.ст. 13, 13.1, 13.3. Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства МБОФ «Русь», осуществляющего трудовую деятельность по адресу: <адрес> сотрудниками отделения № 2 отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 3 УФМС России по Московской области было установлено, что юридическое лицо МБОФ «Русь» привлекло и использовало в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ гражданина Кыргызской Республики Ж., не имеющего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Москов...

...ской области, чем нарушило требования ст.ст. 13, 13.1, 13.3 Федерального закона от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Представитель МБОФ «Русь» Тугарев О.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что МБОФ «Русь» действительно с ДД.ММ.ГГГГ привлекло к работам в качестве подсобных рабочих 20 иностранных граждан, у которых не имелось разрешения либо патента на работу иностранному гражданину или лиц без гражданства на территории Московской области, в том числе и гражданина Кыргызской Республики Ж., С учетом трудного финансового положения на предприятии просит не назначать наказание в виде штрафа, согласен на приостановление деятельности, но просит надолго не приостанавливать их деятельность. В настоящее время у них на предприятии нет нарушений миграционных правил.

Вина МБОФ «Русь» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении; распоряжением УФМС по МО № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки МБОФ «Русь» по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников; актом проведенной проверки; рапортом сотрудника УФМС России по Московской области Л.; протоколом осмотра объекта МБОФ «Русь» и фототаблицей к нему, из которых следует, что на момент осмотра Ж. осуществлял трудовую деятельность в МБОФ «Русь»; копией протокола об административном правонарушении в отношении гражданина Кыргызской Республики Ж. и его объяснением в протоколе, из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает подсобным рабочим в МБОФ «Русь» без разрешения на работу; копией паспорта гражданина Кыргызской Республики Ж.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину МБОФ «Русь» полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания МБОФ «Русь» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение данной организации, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МБОФ «Русь», судом не установлено.

С учетом всех этих данных и мнения представителя МБОФ «Русь», который не возражает против приостановления деятельности предприятия, суд считает возможным назначить МБОФ «Русь» административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Межрегиональный общественный благотворительный фонд «Русь» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок на 10 суток /десять суток/.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

СУДЬЯ: .

.

.

Дело № 5-414/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино М.О. 07 июня 2011 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Дубина И.Ю., с участием представителя МБОФ «Русь» Тугарева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении МБОФ /межрегиональный общественный благотворительный фонд/ «Русь» <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо МБОФ «Русь» в нарушение установленных требованиями ст.ст. 13, 13.1, 13.3. Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства МБОФ «Русь», осуществляющего трудовую деятельность по адресу: <адрес> сотрудниками отделения № 2 отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 3 УФМС России по Московской области было установлено, что юридическое лицо МБОФ «Русь» привлекло и использовало в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ гражданина Украины К., не имеющего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской обл...

...асти, чем нарушило требования ст.ст. 13, 13.1, 13.3 Федерального закона от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Представитель МБОФ «Русь» Тугарев О.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что МБОФ «Русь» действительно с ДД.ММ.ГГГГ привлекло к работам в качестве подсобных рабочих 20 иностранных граждан, у которых не имелось разрешения либо патента на работу иностранному гражданину или лиц без гражданства на территории Московской области, в том числе и гражданина Украины К. С учетом трудного финансового положения на предприятии просит не назначать наказание в виде штрафа, согласен на приостановление деятельности, но просит надолго не приостанавливать их деятельность. В настоящее время у них на предприятии нет нарушений миграционных правил.

Вина МБОФ «Русь» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении; распоряжением УФМС по МО № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки МБОФ «Русь» по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников; актом проведенной проверки; рапортом сотрудника УФМС России по Московской области Литвинова С.В.; протоколом осмотра объекта МБОФ «Русь» и фототаблицей к нему, из которых следует, что на момент осмотра К. осуществлял трудовую деятельность в МБОФ «Русь»; копией протокола об административном правонарушении в отношении гражданина Украины К. и его объяснением в протоколе, из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает подсобным рабочим в МБОФ «Русь» без разрешения на работу; копией паспорта гражданина Украины К.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину МБОФ «Русь» полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания МБОФ «Русь» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение данной организации, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МБОФ «Русь», судом не установлено.

С учетом всех этих данных и мнения представителя МБОФ «Русь», который не возражает против приостановления деятельности предприятия, суд считает возможным назначить МБОФ «Русь» административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Межрегиональный общественный благотворительный фонд «Русь» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок на 10 суток /десять суток/.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

СУДЬЯ: .

.

.

Дело № 5-413/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино М.О. 07 июня 2011 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Дубина И.Ю., с участием представителя МБОФ «Русь» Тугарева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении МБОФ /межрегиональный общественный благотворительный фонд/ «Русь» <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо МБОФ «Русь» в нарушение установленных требованиями ст.ст. 13, 13.1, 13.3. Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства МБОФ «Русь», осуществляющего трудовую деятельность по адресу: <адрес> сотрудниками отделения № 2 отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 3 УФМС России по Московской области было установлено, что юридическое лицо МБОФ «Русь» привлекло и использовало в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ гражданина Кыргызской Республики Э., не имеющего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Москов...

...ской области, чем нарушило требования ст.ст. 13, 13.1, 13.3 Федерального закона от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Представитель МБОФ «Русь» Тугарев О.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что МБОФ «Русь» действительно с ДД.ММ.ГГГГ привлекло к работам в качестве подсобных рабочих 20 иностранных граждан, у которых не имелось разрешения либо патента на работу иностранному гражданину или лиц без гражданства на территории Московской области, в том числе и гражданина Кыргызской Республики Э. С учетом трудного финансового положения на предприятии просит не назначать наказание в виде штрафа, согласен на приостановление деятельности, но просит надолго не приостанавливать их деятельность. В настоящее время у них на предприятии нет нарушений миграционных правил.

Вина МБОФ «Русь» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении; распоряжением УФМС по МО № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки МБОФ «Русь» по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников; актом проведенной проверки; рапортом сотрудника УФМС России по <адрес> Литвинова С.В.; протоколом осмотра объекта МБОФ «Русь» и фототаблицей к нему, из которых следует, что на момент осмотра Э. осуществлял трудовую деятельность в МБОФ «Русь»; копией протокола об административном правонарушении в отношении гражданина Кыргызской Республики Э. и его объяснением в протоколе, из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает подсобным рабочим в МБОФ «Русь» без разрешения на работу; копией паспорта гражданина Э.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину МБОФ «Русь» полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания МБОФ «Русь» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение данной организации, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МБОФ «Русь», судом не установлено.

С учетом всех этих данных и мнения представителя МБОФ «Русь», который не возражает против приостановления деятельности предприятия, суд считает возможным назначить МБОФ «Русь» административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Межрегиональный общественный благотворительный фонд «Русь» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок на 10 суток /десять суток/.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

СУДЬЯ: .

.

.

Дело № 5-407/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино М.О. 07 июня 2011 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Дубина И.Ю., с участием представителя МБОФ «Русь» Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении МБОФ /межрегиональный общественный благотворительный фонд/ «Русь» <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо МБОФ «Русь» в нарушение установленных требованиями ст.ст. 13, 13.1, 13.3. Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства МБОФ «Русь», осуществляющего трудовую деятельность по адресу: <адрес> сотрудниками отделения № 2 отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 3 УФМС России по Московской области было установлено, что юридическое лицо МБОФ «Русь» привлекло и использовало в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ гражданина Кыргызской Республики С.И.М., не имеющего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской...

... области, чем нарушило требования ст.ст. 13, 13.1, 13.3 Федерального закона от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Представитель МБОФ «Русь» Т. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что МБОФ «Русь» действительно с ДД.ММ.ГГГГ привлекло к работам в качестве подсобных рабочих 20 иностранных граждан, у которых не имелось разрешения либо патента на работу иностранному гражданину или лиц без гражданства на территории Московской области, в том числе и гражданина Кыргызской Республики С.И.М. С учетом трудного финансового положения на предприятии просит не назначать наказание в виде штрафа, согласен на приостановление деятельности, но просит надолго не приостанавливать их деятельность. В настоящее время у них на предприятии нет нарушений миграционных правил.

Вина МБОФ «Русь» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении; распоряжением УФМС по МО № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки МБОФ «Русь» по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников; актом проведенной проверки; рапортом сотрудника УФМС России по <адрес> Литвинова С.В.; протоколом осмотра объекта МБОФ «Русь» и фототаблицей к нему, из которых следует, что на момент осмотра С.И.М. осуществлял трудовую деятельность в МБОФ «Русь»; копией протокола об административном правонарушении в отношении гражданина Кыргызской Республики С.И.М. и его объяснением в протоколе, из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает подсобным рабочим в МБОФ «Русь» без разрешения на работу; копией паспорта гражданина Кыргызской Республики С.И.М.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину МБОФ «Русь» полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания МБОФ «Русь» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение данной организации, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МБОФ «Русь», судом не установлено.

С учетом всех этих данных и мнения представителя МБОФ «Русь», который не возражает против приостановления деятельности предприятия, суд считает возможным назначить МБОФ «Русь» административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Межрегиональный общественный благотворительный фонд «Русь» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок на 10 суток /десять суток/.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

СУДЬЯ: .

.

.

Дело № 5-421/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино М.О. 07 июня 2011 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Дубина И.Ю., с участием представителя МБОФ «Русь» Тугарева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении МБОФ /межрегиональный общественный благотворительный фонд/ «Русь» /<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо МБОФ «Русь» в нарушение установленных требованиями ст.ст. 13, 13.1, 13.3. Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства МБОФ «Русь», осуществляющего трудовую деятельность по адресу: <адрес> сотрудниками отделения № отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по Московской области было установлено, что юридическое лицо МБОФ «Русь» привлекло и использовало в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ гражданина Республики Молдова Ч., не имеющего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московско...

...й области, чем нарушило требования ст.ст. 13, 13.1, 13.3 Федерального закона от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Представитель МБОФ «Русь» Тугарев О.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что МБОФ «Русь» действительно с ДД.ММ.ГГГГ привлекло к работам в качестве подсобных рабочих 20 иностранных граждан, у которых не имелось разрешения либо патента на работу иностранному гражданину или лиц без гражданства на территории Московской области, в том числе и гражданина Республики Молдова Ч. учетом трудного финансового положения на предприятии просит не назначать наказание в виде штрафа, согласен на приостановление деятельности, но просит надолго не приостанавливать их деятельность. В настоящее время у них на предприятии нет нарушений миграционных правил.

Вина МБОФ «Русь» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении; распоряжением УФМС по МО № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки МБОФ «Русь» по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников; актом проведенной проверки; рапортом сотрудника УФМС России по Московской области Литвинова С.В.; протоколом осмотра объекта МБОФ «Русь» и фототаблицей к нему, из которых следует, что на момент осмотра гр-н Ч. осуществлял трудовую деятельность в МБОФ «Русь»; копией протокола об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Молдова Ч. и его объяснением в протоколе, из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает подсобным рабочим в МБОФ «Русь» без разрешения на работу; копией паспорта гражданина Республики Молдова Ч.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину МБОФ «Русь» полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания МБОФ «Русь» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение данной организации, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МБОФ «Русь», судом не установлено.

С учетом всех этих данных и мнения представителя МБОФ «Русь», который не возражает против приостановления деятельности предприятия, суд считает возможным назначить МБОФ «Русь» административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Межрегиональный общественный благотворительный фонд «Русь» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок на 10 суток /десять суток/.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

СУДЬЯ: .

.

.

Дело № 5-410/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино М.О. 07 июня 2011 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Дубина И.Ю., с участием представителя МБОФ «Русь» Тугарева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении МБОФ /межрегиональный общественный благотворительный фонд/ «Русь» <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо МБОФ «Русь» в нарушение установленных требованиями ст.ст. 13, 13.1, 13.3. Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства МБОФ «Русь», осуществляющего трудовую деятельность по адресу: <адрес> сотрудниками отделения № 2 отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 3 УФМС России по Московской области было установлено, что юридическое лицо МБОФ «Русь» привлекло и использовало в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ гражданина Республики Таджикистан К., не имеющего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Москов...

...ской области, чем нарушило требования ст.ст. 13, 13.1, 13.3 Федерального закона от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Представитель МБОФ «Русь» Тугарев О.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что МБОФ «Русь» действительно с ДД.ММ.ГГГГ привлекло к работам в качестве подсобных рабочих 20 иностранных граждан, у которых не имелось разрешения либо патента на работу иностранному гражданину или лиц без гражданства на территории Московской области, в том числе и гражданина Республики Таджикистан К. С учетом трудного финансового положения на предприятии просит не назначать наказание в виде штрафа, согласен на приостановление деятельности, но просит надолго не приостанавливать их деятельность. В настоящее время у них на предприятии нет нарушений миграционных правил.

Вина МБОФ «Русь» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении; распоряжением УФМС по МО № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки МБОФ «Русь» по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников; актом проведенной проверки; рапортом сотрудника УФМС России по Московской области Литвинова С.В.; протоколом осмотра объекта МБОФ «Русь» и фототаблицей к нему, из которых следует, что на момент осмотра К. осуществлял трудовую деятельность в МБОФ «Русь»; копией протокола об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан К. и его объяснением в протоколе, из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает подсобным рабочим в МБОФ «Русь» без разрешения на работу; копией паспорта гражданина Республики Таджикистан К.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину МБОФ «Русь» полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания МБОФ «Русь» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение данной организации, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МБОФ «Русь», судом не установлено.

С учетом всех этих данных и мнения представителя МБОФ «Русь», который не возражает против приостановления деятельности предприятия, суд считает возможным назначить МБОФ «Русь» административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Межрегиональный общественный благотворительный фонд «Русь» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок на 10 суток /десять суток/.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

СУДЬЯ: .

.

.

Дело № 5-417/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино М.О. 07 июня 2011 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Дубина И.Ю., с участием представителя МБОФ «Русь» Тугарева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении МБОФ /межрегиональный общественный благотворительный фонд/ «Русь» <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо МБОФ «Русь» в нарушение установленных требованиями ст.ст. 13, 13.1, 13.3. Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства МБОФ «Русь», осуществляющего трудовую деятельность по адресу: <адрес> сотрудниками отделения № 2 отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 3 УФМС России по Московской области было установлено, что юридическое лицо МБОФ «Русь» привлекло и использовало в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ гражданина Республики Узбекистан Б., не имеющего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Москов...

...ской области, чем нарушило требования ст.ст. 13, 13.1, 13.3 Федерального закона от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Представитель МБОФ «Русь» Тугарев О.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что МБОФ «Русь» действительно с ДД.ММ.ГГГГ привлекло к работам в качестве подсобных рабочих 20 иностранных граждан, у которых не имелось разрешения либо патента на работу иностранному гражданину или лиц без гражданства на территории Московской области, в том числе и гражданина Республики Узбекистан Б. С учетом трудного финансового положения на предприятии просит не назначать наказание в виде штрафа, согласен на приостановление деятельности, но просит надолго не приостанавливать их деятельность. В настоящее время у них на предприятии нет нарушений миграционных правил.

Вина МБОФ «Русь» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении; распоряжением УФМС по МО № 3578 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки МБОФ «Русь» по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников; актом проведенной проверки; рапортом сотрудника УФМС России по Московской области Литвинова С.В.; протоколом осмотра объекта МБОФ «Русь» и фототаблицей к нему, из которых следует, что на момент осмотра гр-н Б. осуществлял трудовую деятельность в МБОФ «Русь»; копией протокола об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан Б. и его объяснением в протоколе, из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает подсобным рабочим в МБОФ «Русь» без разрешения на работу; копией паспорта гражданина Б.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину МБОФ «Русь» полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания МБОФ «Русь» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение данной организации, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МБОФ «Русь», судом не установлено.

С учетом всех этих данных и мнения представителя МБОФ «Русь», который не возражает против приостановления деятельности предприятия, суд считает возможным назначить МБОФ «Русь» административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Межрегиональный общественный благотворительный фонд «Русь» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок на 10 суток /десять суток/.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

СУДЬЯ: .

.

.

Дело № 5-403/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино М.О. 07 июня 2011 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Дубина И.Ю., с участием представителя МБОФ «Русь» Тугарева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении МБОФ /межрегиональный общественный благотворительный фонд/ «Русь» <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо МБОФ «Русь» в нарушение установленных требованиями ст.ст. 13, 13.1, 13.3. Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства МБОФ «Русь», осуществляющего трудовую деятельность по адресу: <адрес> сотрудниками отделения № 2 отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 3 УФМС России по Московской области было установлено, что юридическое лицо МБОФ «Русь» привлекло и использовало в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ гражданина Республики Таджикистан С., не имеющего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Москов...

...ской области, чем нарушило требования ст.ст. 13, 13.1, 13.3 Федерального закона от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Представитель МБОФ «Русь» Тугарев О.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что МБОФ «Русь» действительно с ДД.ММ.ГГГГ привлекло к работам в качестве подсобных рабочих 20 иностранных граждан, у которых не имелось разрешения либо патента на работу иностранному гражданину или лиц без гражданства на территории Московской области, в том числе и гражданина Республики Таджикистан С. С учетом трудного финансового положения на предприятии просит не назначать наказание в виде штрафа, согласен на приостановление деятельности, но просит надолго не приостанавливать их деятельность. В настоящее время у них на предприятии нет нарушений миграционных правил.

Вина МБОФ «Русь» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении; распоряжением УФМС по МО № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки МБОФ «Русь» по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников; актом проведенной проверки; рапортом сотрудника УФМС России по Московской области Л. протоколом осмотра объекта МБОФ «Русь» и фототаблицей к нему, из которых следует, что на момент осмотра С. осуществлял трудовую деятельность в МБОФ «Русь»; копией протокола об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан С. и его объяснением в протоколе, из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает подсобным рабочим в МБОФ «Русь» без разрешения на работу; копией паспорта гражданина Республики Таджикистан С.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину МБОФ «Русь» полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания МБОФ «Русь» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение данной организации, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МБОФ «Русь», судом не установлено.

С учетом всех этих данных и мнения представителя МБОФ «Русь», который не возражает против приостановления деятельности предприятия, суд считает возможным назначить МБОФ «Русь» административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Межрегиональный общественный благотворительный фонд «Русь» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок на 10 суток /десять суток/.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

СУДЬЯ: .

.

.