Тугбаев Александр Николаевич

5 марта 2018 года с. Красногорское

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фефиловой О.В.,

при секретаре Аникиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А. В. к Тугбаеву А. Н. о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Романов А.В. обратился в суд с иском Тугбаеву А.Н. о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Корпорация 21 век» и Тугбаевым А.Н. (далее - должник) заключен договор займа № (далее - договор). По условиям договора должнику предоставлена сумма займа в размере 3000 (три тысячи рублей) 00 коп., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.п.1, 2 договора). Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 2% процента в день (п. 4 договора). Сумма займа была выдана должнику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Корпорация 21 век» и Романовым А.В. заключен договор уступки права требования (цессии) №хе24, согласно условиям которого права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы Романову А. В.. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п.12 Договора при просрочке уплаты суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 0,05% в день на сумму основного долга со дня просрочки исполнения обязательства. В соответствии п.65 Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии со ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Одним из существенных условий договора займа является факт исполнения ответчиком своей обязанности по возврату суммы займа. Т...

...аким образом, обстоятельства, из которых исходил займодавец при выдаче ответчику суммы займа, существенно изменились, поскольку, выдавая сумму займа, займодавец рассчитывал, что возврат суммы займа будет произведен ответчиком в установленные договором сроки. До настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа. Наличие долга должник не отрицает и не оспаривает, но на требования погасить задолженность и уплатить проценты и договорную неустойку отвечает отказом, обосновывая его отсутствием денежных средств и наличием других обязательств. Урегулировать спор во внесудебном порядке не представляется возможным. Согласно ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Задолженность должника на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50269,5 руб., из которых 3000 рублей - задолженность по основному долгу; 46140 руб. - проценты, установленные договором, из расчета 2% в день; пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа 1129,5 рублей. Просит расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Корпорация 21 век» и Тугбаевым А.Н. Взыскать с Тугбаева А. Н. в пользу Романова А. В. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 руб.; сумму процентов на сумму основного долга 3000 руб. из расчета 2% в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46140 руб.; сумму процентов на сумму основного долга 3000 руб. из расчета 2% руб. из расчета в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; договорную неустойку из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1129,5 руб.; договорную неустойку из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; понесенные судебные расходы по оплате за составление искового заявления в сумме 5000 руб.

Истец Романов А.В. и его представитель Аверкиев Д. Г., действующий по доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 года, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не сообщали об уважительных причинах неявки.

При подаче искового заявления Романов А.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, направив в адрес суда соответствующее заявление, его представитель Аверкиев Д.Г. каких-либо ходатайств в адрес суд не направлял и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Тугбаев А.Н. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не сообщал об уважительных причинах неявки.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Из материалов дела следует, что между ООО «Корпорация 21 век» и Тугбаевым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №. По условиям договора должнику предоставлена сумма займа в размере 3000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.п.1, 2 договора). Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 2% процента в день (п. 4 договора). Сумма займа была выдана должнику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Как указано в исковом заявлении, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Корпорация 21 век» и Романовым А.В. заключен договор уступки права требования (цессии) №хе24, согласно условиям которого права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы Романову А. В..

В исковом заявлении Романов А.В. в лице своего представителя по доверенности Аверкиева Д.Г., ссылаясь на то, что он является по условиям договора цессии №хе24 от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим взыскателем, просит расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Корпорация 21 век» и Тугбаевым А.Н., и взыскать с Тугбаева А.Н. в свою пользу сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты, неустойку, понесенные судебные расходы.

Между тем, доказательств того, что Романов А.В. является надлежащим истцом по делу, суду не представлено, т.к. в обоснование иска им указано, что он заявляет исковые требования на основании договора уступки права требования (цессии) №хе24 от ДД.ММ.ГГГГ, этот же договор указан в перечне документов, приложенных к исковому заявлению, а в материалах дела содержится иной договор уступки права требования (цессии) - №хе20 от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с иным номером и датой заключения договора, к которому приобщена выписка из приложения № к договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ на имя должника Тугбаева А.Н., где указаны год рождения Тугбаева А.Н. – ДД.ММ.ГГГГ, дата заключения договора - ДД.ММ.ГГГГ, остаток по основному долгу на дату выгрузки - 3000.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При подготовке к рассмотрению иска судом на истца Романова А.В. были возложены обязанности представить доказательства, подтверждающие законность и обоснованность заявленных исковых требований, невозвращение ответчиком задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, неуплату им процентов за пользование займом; наличие долга у ответчика в сумме 50269,5 рублей; истец был обязан представить суду подлинники всех документов, приложенных к исковому заявлению либо их надлежащим образом заверенные копии, а также представить подлинники либо надлежащим образом заверенные копии документов, перечисленные истцом в списке приложений к исковому заявлению, которые отсутствуют: лист записи ЕГРЮЛ, решение об изменении названия организации, договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ №хе24.

Истец Романов А.В. направил суду подлинники всех документов, приложенных к исковому заявлению либо их надлежащим образом заверенные копии, но не представил подлинники либо надлежащим образом заверенные копии документов, перечисленные истцом в списке приложений к исковому заявлению, которые отсутствовали на момент подачи иска: лист записи ЕГРЮЛ, решение об изменении названия организации, договор уступки права требования №хе24 от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные истцом Романовым А.В. документы, а именно, договор уступки права требования (цессии) №хе20 от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно не подтверждают, что он является надлежащим лицом, имеющим право предъявлять законные требования Тугбаеву А.Н. о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании денежных средств, поскольку в своем иске Романов А.В. ссылается на иной договор уступки права требования (цессии) - №хе24 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он является надлежащим взыскателем.

В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Исковое заявление подано и подписано представителем истца Романова А.В. -Аверкиевым Д.Г. от своего имени, при этом представлена доверенность представителя.

Поскольку материалами дела и представленными истцом документами достоверно не подтверждают, что он является надлежащим взыскателем, имеющим право предъявлять законные требования Тугбаеву А.Н. о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании денежных средств, то и его представитель не имеет права на подачу от имени истца в суд данного иска.

Таким образом, в соответствии с абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку оно подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Романова А. В. к Тугбаеву А. Н. о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании денежных средств оставить без рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: О.В. Фефилова