Тугбаев Иван Николаевич

Дело № 5-845\17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 27 октября 2017 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Загребиной И.Ю.,

с участием Тугбаева Ивана Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Тугбаева Ивана Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Удмуртской АССР, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 17 часов 30 минут Тугбаев И.Н., находясь в общественном месте в подъезде <адрес> в <адрес>, на виду у граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Тугбаев И.Н. пояснил, что дома ссорился с бывшей супругой, нецензурной бранью не выражался, её дочь вызвала сотрудников полиции.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Тугбаева И.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных мес...

...тах.

Вина Тугбаева И.Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, объяснением ФИО4, рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что <дата> в 17 часов 30 минут Тугбаев И.Н., находясь в общественном месте в подъезде <адрес> в <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, пытался учинить скандал, своим поведением демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Квалифицируя действия Тугбаева И.Н. как мелкое хулиганство, суд исходит из того, что они совершены им в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

С учётом личности и обстоятельств дела, принимая во внимание, что ранее Тугбаев И.Н. привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тугбаева Ивана Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные скрыты> рублей.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по УР (ГУ «Управление МВД России по городу Ижевску»)

Счёт 40101810200000010001 ГРКЦ НБ УР г. Ижевска

ИНН 1833053506

КПП 184001001

КБК 18811690040046000140

ОКТМО 94701000

БИК 049401001

ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ НОМЕР №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья Минина Н.Н.

№ 1-35/2017

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртская Республика 14 апреля 2017 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Шкляевой Н.П.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шулятьева Н.О.,

Подсудимого Т.И.Н.,

Защитника Веселкова А.А., представившего удостоверение № 1295 и ордер № 006950 от 14 апреля 2017 года,

А также потерпевшей Т.З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Т.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего плотником-кровельщиком в <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>), не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 107 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Т.И.Н. совершил умышленное преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по адресу: <адрес>, Т.Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил покушение на изнасилование несовершеннолетней, не достигшей 14-летнего возраста, Т.В.А., являющейся приемной дочерью Т.И.Н. Узнав о совершении в отношении Т.В.А. указанного преступления, у Т.И.Н. внезапно возникло сильное душевное волнение (аффект), в состоянии которого он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут явился по адресу: <адрес>, где в это время находился Т.Н.В., лежавший в состоянии алкогольного опьянения на полу. Находясь в указанное время по вышеуказанному адресу, у Т.И.Н., пребывавшего в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного сообщением о совершении Т.Н.В. преступления в отношении Т.В.А., сформировался преступный умысел на его убийство. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти Т.Н.В., Т.И.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 до 22 часов, находясь по вышеуказанному адресу, будучи в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного преступными действиями Т.Н.В., испытывая личную неприязнь к нему, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти последнего и желая этого, схватил кочергу и нанес ей множественные удары по различным частям тела потерпевшего, в том числе, и в область расположения жизненно-важных органов – голове и грудной клетке, причиняя своими действиями телесные повреждения, несовместимые с жизнью. Своими преступными действиями Т.И.Н. причинил Т.Н.В. телесные повреждения характера: ушибленной раны задней поверхности ...

...грудной клетки, ушибленной раны правого предплечья, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья причинили вред здоровью легкой степени; пяти кровоподтеков, четырех ссадин головы, трех ушибленных ран головы, кровоподтеков в области щек, левой ушной раковины, двух кровоподтеков грудной клетки, кровоподтека в паховой области и половых органов, ссадины правого плеча, ссадин и кровоподтека правого локтевого сустава, кровоподтека правого предплечья, ссадин левого плеча, ссадин и кровоподтека левого локтевого сустава, ссадин и кровоподтека левой тыльной поверхности кисти, кровоподтека в области глаз, ушибленной раны в области переносицы и левой брови, которые не причинили вред здоровью; открытого оскольчатого перелома костей носа, перелома наружной пластинки правой теменной кости, закрытого перелома дистального эпифиза правой лучевой кости, которые по признаку длительности расстройства здоровья причинили вред здоровью средней тяжести; перелома 7-8 ребер справа с разрывом межреберных мышц по двум анатомическим линиям (задней подмышечной и лопаточной, перелома слева 10, 11 и 12 ребер по задней подмышечной линии, которые по признаку опасности для жизни причинили тяжкий вред здоровью. От полученных в результате преступных действий Т.И.Н. телесных повреждений Т.Н.В. скончался через непродолжительное время, непосредственной причиной его смерти явился травматический шок (шоковая почка, неравномерное кровенаполнение внутренних органов, системный ангиоспазм), обусловленный множественным переломом ребер.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый Т.И.Н. после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Судом ходатайство было удовлетворено.

В судебном заседании подсудимый Т.И.Н. вину признал в полном объеме, подтвердив ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником в присутствии последнего.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с уголовным законом наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Т.И.Н., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд полагает, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены и считает, что обвинение, с которым согласился Т.И.Н. и которое подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, обоснованно квалифицировано по ч. 1 ст. 107 УК РФ как убийство, совершенное в состоянии аффекта, то есть убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного противоправными и аморальными действиями потерпевшего.

На основе материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Т.И.Н., на учете у психиатра не состоящего, а также обстоятельств совершения преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период проведения предварительного расследования и в судебном заседании, считает необходимым признать Т.И.Н. вменяемым по настоящему уголовному делу и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, а также обстоятельства его совершения. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

Преступление, совершенное Т.И.Н., относится к категории небольшой тяжести, ранее он не судим, характеризуется положительно, поэтому суд, с учетом изложенного, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, учитывая мнение потерпевшей, считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, а именно, в виде исправительных работ. При этом суд считает возможным, с учетом положений ст. 73 УК РФ, назначить наказание условно с возложением на осужденного исполнение определенных обязанностей.

Назначение Т.И.Н. именно такого вида наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать исправление подсудимого и достижения других целей наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, положений ст. 25.1 УПК РФ при назначении наказания Т.И.Н. суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным Т.И.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 107 УК РФ и назначить наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, в соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 6 месяцев, возложить на осужденного Т.И.Н. во время отбытия наказания следующие обязанности:

- в течение 7 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными;

- один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе в установленные дни;

- без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, не изменять место жительства;

- не допускать нарушений общественного порядка.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Т.И.Н. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал ФКУ «УИИ УФСИН России по УР» по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства:

- черное трико, пару тапочек, рубашку синего цвета, кочергу, бутылку емкостью 0,25 л с этикеткой «Glazov», бутылку емкостью 0,1 л с этикеткой «Дубль», бутылку емкостью 0,5 л с этикеткой «Глазовская классическая водка», бутылку емкостью 0,7 л с этикеткой «Порлейн», бутылку емкостью 0,5 л с этикеткой «Дубль», два фрагмента паласа с пятнами бурого цвета - уничтожить;

- пару черных ботинок, подушку, деревянную накладку с подлокотника дивана, синюю куртку, синие джинсы, два покрывала, белые трусы, пару черных носков, штаны зеленого цвета, пару шерстяных носков, рубашку зеленого цвета – вернуть по принадлежности потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-972/2021

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

426076, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Свободы, 139

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 августа 2021 года город Ижевск УР

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Шубин М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тугбаева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> ФИО1 АССР, зарегистрированного по адресу: ФИО1 Республика, <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: ФИО1 Республика, <адрес> нетрудоустроенного, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка,

установил:

Тугбаев И.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин., находился на остановке общественного транспорта «Гаражи», расположенной возле <адрес> в <адрес>, без использования медицинской маски или иного заменяющего ее изделия, обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека, тем самым нарушив правила поведения, установленные подпунктом 6 пункта 10 Распоряжения Главы Удмуртской Республики от 18.03.2020 № 42-РГ (в редакции от 07.06.2021) «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики».

Тугбаев И.Н. в судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался по указанным им в протоколе об административном правонарушении адресам, однако, за получением повесток на почту не явился. Поскольку Тугбаеву И.Н. известно о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об админ...

...истративных правонарушениях, которое направлено для рассмотрения в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики, суд полагает, что неявка Тугбаева И.Н. в судебное заседание является его волеизъявлением, и считает возможным на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьёй 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» на граждан возложена обязанность соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

На основании подпункта «а.2» пункта «а» статьи 10 данного Федерального закона Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Такие Правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с подпунктом «б» пункта 3, подпунктов «в», «г» пункта 4 которых при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В силу положений статей 4.1, 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учётом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы её возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного Федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, возложена обязанность обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

В развитие приведённых положений законодательства Российской Федерации распоряжением Главы Удмуртской Республики от 18.03.2020 № 42-РГ (в редакции от 07.06.2021) «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики» постановлено с 11.09.2020 обязать граждан использовать маски или иные их заменяющие изделия: при посещении объектов, где приобретаются товары (выполняются работы, оказываются услуги); при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси; при нахождении на остановочных пунктах общественного транспорта, в зданиях железнодорожных вокзалов, аэровокзалов, автовокзалов и автостанций; при посещении государственных органов и органов местного самоуправления, а также государственных и муниципальных учреждений; при посещении культовых помещений, зданий и сооружений, в иных местах массового пребывания людей, на парковках, в лифтах (подпункт 6 пункта 10).

Указанные меры направлены на минимизацию и предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), являющейся в сложившихся условиях чрезвычайным обстоятельством.

Тугбаев И.Н., находясь на остановке общественного транспорта, без использования медицинской маски или иного заменяющего ее изделия, обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека, нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленные подпунктом 6 пункта 10 Распоряжения Главы Удмуртской Республики от 18.03.2020 № 42-РГ (в редакции от 07.06.2021) «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики».

Изложенные обстоятельства нашли своё подтверждение совокупностью представленных доказательств:

- фактическими данными, имеющимися в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где Тугбаев И.Н. факт нарушения не отрицал, указал, что забыл одеть маску, собственноручно расписался;

- рапортами сотрудников полиции о выявленном факте правонарушения;

- фотоснимком;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам не имеется.

Таким образом, своими действиями Тугбаев И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, либо влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

При определении вида и размера наказания судьёй учитываются конкретные обстоятельства дела, степень вины и характер общественной опасности совершённого правонарушения, а также личность виновного, его отношение к содеянному, семейное и имущественное положение.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, совершение правонарушения впервые и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Тугбаева ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю. Шубин