Тухбатуллин Артур Владимирович
Дело 2-3568/2024 ~ М-3139/2024
В отношении Тухбатуллина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-3568/2024 ~ М-3139/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Булатовой Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тухбатуллина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тухбатуллиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
16RS0036-01-2024-006372-46
Дело №2-3568/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 октября 2024 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Р.Р. Булатовой
при секретаре Е.Н.Иванкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ждановой ФИО5 в лице ООО "Центр регулирования задолженностей" к Тухбатуллину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в том числе случае, если после смерти гражданина, яв...
Показать ещё...лявшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Из материалов дела следует, что А.В.Тухбатуллин умер до обращения в суд, что подтверждается адресной справкой ОУФМС России по Республике Татарстан, согласно которой А.В.Тухбатуллин снят с учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в связи с признанием или объявлением гражданина умершим по решению суда.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Производство по делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ждановой ФИО7 в лице ООО "Центр регулирования задолженностей" к Тухбатуллину ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней.
Судья Р.Р. Булатова
Копия верна
Судья Р.Р. Булатова
Свернуть